למה באמת מחקת את כל ההוספות שלו ולא שילבת אותם בגוף הערך? --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 18:51, 7 אוקטובר 2009 (IST)
למה באמת מחקת את כל ההוספות שלו ולא שילבת אותם בגוף הערך? --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 18:51, 7 אוקטובר 2009 (IST)
:ההוספות הנ"ל היו בסיס הערך מלכתחילה. ואני הוצאתי הבר מן הסולת ועיבדתי לערך. נראה לי שאין כל חידוש בהוספות שיכול לתרום לערך, כי הכל הוא "ארום" - צאצאים וכו'. ואם שגיתי, ה' הטוב יכפר בעדי ואתה תתקן אותי. '''[[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]''' - [[שיחת משתמש:חסיד|דברו איתי]] - [[תומכי תמימים קרית גת (גדולה)|וקדשתם את שנת החמישים...]]
:ההוספות הנ"ל היו בסיס הערך מלכתחילה. ואני הוצאתי הבר מן הסולת ועיבדתי לערך. נראה לי שאין כל חידוש בהוספות שיכול לתרום לערך, כי הכל הוא "ארום" - צאצאים וכו'. ואם שגיתי, ה' הטוב יכפר בעדי ואתה תתקן אותי. '''[[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]''' - [[שיחת משתמש:חסיד|דברו איתי]] - [[תומכי תמימים קרית גת (גדולה)|וקדשתם את שנת החמישים...]]
== איזהו חסיד? ==
חסיד יקר, חסיד חביב! מתנצל אני מראש שאני בא אליך בדברי הערות וביקורת ומי יודע עם עובי קטן מקוטניך, אמנם כבר אמונים אנו על דברי חז"ל אהוב את הביקורת. ותקוותי שרק לתועלת יהיה ויהיו הדברים בעיניך כיוצאים מלב אוהב ולא ח"ו ההיפך:
א. מידע = זהב. כל רבב מידע שאי משהו כותב כאן זהו כמו גרגירי זהב שמצטברים לבסוף למדינת זהב. אי לכך, גם באם משהו לא כתב דברים בצורה נכונה וראויה לחב"דפדיה וכו' וכו', ראוי לנפות את המידע בצורה מאוד יסודית שלא יפלט שום גרגיר (ולדוגמא: [[שרה (בת אדמו"ר האמצעי - נפטרה בנעוריה)]], [[שרה (נכדת אדמו"ר האמצעי)]]. אמנם מה שמחקת היה נכון ביחס לערך הראשון (וגם שם נותרו פירורי מידע שנמחקו סתם), אבל עם המידע הנוסף היה ניתן ליצור ערך חדש).
ב. כשאדם הוסיף מידע לחב"דפדיה, והוא לא מכיר כ"כ את הכללים כאן, אין זה נאה ל"שחזר" אותו ואח"כ לערוך מחדש את מה שהוא עשה. פשוט זה לא נותן תחושה טובה לתורם (אא"כ זה ממש קשה והרבה פרטים וגם אז אפשר להעתיק מ"עריכת הגירסה" כידוע).
בברכת חג סוכות שמח! --[[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 19:35, 7 אוקטובר 2009 (IST)
שלום וברכה!
רציתי לשאול חסיד חב"ד אמיתי בנוגע לייצוג דיגיטלי של דגל המשיח שיצרתי בעזרת תוכנת אינקסקייפ; האם דגל זה דומה לדגל האמיתי שאתם מניפים? ואם כן, אז האם תהיו מוכנים להשתמש בדגל הזה פה בחב"דפדיה? --Oren neu dag 20:40, 6 ספטמבר 2009 (IDT)
שלום גם לך. אין לנו בעיה להשתמש בדגל, אם אין כאן בעיה של זכויות יוצרים. הדגל בהחלט דומה, אבל לפני שאנו מציגים אותו לציבור, כדאי הדגל המקורי לדמות אותו יותר, בעיקר בעיבוי הכתב. יום טוב לך ובהצלחה. חסידחב"ד* אידישעפדיה* המהפכה החדשה
א' תשרי תש"ג
במטותא מנייכו. למה מחקת הערך? --חיים נהר (שיחה) 17:33, 14 ספטמבר 2009 (IDT)
כפי שכבר ראית בדפי ההיסטוריה (כפי שכתבת לי) וכפי שהינך נוכח בשבוע האחרון, נוכחתי במקום מצריכה הרשאות של מפעיל מערכת, הרשאות שכבר היו לי בעבר ושבעזרתם ניתן לקדם מטרות בצורה מהירה ויעילה יותר. 'חב"דניק' כבר אמר לי שהוא יחזיר לי את ההרשאות בתוך שבוע של נוכחות מאסיבית והפצרתי בו שוב שיקדים להרשותני. בתגובה לכך הוא הפנה אותי לבקש גם את המלצתך בנידון והנני נענה להפנייתו ומכאן בקשתי אליך שתתן אמירתך בנושא בדף השיחה של חב"דניק. בתודה מראש. --חיים נהר (שיחה) 00:22, 16 ספטמבר 2009 (IDT)
בוטים לסידור קטגוריות?
כפי שאתה רואה, אני מנסה לסדר את הערכים בקטגוריה:ערכים בלימוד החסידות לקטגוריות משנה. זה עבודה קצת סיזיפית, ואני הייתי שמח לו יכולתי לעשות אותה בצורה יעילה יותר. האם יש בוטים שמועילים לכך? האם אוכל לקבל לכך הרשאה? בברכה, סומכוס 02:36, 16 ספטמבר 2009 (IDT)
שלום חסיד. בזמנו הגישה הייתה לחסום "בעדינות". ראיתי בדפי השיחה שלך שגם חב"דניק דיבר איתך על זה ולא באתי אלא לחזק את העניין. חושבני שאין זה צודק לחסום אדם לצמיתות, בפרט כזה שמתוך השחתותיו נראה שאין הוא אלא משועמם לעיתים.
לדעתי הסדר צריך להיות כדלהלן (ואשמח לשמוע דעתך בנידון):
השחתה מספר 1 - התעלמות.
השחתה מספר 2 - פנייה נימוסית לדף השיחה.
השחתה מספר 3 - אזהרה לחסימה!
השחתה מספר 4 - חסימה לטווח קצר (- שבוע, חודש, בהתאם לחומרת ההשחתה).
השחתה מספר 5 - חסימה לטווח ארוך (- חצי שנה, שנה, בהתאם לחומרת ההשחתה).
חסימה לצמיתות, לדעתי, אינה באה בחשבון. חסימה לשנה זהו טווח מספיק ארוך, לכל הדעות. מקסימום נצטרך לחסום אותו בכל ערב ראש השנה... אחרי מספר חסימות כאלה הוא יתבגר... (לצורך ההשוואה, בויקיפדיה העברית, כל החסימות "לזמן בלתי מוגבל" הינם חסימות ליצירת חשבון. כמעט ולא ניתן למצוא חסימה טוטאלית לזמן בלתי מוגבל).
קביעת כללים ברורים ומוגדרים מראש תהווה סייג וגדר יציב ותמנע מהיווצרות דיונים והתווכחויות בנידון. מה דעתך בנידון? --חיים נהר (שיחה) 04:00, 17 ספטמבר 2009 (IDT)
דעתי היא שאדם שכבר חצי שנה שבוע שבוע (ולפעמים אף יום-יום) משחית ומשיחת ו"שיחת כל בשר...כל הזמן" ראוי לחסימה של חצי שנה-שנה מיידית. אכן, לא טוב עשיתי שחסמתיו לצמיתות, אך לדעתי בהשחתה מספר 100 צריך לנהוג בחומרה רבה. חסידחב"ד - דברו איתי - וקדשתם את שנת החמישים...
באם היית מתבונן במה שנכתב לעיל, היית רואה שלא היינו מגיעים למצב שבו אדם משחית יותר מארבע פעמים. וזה בדיוק הנקודה; ברגע שמההשחתה הראשונה פועלים בעניין ולא רק "משחזרים" את ההשחתה וגמרנו. ובהשחתה הבאה פועלים בחמורה רבה יותר כמפורט לעיל. אזי בהשחתה הרביעית המשחית נחסם לזמן ממושך ועד לחסימה לטווח ארוך יותר, כאמור לעיל. ואז לא מתעצבנים ולא כועסים, אלא פועלים בקור-רוח לפי הכללים המנחים. בהצלחה! --חיים נהר (שיחה) 19:44, 17 ספטמבר 2009 (IDT)
פנינו אליו חזור ופנה, דיברנו יפה, שכנענו, התווכחנו, הזהרנו, איימנו, חסמנו לעשר דקות, לחצי שעה, לשעה, ליום, ליומיים, לשלושה, לשבוע, לחודש..חסידחב"ד - דברו איתי - וקדשתם את שנת החמישים...
מה אתה אומר?! חידשת לי שני דברים. דבר ראשון שהוא משועמם עד כדי כך ודבר שני שזה מנחם ציון. טוב, אני ממש מצטער. ראיתי בדף התרומות שתי השחתות בלבד ובמילא חשבתי שזה משחית חדש. בסדר, שיהיה המשך הצלחה. --חיים נהר (שיחה) 21:35, 17 ספטמבר 2009 (IDT)
רק להעיר, שמספר IP לא כדאי לחסום ליותר משלושה שבועות, מכיון שיכול להיות שעוד אנשים כותבים מאותו מחשב (כמו כמה משרדים בקראון הייטס, להם יש גישה גם לכאלה שירצו להוסיף לחב"דפדיה וגם לכאלה שירצו להשחית), ומכיון שמספר IP זה דבר שמתחלף לעיתים --chabadnik - שיחה 05:27, 24 ספטמבר 2009 (IDT)
פורטל:ימי חב"ד
הסתדרו לך הקפיצות. באם לא חייבים לסדר את זה. --חיים נהר (שיחה) 01:22, 23 ספטמבר 2009 (IDT)
שלום חסיד! צריך קודם להחליט איזה אתרים חשובים יותר ואיזה פחות. ובכלל מה זכאי לקישור ומה לא. אגב, ייש"כ על הוספת היום יום לעמוד הראשי. יוזמה מבורכת. --חיים נהר (שיחה) 00:45, 24 ספטמבר 2009 (IDT)
שרה (בת אדמו"ר האמצעי - נפטרה בנעוריה)
למה באמת מחקת את כל ההוספות שלו ולא שילבת אותם בגוף הערך? --חיים נהר (שיחה) 18:51, 7 אוקטובר 2009 (IST)
ההוספות הנ"ל היו בסיס הערך מלכתחילה. ואני הוצאתי הבר מן הסולת ועיבדתי לערך. נראה לי שאין כל חידוש בהוספות שיכול לתרום לערך, כי הכל הוא "ארום" - צאצאים וכו'. ואם שגיתי, ה' הטוב יכפר בעדי ואתה תתקן אותי. חסידחב"ד - דברו איתי - וקדשתם את שנת החמישים...
איזהו חסיד?
חסיד יקר, חסיד חביב! מתנצל אני מראש שאני בא אליך בדברי הערות וביקורת ומי יודע עם עובי קטן מקוטניך, אמנם כבר אמונים אנו על דברי חז"ל אהוב את הביקורת. ותקוותי שרק לתועלת יהיה ויהיו הדברים בעיניך כיוצאים מלב אוהב ולא ח"ו ההיפך:
א. מידע = זהב. כל רבב מידע שאי משהו כותב כאן זהו כמו גרגירי זהב שמצטברים לבסוף למדינת זהב. אי לכך, גם באם משהו לא כתב דברים בצורה נכונה וראויה לחב"דפדיה וכו' וכו', ראוי לנפות את המידע בצורה מאוד יסודית שלא יפלט שום גרגיר (ולדוגמא: שרה (בת אדמו"ר האמצעי - נפטרה בנעוריה), שרה (נכדת אדמו"ר האמצעי). אמנם מה שמחקת היה נכון ביחס לערך הראשון (וגם שם נותרו פירורי מידע שנמחקו סתם), אבל עם המידע הנוסף היה ניתן ליצור ערך חדש).
ב. כשאדם הוסיף מידע לחב"דפדיה, והוא לא מכיר כ"כ את הכללים כאן, אין זה נאה ל"שחזר" אותו ואח"כ לערוך מחדש את מה שהוא עשה. פשוט זה לא נותן תחושה טובה לתורם (אא"כ זה ממש קשה והרבה פרטים וגם אז אפשר להעתיק מ"עריכת הגירסה" כידוע).
בברכת חג סוכות שמח! --חיים נהר (שיחה) 19:35, 7 אוקטובר 2009 (IST)
