בית דין רבני חב"ד בארץ הקודש: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
(←חברים חדשים: ניסוח) |
||
| שורה 46: | שורה 46: | ||
בכ"ו אייר [[תשפ"ד]], נקראו חברי בית הדין לאסיפה, במהלכה הוביל הרב [[מנחם מנדל גלוכובסקי]] מהלך לצירוף שישה רבנים חדשים לבית הדין ובכך להכפיל כמעט את מספר חבריו מ-7 ל-13: הרב [[מאיר אשכנזי (כפר חב"ד)]], הרב [[מרדכי ביסטריצקי]], הרב [[יוסף יצחק וולוסוב]], הרב [[שניאור זלמן ירוסלבסקי]], הרב [[יעקב מנדלסון]], הרב [[חיים קיז'נר]]. | בכ"ו אייר [[תשפ"ד]], נקראו חברי בית הדין לאסיפה, במהלכה הוביל הרב [[מנחם מנדל גלוכובסקי]] מהלך לצירוף שישה רבנים חדשים לבית הדין ובכך להכפיל כמעט את מספר חבריו מ-7 ל-13: הרב [[מאיר אשכנזי (כפר חב"ד)]], הרב [[מרדכי ביסטריצקי]], הרב [[יוסף יצחק וולוסוב]], הרב [[שניאור זלמן ירוסלבסקי]], הרב [[יעקב מנדלסון]], הרב [[חיים קיז'נר]]. | ||
המהלך נתקל תחילה בהתנגדות מתוך חברי בית הדין עצמו וחלקם נטשו את הדיון, אך בהמשך זכה המהלך לתמיכה בדיעבד של | המהלך נתקל תחילה בהתנגדות מתוך חברי בית הדין עצמו וחלקם נטשו את הדיון, אך בהמשך זכה המהלך לתמיכה בדיעבד של ארבעה מתוך שבעת חברי בית הדין{{הערה|[https://col.org.il/news/162852 בשורה: בית דין רבני חב"ד מתרחב; אלה שמות החברים החדשים] {{חב"ד און ליין}}.}}. | ||
שלושת הרבנים שלא נטלו חלק בדיונים ובהחלטות - הרב [[יוסף הכט]], הרב [[משה הבלין]] והרב [[יוחנן גוראריה]], פירסמו ב[[שבועון בית משיח]]{{הערה|גיליון 1412 עמוד 10.}}, מכתב נוקב בו הצהירו כי ההחלטה להוסיף ששה רבנים אין לה תוקף, בגלל הקירבה המשפחתית של אחד הרבנים שהתמנו הרב [[שניאור זלמן ירוסלבסקי]] לאביו חבר הבית דין הרב [[יהודה ירוסלבסקי]]: "ההחלטה על הוספת חברים חדשים כביכול לבית דין רבני חב"ד באה"ק התקבלה שלא בהתאם לתקנות בית הדין ושלא במעמד כל חברי בית הדין וממילא שלא כדין תורה, על כן החלטה זו אינה ברת תוקף". "הרוב הדחוק החתום על החלטה זו נשען על רב הנוגע בדבר באופן ישיר ופסול על פי תורה מלדון בענינה של החלטה זו". לטענות אלו הצטרפו חסידי חב"ד נוספים, ובין השאר אף הועלה הטענה שחברי הבית דין הנוספים אינם מייצגים את כלל חסידי חב"ד{{הערה|{{קישור חבד אינפו|1093246|מי אמר בג"צ ולא קיבל?|חב"ד אינפו|כ״ז באייר ה׳תשפ"ד}}}}. שאר חברי הבית דין שתמכו במהלך, טענו מנגד כי על פי תקנון הבית דין אין צורך בהשתתפות שאר חברי הבית דין בדיון, וכן שבחירתו של הרב זלמן ירוסלבסקי נעשתה על ידי רוב תומך גם ללא אביו הרב יהודה ירוסלבסקי{{הערה|[https://col.org.il/news/162907 רוב חברי בית דין רבני חב"ד מברכים את הרבנים החדשים] {{חב"ד און ליין}}.}}. | שלושת הרבנים שלא נטלו חלק בדיונים ובהחלטות - הרב [[יוסף הכט]], הרב [[משה הבלין]] והרב [[יוחנן גוראריה]], פירסמו ב[[שבועון בית משיח]]{{הערה|גיליון 1412 עמוד 10.}}, מכתב נוקב בו הצהירו כי ההחלטה להוסיף ששה רבנים אין לה תוקף, בגלל הקירבה המשפחתית של אחד הרבנים שהתמנו הרב [[שניאור זלמן ירוסלבסקי]] לאביו חבר הבית דין הרב [[יהודה ירוסלבסקי]]: "ההחלטה על הוספת חברים חדשים כביכול לבית דין רבני חב"ד באה"ק התקבלה שלא בהתאם לתקנות בית הדין ושלא במעמד כל חברי בית הדין וממילא שלא כדין תורה, על כן החלטה זו אינה ברת תוקף". "הרוב הדחוק החתום על החלטה זו נשען על רב הנוגע בדבר באופן ישיר ופסול על פי תורה מלדון בענינה של החלטה זו". לטענות אלו הצטרפו חסידי חב"ד נוספים, ובין השאר אף הועלה הטענה שחברי הבית דין הנוספים אינם מייצגים את כלל חסידי חב"ד{{הערה|{{קישור חבד אינפו|1093246|מי אמר בג"צ ולא קיבל?|חב"ד אינפו|כ״ז באייר ה׳תשפ"ד}}}}. שאר חברי הבית דין שתמכו במהלך, טענו מנגד כי על פי תקנון הבית דין אין צורך בהשתתפות שאר חברי הבית דין בדיון, וכן שבחירתו של הרב זלמן ירוסלבסקי נעשתה על ידי רוב תומך גם ללא אביו הרב יהודה ירוסלבסקי{{הערה|[https://col.org.il/news/162907 רוב חברי בית דין רבני חב"ד מברכים את הרבנים החדשים] {{חב"ד און ליין}}.}}. | ||