שיחה:כתב יד דא"ח ישן לא נודע למי: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
 
(2 גרסאות ביניים של אותו משתמש אינן מוצגות)
שורה 3: שורה 3:
:יש לך(ם) אולי הצעות אחרות לשם הערך? השם הזה הוא ארוך ומסורבל.'''[[משתמש:מ. פינחסי|מ. פינחסי]] - [[שיחת משתמש:מ. פינחסי|שיחה]]'''  •  י"ז בטבת ה'תשע"ו  15:24, 29 בדצמבר 2015 (UTC)
:יש לך(ם) אולי הצעות אחרות לשם הערך? השם הזה הוא ארוך ומסורבל.'''[[משתמש:מ. פינחסי|מ. פינחסי]] - [[שיחת משתמש:מ. פינחסי|שיחה]]'''  •  י"ז בטבת ה'תשע"ו  15:24, 29 בדצמבר 2015 (UTC)
::כן, ליצור ערך מאוחד ל'מאמרי אדמו"ר הרש"ב' ושם לספר את הסיפור בקצרה עם הרחבות בהערות שוליים. ובע"ה אם יהיה לך או למישהו אחר כח - להוסיף פסקאות על מאמרים מיוחדים נוספים של אדמו"ר הרש"ב. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]] 14:02, 30 בדצמבר 2015 (UTC)
::כן, ליצור ערך מאוחד ל'מאמרי אדמו"ר הרש"ב' ושם לספר את הסיפור בקצרה עם הרחבות בהערות שוליים. ובע"ה אם יהיה לך או למישהו אחר כח - להוסיף פסקאות על מאמרים מיוחדים נוספים של אדמו"ר הרש"ב. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]] 14:02, 30 בדצמבר 2015 (UTC)
:::ערך זה ודאי לא שייך למאמרי אדמו"ר הרש"ב, גם בגלל שהוכח שהוא לא מאדמו"ר הרש"ב (ורק היו כמה שנים שחשבו כך, למרות שהרבי כתב "לא נודע", "אין ידוע") וגם בגלל תוכנו החולק מקום לעצמו. השאלה ולא רק איך לקרוא לערך.'''[[משתמש:מ. פינחסי|מ. פינחסי]] - [[שיחת משתמש:מ. פינחסי|שיחה]]'''  •  י"ח בטבת ה'תשע"ו  15:06, 30 בדצמבר 2015 (UTC)
:::ערך זה ודאי לא שייך למאמרי אדמו"ר הרש"ב, גם בגלל שהוכח שהוא לא מאדמו"ר הרש"ב (ורק היו כמה שנים שחשבו כך, למרות שהרבי כתב "לא נודע", "אין ידוע") וגם בגלל תוכנו החולק מקום לעצמו. השאלה ולא רק איך לקרוא לערך.'''[[משתמש:מ. פינחסי|מ. פינחסי]] - [[שיחת משתמש:מ. פינחסי|שיחה]]'''  •  י"ח בטבת ה'תשע"ו  15:06, 30 בדצמבר 2015 (UTC)
::::דומני שהוא שייך למאמרים אלו, ולו משום שהוא נדפס בסדרה שלהם, ומקובל ככזה עד היום בתפיסת הציבור. כמובן שבערך עצמו יש לציין את השערתו המעניינת של חזן. ---[[משיח]] נאו! '''[[משתמש:חסיד|חסיד חב"ד]] - [[שיחת משתמש:חסיד|שיחה]]''' - כ"ב בטבת ה'תשע"ו -  01:25, 3 בינואר 2016 (UTC)
::::דומני שהוא שייך למאמרים אלו, ולו משום שהוא נדפס בסדרה שלהם, ומקובל ככזה עד היום בתפיסת הציבור. כמובן שבערך עצמו יש לציין את השערתו המעניינת של חזן. ---[[משיח]] נאו! '''[[משתמש:חסיד|חסיד חב"ד]] - [[שיחת משתמש:חסיד|שיחה]]''' - כ"ב בטבת ה'תשע"ו -  01:25, 3 בינואר 2016 (UTC)
:::::יכול להיות באמת שאם יעשו ערך על מורחב על מאמרי אדמו"ר הרש"ב משנת תרס"ג, יהיה עניין להכניס את זה לשם, אבל זה במקום ערך בפ"ע לדעתכם? '''[[משתמש:מ. פינחסי|מ. פינחסי]] - [[שיחת משתמש:מ. פינחסי|שיחה]]'''  •  כ"ב בטבת ה'תשע"ו  05:46, 3 בינואר 2016 (UTC)

גרסה אחרונה מ־06:51, 13 בינואר 2016

זה המאמר שאסף שליט"א התייחס בהתמים האחרון? הלא כן? להתראות - שיחה 13:05, 29 בדצמבר 2015 (UTC)

ממש ככה.
יש לך(ם) אולי הצעות אחרות לשם הערך? השם הזה הוא ארוך ומסורבל.מ. פינחסי - שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ו 15:24, 29 בדצמבר 2015 (UTC)
כן, ליצור ערך מאוחד ל'מאמרי אדמו"ר הרש"ב' ושם לספר את הסיפור בקצרה עם הרחבות בהערות שוליים. ובע"ה אם יהיה לך או למישהו אחר כח - להוסיף פסקאות על מאמרים מיוחדים נוספים של אדמו"ר הרש"ב. להתראות - שיחה 14:02, 30 בדצמבר 2015 (UTC)
ערך זה ודאי לא שייך למאמרי אדמו"ר הרש"ב, גם בגלל שהוכח שהוא לא מאדמו"ר הרש"ב (ורק היו כמה שנים שחשבו כך, למרות שהרבי כתב "לא נודע", "אין ידוע") וגם בגלל תוכנו החולק מקום לעצמו. השאלה ולא רק איך לקרוא לערך.מ. פינחסי - שיחה • י"ח בטבת ה'תשע"ו 15:06, 30 בדצמבר 2015 (UTC)
דומני שהוא שייך למאמרים אלו, ולו משום שהוא נדפס בסדרה שלהם, ומקובל ככזה עד היום בתפיסת הציבור. כמובן שבערך עצמו יש לציין את השערתו המעניינת של חזן. ---משיח נאו! חסיד חב"ד - שיחה - כ"ב בטבת ה'תשע"ו - 01:25, 3 בינואר 2016 (UTC)
יכול להיות באמת שאם יעשו ערך על מורחב על מאמרי אדמו"ר הרש"ב משנת תרס"ג, יהיה עניין להכניס את זה לשם, אבל זה במקום ערך בפ"ע לדעתכם? מ. פינחסי - שיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ו 05:46, 3 בינואר 2016 (UTC)