שיחת חב"דפדיה:ערכים מובחרים: הבדלים בין גרסאות בדף
(תגובה) |
חלוקת קונטרסים (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 3: | שורה 3: | ||
:לא עליך המלאכה לגמור, ולכל אחד יש את דרך העבודה שנוחה לו, שנותנת לו סיפוק, ומדרבנת אותו לעשיה. אם יש מי שפעולה תחת כותרת מפוצצת ומיוזמת עושה לו את זה, אדרבה. מה הגריעותא? (אגב, למיטב ידיעתי אין אף ערך שמועתק מאוצר החסידים, היות שלא ניתן להעתיק משם שום ערך, כנודע לכל מי שקרא אי פעם בספר המעניין והמוזר הזה. הערכים שאתה מדבר עליהם הם מבית משיח). [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 06:03, כ"ו באדר, ה'תשפ"א 06:03, 10 במרץ 2021 (UTC) | :לא עליך המלאכה לגמור, ולכל אחד יש את דרך העבודה שנוחה לו, שנותנת לו סיפוק, ומדרבנת אותו לעשיה. אם יש מי שפעולה תחת כותרת מפוצצת ומיוזמת עושה לו את זה, אדרבה. מה הגריעותא? (אגב, למיטב ידיעתי אין אף ערך שמועתק מאוצר החסידים, היות שלא ניתן להעתיק משם שום ערך, כנודע לכל מי שקרא אי פעם בספר המעניין והמוזר הזה. הערכים שאתה מדבר עליהם הם מבית משיח). [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 06:03, כ"ו באדר, ה'תשפ"א 06:03, 10 במרץ 2021 (UTC) | ||
::אמת, אבל עדיין, לקרוא לערך בסיסי "מובחר", קצת מפריע לי. אם יש חובבי מיזמים, אדרבה, שיפתחו מיזם לביסוס ועריכת כל ערכי האתר, עבודה קשה, אבל המאמץ שווה (הרבה ערכים מבוססים מאוצר החסידים, מבדיקה שערכתי, וכמובן לא הכל, אבל הבסיס זה אוצר החסידים. מי עם עריכה טובה, ומי עם עריכה פחות טובה). נכתב על ידי '''[[משתמש:פולע|פולע]]''' ([[שיחת משתמש:פולע|שיחה]]) בשעה 07:22, כ"ו באדר, ה'תשפ"א, 10 במרץ למניינם. | ::אמת, אבל עדיין, לקרוא לערך בסיסי "מובחר", קצת מפריע לי. אם יש חובבי מיזמים, אדרבה, שיפתחו מיזם לביסוס ועריכת כל ערכי האתר, עבודה קשה, אבל המאמץ שווה (הרבה ערכים מבוססים מאוצר החסידים, מבדיקה שערכתי, וכמובן לא הכל, אבל הבסיס זה אוצר החסידים. מי עם עריכה טובה, ומי עם עריכה פחות טובה). נכתב על ידי '''[[משתמש:פולע|פולע]]''' ([[שיחת משתמש:פולע|שיחה]]) בשעה 07:22, כ"ו באדר, ה'תשפ"א, 10 במרץ למניינם. | ||
:::המיזם הזה טוב בכדי שנדע שיש לאיפה לשאוף, ראיתי במו עיני ערכים שעורכיהם התלהבו מכך שהוא יכול להיות תחת הכותרת של המיזם ולכן הם ערכו אותו כמו שצריך, השקיעו עליו ימים שלימים, פתחו ספרים ודאגו שהוא יעלה לשלב המובחר. בלעדי המיזם האתר לא יעלה רמה לעולם, שכן המשתמש שרואה את סגנון הערכים הוא יצור עוד כמותם ולא תהיה לו סיבה ליצור משהו יותר טוב מהם. בלי קשר, לא הייתי משווה את חב"דפדיה להמכלול... וק"ל ● </font> [[User:חלוקת קונטרסים|<span style=><font face="Guttman yad-brush" size="2.5">חלוקת קונטרסים</font>]] • [[שיחת משתמש:חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי|יחי המלך המשיח]] • 12:34 • כ"ו באדר ה'תשפ"א |
גרסה מ־14:34, 10 במרץ 2021
סלחו לי על העזות להניח תבנית הבהרת חשיבות על מיזם שכבר כולל כמה ערכים. אבל מכיוון שהנחתי, אסביר את עצמי: עיינתי בקריטריונים של המיזם, ובערכים שנבחרו כמובחרים. מה זה בעצם מובחר? ערך איכותי ברמה בסיסית. מעבר (והרבה) לכך, זה ערך מומלץ. ב"ה אתר חב"דפדיה הגיע כמעט (נכון לכתיבת שורות אלו) ל-8,000 ערכים. אבל מעיון בהרבה מאוד מהערכים, בערך כ-120 ערכים עם תבנית עריכה, והרבה מאוד שאמנם בלי התבנית, אבל עדיין זקוקים לעריכה. אמת, אי אפשר להשוות לויקפדיה (ואפי' להמכלול), בזמן שקובצת העורכים הפעילים באתר במשך היום היא מאוד קטנה, מה גם שגם אלו שפעילים לעיתים רק בתחילת או סוף היום, כל אחד ובעיותיו. אבל עדיין, לאור כך שחב"דפדיה היא האנציקלופדיה החב"דית היחידה ברשת לע"ע, האחריות מחייבת. ולגופו של עניין, להחשיב ערך איכותית בסיסי למובחר, לא מתאים, ואני חושב שאין טעם בכלל במיזם, בזמן שמס' הערכים המומלצים הוא רק כ-7 ערכים (!). אני קורא למי שיכול, להרים את הכפפה, ופשוט מאוד: לפתוח ערכים אקראיים, ופשוט לערוך אותם. זה האפשרות היחידה שאני רואה, למען קידום האתר במצבו הנוכחי. אסתייג ואומר: יש ערכים יפים, ישנם אפילו מאוד איכותים, אבל לצערנו זה לא משפיע על מאות (אם לא אלפי) הערכים שלא ערוכים עריכה מנימלית. בעיקר, ערכים על חסידים, שמועתקים מכתבה כלשהי או מואצר החסידים, שסגנון הכתיבה או מידע על החסיד, בצירוף הרבה סיפורים חסידים, דבר שלא מתאים לאנציקלופדיה. שוב, אני פונה בצורה זו, לאור כך שהאחריות מחייבת. אנחנו לא יכולים להותיר אנשים שרוצים מידע (בקליק) אודות מושג כלשהו בחב"ד, או לשמוע מה היחס של חב"ד בנושאים שונים, ולא יקבל בצורה מקיפה. בתקוה שיקבלו את דברי בהבנה, והמעשה הוא העיקר. זאל זיין הצלחה. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 20:00, כ"ה באדר, ה'תשפ"א, 9 במרץ למניינם.
- לא עליך המלאכה לגמור, ולכל אחד יש את דרך העבודה שנוחה לו, שנותנת לו סיפוק, ומדרבנת אותו לעשיה. אם יש מי שפעולה תחת כותרת מפוצצת ומיוזמת עושה לו את זה, אדרבה. מה הגריעותא? (אגב, למיטב ידיעתי אין אף ערך שמועתק מאוצר החסידים, היות שלא ניתן להעתיק משם שום ערך, כנודע לכל מי שקרא אי פעם בספר המעניין והמוזר הזה. הערכים שאתה מדבר עליהם הם מבית משיח). להתראות - שיחה, 06:03, כ"ו באדר, ה'תשפ"א 06:03, 10 במרץ 2021 (UTC)
- אמת, אבל עדיין, לקרוא לערך בסיסי "מובחר", קצת מפריע לי. אם יש חובבי מיזמים, אדרבה, שיפתחו מיזם לביסוס ועריכת כל ערכי האתר, עבודה קשה, אבל המאמץ שווה (הרבה ערכים מבוססים מאוצר החסידים, מבדיקה שערכתי, וכמובן לא הכל, אבל הבסיס זה אוצר החסידים. מי עם עריכה טובה, ומי עם עריכה פחות טובה). נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 07:22, כ"ו באדר, ה'תשפ"א, 10 במרץ למניינם.
- המיזם הזה טוב בכדי שנדע שיש לאיפה לשאוף, ראיתי במו עיני ערכים שעורכיהם התלהבו מכך שהוא יכול להיות תחת הכותרת של המיזם ולכן הם ערכו אותו כמו שצריך, השקיעו עליו ימים שלימים, פתחו ספרים ודאגו שהוא יעלה לשלב המובחר. בלעדי המיזם האתר לא יעלה רמה לעולם, שכן המשתמש שרואה את סגנון הערכים הוא יצור עוד כמותם ולא תהיה לו סיבה ליצור משהו יותר טוב מהם. בלי קשר, לא הייתי משווה את חב"דפדיה להמכלול... וק"ל ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 12:34 • כ"ו באדר ה'תשפ"א
- אמת, אבל עדיין, לקרוא לערך בסיסי "מובחר", קצת מפריע לי. אם יש חובבי מיזמים, אדרבה, שיפתחו מיזם לביסוס ועריכת כל ערכי האתר, עבודה קשה, אבל המאמץ שווה (הרבה ערכים מבוססים מאוצר החסידים, מבדיקה שערכתי, וכמובן לא הכל, אבל הבסיס זה אוצר החסידים. מי עם עריכה טובה, ומי עם עריכה פחות טובה). נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 07:22, כ"ו באדר, ה'תשפ"א, 10 במרץ למניינם.