שיחה:אליהו שמואל שמרלר: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 16: | שורה 16: | ||
::ושוב, לא זו הנקודה. גם אם הוא באמת מאמין בזה, עם אין לו חוץ מזה '''שום''' קשר לרבי או לחב"ד אז הוא אינו זכאי לערך לדעתי. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 05:08, 2 בדצמבר 2016 (UTC) | ::ושוב, לא זו הנקודה. גם אם הוא באמת מאמין בזה, עם אין לו חוץ מזה '''שום''' קשר לרבי או לחב"ד אז הוא אינו זכאי לערך לדעתי. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 05:08, 2 בדצמבר 2016 (UTC) | ||
:::שף ויתיב, סביר שחסיד צאנז יאמר וירצה להאמין שהוא לא באמת מאמין במה שחתתם, ועדיין חתימה פומבית חזקה יותר משמועה. מסכים איתך שזו לא השאלה אלא קביעה האם ראוי לעשות ערך על מישהו שכל הקשר שלו הוא חתימה, אולי צריך לעשות על זה הצבעה ולקבוע את בדף מדיניות אודות דמויות הראויות לערך. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] ג' בכסלו ה'תשע"ז 19:00, 3 בדצמבר 2016 (UTC) | :::שף ויתיב, סביר שחסיד צאנז יאמר וירצה להאמין שהוא לא באמת מאמין במה שחתתם, ועדיין חתימה פומבית חזקה יותר משמועה. מסכים איתך שזו לא השאלה אלא קביעה האם ראוי לעשות ערך על מישהו שכל הקשר שלו הוא חתימה, אולי צריך לעשות על זה הצבעה ולקבוע את בדף מדיניות אודות דמויות הראויות לערך. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] ג' בכסלו ה'תשע"ז 19:00, 3 בדצמבר 2016 (UTC) | ||
::::מצחיק להתייחס לזה כך. קשור לחב"ד גם באמצעות הפצת תורת אדמו"ר הזקן ואחד מראשי הלוחמים נגד החומות שמנסים לבנות בין הציבור החב"די לציבור החסידי. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]] 13:55, 5 בדצמבר 2016 (UTC) |
גרסה מ־16:55, 5 בדצמבר 2016
- חתימתו על הפסק דין, כשהוא מהווה למעשה אחד מהרבנים החשובים ביותר מבין חסידי פולין שחתמו עליו, אינה מספיקה? תבנית החשיבות מופרכת לענ"ד.--שָׁלוֹם - חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים ב' בכסלו ה'תשע"ז, למניינם 01:16, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- אתה רציני? היינו אם אני אחתום אז תעשה עלי ערך? שף ויתיב • קאנפרענץ רום 02:41, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- מר שף ויתיב, אמנם כבודך במקומך מונח, אבל ברגע שתחתום והחתימה שלך תופיע בשורה הראשונה, אני אישית יכתוב עליך ערך... יעקב בן שמואל - שיחה 03:05, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- רב בסדר גודל כזה שמוכן לחתום על הפסק דין, זה מראה על הקשר שלו עם הרבי שליט"א מלך המשיח. יעקב בן שמואל - שיחה 03:34, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- יהא גודלו כגודל האדמו"ר מבעלז, חתימה על הפסק דין לבדה אינה אמורה לזכות אותו בערך. וכמובן שזה לא מעיד על כלום מלבד טרטורי ליפש בלתי פוסקים. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 04:01, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
ישנם רבים וטובים שזכו לטרטורים רבים הרבה יותר, ולא הסכימו, ככה שזה לא אומר כלום. אני אישית יודע על יותר מחמש חבר'ה שהתקשרו אליו כדי לחפור לו על החתימה שלו, ולמרות זאת הוא הסביר להם שכך הוא סובר וכו'. יעקב בן שמואל - שיחה 04:06, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- אינני מכיר חמש, אך שמעתי מאחד חסיד צאנז שאני מיודד איתו שהוא אמר לו שהוא חתם מפאת הטרטורים. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 05:04, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- ושוב, לא זו הנקודה. גם אם הוא באמת מאמין בזה, עם אין לו חוץ מזה שום קשר לרבי או לחב"ד אז הוא אינו זכאי לערך לדעתי. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 05:08, 2 בדצמבר 2016 (UTC)
- שף ויתיב, סביר שחסיד צאנז יאמר וירצה להאמין שהוא לא באמת מאמין במה שחתתם, ועדיין חתימה פומבית חזקה יותר משמועה. מסכים איתך שזו לא השאלה אלא קביעה האם ראוי לעשות ערך על מישהו שכל הקשר שלו הוא חתימה, אולי צריך לעשות על זה הצבעה ולקבוע את בדף מדיניות אודות דמויות הראויות לערך. --שיע • שיחה ג' בכסלו ה'תשע"ז 19:00, 3 בדצמבר 2016 (UTC)
- ושוב, לא זו הנקודה. גם אם הוא באמת מאמין בזה, עם אין לו חוץ מזה שום קשר לרבי או לחב"ד אז הוא אינו זכאי לערך לדעתי. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 05:08, 2 בדצמבר 2016 (UTC)