שיחת משתמש:M&n: הבדלים בין גרסאות בדף
אין תקציר עריכה |
(ארגז חול פרטי) |
||
שורה 66: | שורה 66: | ||
:::בינתיים לא נראה לי שזה הכרחי, במיוחד אם זה מסובך ליצור א"ז. אמשיך להשתמש בהעתק הדבק ואתה מוזמן למחוק את הערך, לארגז חול פרטי בהחלט לא אתנגד, תודה.--[[משתמש:M&n|M&n]] 18:05, 10 יולי 2007 (EDT) | :::בינתיים לא נראה לי שזה הכרחי, במיוחד אם זה מסובך ליצור א"ז. אמשיך להשתמש בהעתק הדבק ואתה מוזמן למחוק את הערך, לארגז חול פרטי בהחלט לא אתנגד, תודה.--[[משתמש:M&n|M&n]] 18:05, 10 יולי 2007 (EDT) | ||
== ארגז חול פרטי == | |||
בבקשה: | |||
* [[משתמש:M&n/ארגז חול]] --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 21:57, 10 יולי 2007 (EDT) |
גרסה מ־03:57, 11 ביולי 2007
שלום M&n, וברוך בואך לחב"דפדיה - האנציקלופדיה החב"דית ברשת האינטרנט חב"דפדיה הינה אנציקלופדיה פתוחה, שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לשפר ולערוך אותה.
|
--chabadnik - שיחה 16:43, 5 יולי 2007 (EDT)
תואר אחיד
בעוקבי אחר השינויים הרבים והטובים שלך, חלקם תחת הקטגוריה ניגוני חב"ד בו אני עוסק כרגע (בעיקר) רציתי להעיר לך דבר אחד; לתועלת האינפופדיה עדיף שתוארו של הרבי יהיה אחיד כמה שיותר ולכן יש להשתדל להשתמש בתוארים הרווחים (אדמו"ר שליט"א, הרבי מלך המשיח וכיו"ב), פחות בתוארים לא שגרתיים כמו "כ"ק מה"מ שליט"א". המשך עבודה מוצלחת! --חיים נהר (שיחה) 20:25, 5 יולי 2007 (EDT)
אוקי. הרבי מה"מ שליט"א - קביל? --M&n 22:05, 5 יולי 2007 (EDT)
- כמובן!
- ריבוי הצלחות בעבודתך היסודית והנפלאה, אולי תכתוב על עצמך קצת בדף המשתמש שלך שנוכל לעמוד טיבך. --חיים נהר (שיחה) 15:15, 6 יולי 2007 (EDT)
- תודה, עדיין לא גבשתי את זהותי כאינפופד, מסתמא שזה יקרה מתי שהוא. M&n 03:28, 8 יולי 2007 (EDT)
- כדאי למעט כמה שיותר בראשי תיבות בכתיבה באתר. ישנם ריבוי אנשים שלא יודעים מהם הראשי תיבות "מה"מ", לכן מומלץ להשתמש בתואר אחר, ללא ראשי תיבות (חוץ מראשי התיבות 'שליט"א'). המשך הצלחה רבה. --chabadnik - שיחה 18:49, 6 יולי 2007 (EDT)
- בהחלט, אשנה בהמשך. M&n 03:28, 8 יולי 2007 (EDT)
עבודה ממש יפה!
שמע, אתה עושה עבודה ממש יפה! הצלחה רבה בהמשך! --chabadnik - שיחה 21:57, 5 יולי 2007 (EDT)
תודה :), בע"ה. --M&n 22:03, 5 יולי 2007 (EDT)
פרוייקט הניגונים/ אבקש את דעת הציבור הק'
סיימתי לשייך ניגונים לשמיעה כמעט לכל הניגונים שמופיעים ללא קטגוריות בעמוד הראשון. האם להמשיך לעשות זאת לאלו שמופיעים בתוך קטגוריות? שם יש בד"כ ניגון אחד לשמיעה. או ש: להוסיף ניגונים נוספים, אולם היכולת שלי כרגע תהיה מוגבלת כמעט ורק לציון קוד הניגון מספר הניגונים, קישורים לשמיעה, ומילות הניגון אם קיימות. אין לי כ"כ ידע תיאורטי - אין לי כרגע את ספר הניגונים. כך שערכים אלו יוזקקו לעריכה מיידית.
חיים נהר, לפי איזה סדר אתה עובד? אשמח לקבל תוכנית או שאעבוד באופן חופשי בכפוף להגבלות הנ"ל.
- יש צורך בכל מה שציינת (זאת אומרת, גם להוסיף לינקים לניגונים הקיימים וגם להכניס - אפילו כמה מילים - ניגונים חדשים). כדאי שתפנה את חיים נהר (מדף השיחה שלו) לשאלה שלך כאן. הצלחה --chabadnik - שיחה 22:12, 8 יולי 2007 (EDT)
פרוייקט הניגונים/ לגבי קטגוריות
אפשר שלכל ניגון תשוייך קטגוריה ע"פ הפרק בה מופיעה בספר הניגונים. בנוסף לכך יהיו עוד קטגוריות נוספות - כגון הניגונים המכוונים שכבר קיים, ועוד. לפענ"ד יהיה זה מסודר יותר.
אולי אפשר להכליל הסברים על ניגונים כגון ניגון מכוון בקטגוריה נוספת? ואולי לא.
- אפשר שכל ניגון יהיה משוייך לכמה קטגוריות - ולפתוח קטגוריות חדשות לפי הפרקים בספר הניגונים - אם האופן הזה יקל על המחפש למצוא את ניגון מבוקש. --chabadnik - שיחה 22:15, 8 יולי 2007 (EDT)
פרוייקט הניגונים/ תהיות נוספות
האם השאיפה היא שכל ניגון יופיע בערך נפרד שעומד בפני עצמו?
א"כ, מה לגבי ניגונים בעלי שם אחד - אך עם כמה מנגינות - כגון צמאה לך נפשי, שושנת יעקב וכו', או ניגונים בעלי שם כללי כגון "ניגון לשבת ויו"ט", "ניגון שמחה".
- השאיפה היא שכל ניגון יופיע כערך נפרד. לגבי ניגונים בעלי שם דומה, הנכון יהיה לציין בשם הערך הבדל, כגון שם המחבר, האדמו"ר אליו משתייך הניגון וכדומה. הצלחה. --chabadnik - שיחה 22:12, 8 יולי 2007 (EDT)
- אמת, ישנם ניגונים יוצאי דופן המופיעים באותו שם לאותו אדמו"ר (כגון צמאה לך נפשי של הרבי), במצבים כאלו ניתן למספר בסוגריים או כיו"ב (1)ו-(2). בנוגע לקטגוריות יופיעו הניגונים שיש להם מכנה משותף גם בקטגוריה בפני עצמם (ניגוני שמחה, שויו"ט דבקות, התעוררות וכו'), בשונה מניגונים בעל קטגוריה אחידה. כלומר, ישנו הבדל בין ניגונים בעלי קטגוריה אחידה לבין קטגוריה משותפת. ובכלל בנוגע לקטגוריות ככל שירבו הניגנוים כך נגדיל את הקטגוריות להקל על המחפש את מבוקשו. אני עובד על פי הסדר בספר הניגונים, ניגון אחר ניגון ואשתדל להזדרז, בכ"א הוסף גם אתה ככל יכולתך. --חיים נהר (שיחה) 22:31, 8 יולי 2007 (EDT)
- בהחלט עדיף לשייך קודם את הניגונים לשמיעה גם בתוך הקטגוריות. בנוגע למספר ניגונים המופעים באותו ערך (ניגוני ר' הלל מפאריטש, ניגונים לשבת ויום טוב) הכנתי במיוחד מקום לקישורים. בהצלחה! --חיים נהר (שיחה) 22:38, 8 יולי 2007 (EDT)
תבנית הניגונים
אם אתה חושב שיש מקום לשים את התבנית הזו בכל ניגון, אשמח לסדר לך את התבנית באופן נכון יותר - שיצטרכו רק להכניס את מספר הניגון מחב"ד אינפו ואת מספר הניגון מ[ספר הניגונים]].
השאלה היא האם יש מקום לתבנית, מאחר שלא כל ניגון אפשר לשמוע מכל המצויינים בתבנית. --chabadnik - שיחה 16:48, 10 יולי 2007 (EDT)
- בינתיים היה לי נח לעבוד איתה בהעתק הדבק כך שאצטרך לשנות רק את המספרים (במקום לפתוח איזשהו ניגון שערכתי ולהעתיק) עוד לא טרחתי לבדוק איך היא יכולה לעבוד מעבר לזה ואשמח לדעת:)
- בהחלט לא כל ניגון מצוי בכל הקישורים הנ"ל, כך שלשימוש שמצאתי לה כרגע היא טובה כי קל לי יותר למחוק את המיותר מאשר ליצור עוד, אשמח לדעת איך זה אמור לעבוד. אי אפשר למחוק ממנה ערכים?--M&n 17:03, 10 יולי 2007 (EDT)
- לשימוש ל"העתת הדבק" עדיף יותר לשמור את הטקסט בדף השיחה, או לפתוח ארגז חול מיוחד בשבילך (אם אתה לא יודע איך פותחים אחד כזה ואתה רוצה, אפתח לך).
- אפשר ליצור תבנית כזאת שלא כל השורות יופיעו בה. זה קצת מסובך (יש הסבר מפורט בויקיפדיה העברית). אם נראה לך שזה הכרחי, אנסה לבנות לך אחת כזאת בע"ה. הצלחה רבה. --chabadnik - שיחה 17:37, 10 יולי 2007 (EDT)
- בינתיים לא נראה לי שזה הכרחי, במיוחד אם זה מסובך ליצור א"ז. אמשיך להשתמש בהעתק הדבק ואתה מוזמן למחוק את הערך, לארגז חול פרטי בהחלט לא אתנגד, תודה.--M&n 18:05, 10 יולי 2007 (EDT)
ארגז חול פרטי
בבקשה:
- משתמש:M&n/ארגז חול --chabadnik - שיחה 21:57, 10 יולי 2007 (EDT)