1,461
עריכות
שורה 12: | שורה 12: | ||
במחשבה נוספת דבריי החריפים הללו שנכתבו בשעת רתיחה ואינם ראויים. ייתכן שאתה לא באמת משחית סדרתי אלא פשוט לא בקיא בנושא. אתה מוזמן להישאר בחבדפדיה--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:25, ג' באייר, ה'תש"ף 16:25, 27 באפריל 2020 (IST). | במחשבה נוספת דבריי החריפים הללו שנכתבו בשעת רתיחה ואינם ראויים. ייתכן שאתה לא באמת משחית סדרתי אלא פשוט לא בקיא בנושא. אתה מוזמן להישאר בחבדפדיה--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:25, ג' באייר, ה'תש"ף 16:25, 27 באפריל 2020 (IST). | ||
:::אני בקיא בנושא. לכן כתבתי "מעטים", אתה דל שכל ולכן אינך מסוגל לרדת לסוף דעתי.{{ש}}שלום ולא להתראות, [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 13:45, ד' באייר, ה'תש"ף 13:45, 28 באפריל 2020 (IST) | :::אני בקיא בנושא. לכן כתבתי "מעטים", אתה דל שכל ולכן אינך מסוגל לרדת לסוף דעתי.{{ש}}שלום ולא להתראות, [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 13:45, ד' באייר, ה'תש"ף 13:45, 28 באפריל 2020 (IST) | ||
::::אל נא באפך. בעריכתך כתבת שהיא ע"פ הדברים שנכתבו בויקיפדי', בערך "פולמוס המשיחיות בחב"ד"; אך שם לא נכתב כדבריך, וזה לשונם (בפתיח): {{ציטוטון|גם בזרם המתון סבורים מרבית החסידים כי הוא יתגלה כמשיח כשיקום לתחייה}}.{{ש}}אם תטען שויקיפדי' היא לא מקור (למרות שבעריכתך הסתמכת עלי'...) – אצטט לך את דברי [[מנחם ברונפמן]] (תערוך חיפוש בגוגל ותמצאם, אני לא מקשר לדבריו – שאינני מסכים עם מסקנתם): {{ציטוטון|מסיכום התגובות אפשר לומר שצודקים ה"משיחיסטים" בטענתם שרוב חב"ד הם "משיחיסטים", כלומר: שיש רוב חסידי חב"ד מאמינים בוודאות גמורה שהרבי הוא מלך המשיח. ועד כדי כך הדברים מגיעים, שיש מן המגיבים לריאיון הנ"ל (ואני מדבר כעת על מגיבים שהן חברי הצד ה"לא-משיחיסטי" בחב"ד) טוענים שאסור – כחב"דניק – בכלל לומר או לחשוב אחרת}}.{{ש}}לראי' נוספת אזכיר, שהחסיד הבולט ביותר בחסידות חב"ד (עכ"פ בין אלו שאינם משתייכים למפלגה המכונה "משיחיסטית"), ר' יואל שי', סובר – כידוע – שהרבי ממשיך להיות "משיח שבדור" גם לאחר ג' תמוז ([http://chabadlibrary.org/books/pdf/mug2.pdf קובץ משיח וגאולה – ב], עמוד 12, 19-20).{{ש}}עם זאת, אני מסכים שאין לכתוב באנציקלופדי' שכך סוברים '''כלל''' חסידי חב"ד (וכבר הערתי על כך [[שיחה:רבי מנחם מענדל שניאורסון (אדמו"ר שליט"א)#פתיח|בעבר]], בשם המשתמש הקודם שלי). בברכת "והאמת והשלום אהבו" "ונזכה זעהן זיך מיט'ן רבי'ן . . והוא יגאלנו", [[משתמש:א.ב. קיסר|א.ב. קיסר]] - [[שיחת משתמש:א.ב. קיסר|שיחה]], 14:32, ד' באייר, ה'תש"ף 14:32, 28 באפריל 2020 (IST) | ::::אל נא באפך. בעריכתך כתבת שהיא ע"פ הדברים שנכתבו בויקיפדי', בערך "פולמוס המשיחיות בחב"ד"; אך שם לא נכתב כדבריך, וזה לשונם (בפתיח): {{ציטוטון|גם בזרם המתון סבורים מרבית החסידים כי הוא יתגלה כמשיח כשיקום לתחייה}}.{{ש}}אם תטען שויקיפדי' היא לא מקור (למרות שבעריכתך הסתמכת עלי'...) – אצטט לך את דברי [[מנחם ברונפמן]] (תערוך חיפוש בגוגל ותמצאם, אני לא מקשר לדבריו – שאינני מסכים עם מסקנתם): {{ציטוטון|מסיכום התגובות אפשר לומר שצודקים ה"משיחיסטים" בטענתם שרוב חב"ד הם "משיחיסטים", כלומר: שיש רוב חסידי חב"ד מאמינים בוודאות גמורה שהרבי הוא מלך המשיח. ועד כדי כך הדברים מגיעים, שיש מן המגיבים לריאיון הנ"ל (ואני מדבר כעת על מגיבים שהן חברי הצד ה"לא-משיחיסטי" בחב"ד) טוענים שאסור – כחב"דניק – בכלל לומר או לחשוב אחרת}}.{{ש}}לראי' נוספת אזכיר, שהחסיד הבולט ביותר בחסידות חב"ד (עכ"פ בין אלו שאינם משתייכים למפלגה המכונה "משיחיסטית"), ר' יואל שי', סובר – כידוע – שהרבי ממשיך להיות "משיח שבדור" גם לאחר ג' תמוז ([http://chabadlibrary.org/books/pdf/mug2.pdf קובץ משיח וגאולה – ב], עמוד 12, 19-20).{{ש}}עם זאת, אני מסכים שאין לכתוב באנציקלופדי' שכך סוברים '''כלל''' חסידי חב"ד (וכבר הערתי על כך [[שיחה:רבי מנחם מענדל שניאורסון (אדמו"ר שליט"א)#פתיח|בעבר]], בשם המשתמש הקודם שלי).{{ש}}בברכת "והאמת והשלום אהבו" "ונזכה זעהן זיך מיט'ן רבי'ן . . והוא יגאלנו", [[משתמש:א.ב. קיסר|א.ב. קיסר]] - [[שיחת משתמש:א.ב. קיסר|שיחה]], 14:32, ד' באייר, ה'תש"ף 14:32, 28 באפריל 2020 (IST) |
עריכות