שיחה:חסידות בעלז: הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 1,166 בתים ,  4 באפריל 2020
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 7: שורה 7:
--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:04, ט' בניסן, ה'תש"ף 16:04, 3 באפריל 2020 (IST)
--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:04, ט' בניסן, ה'תש"ף 16:04, 3 באפריל 2020 (IST)
:לדעתי ביקורת אף פעם לא תורמת להפצת המעיינות אבל לפעמים מוכרחים לומר את האמת גם כשהיא כואבת, זו היא דרכה של אנציקלופדיה (וראה בערך של [[חיים יהודה קרינסקי|אותו האיש]]) ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • ט' בניסן ה'תש"ף • 19:30, 3 באפריל 2020 (IST)
:לדעתי ביקורת אף פעם לא תורמת להפצת המעיינות אבל לפעמים מוכרחים לומר את האמת גם כשהיא כואבת, זו היא דרכה של אנציקלופדיה (וראה בערך של [[חיים יהודה קרינסקי|אותו האיש]]) ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • ט' בניסן ה'תש"ף • 19:30, 3 באפריל 2020 (IST)
== השאלה אם הטעם שייך בנידון דידן==
הביקורת מופיעה בערך על מעשיו בתשמ"ט. הביקורת על כך שיואל בארגון שילת נפגשו עימו זו אינה ביקורת על חסידות בעלז אלא ביקורת על דרכי התנהלותם של השניים באופן כללי. השאלה האם בערך על חסידות בעלז נדרש לכתוב שביקרו את יואל ושילת על מעשיהם. בכלל האיש והחסידות היו בקשר די קרוב עם המשיח וחמיו וכו' ותשמ"ט הייתה מעידה חד פעמית וכיום אין זכר למעשה זה וביקור זה מבחינתו (לא מבחינת שילת וכהן) הינו הצבעה על כך שאין שום דבר נגד וכו' ולכן הביקורת על הביקור מעמעמת את המסר הזה. אני חושב שראוי לתקן אתקן לפענ"ד ואם אתה חולק תתקן.
--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 18:52, י' בניסן, ה'תש"ף 18:52, 4 באפריל 2020 (IST)
3,771

עריכות

תפריט ניווט