31,108
עריכות
שורה 110: | שורה 110: | ||
סתם לידיעתך, זה בורות מדהימה של משיחיסטים בהבנת הנקרא. ברוד לא טוען שצריך לפרסם שאדמו"ר הריי"צ הוא נשיא דורנו, הוא בסך הכל מספר לך סיפור - כיצד הגיב הרבי עצמו על הפירסומים. אין כוונתו שעלינו לנהוג כך (שהרי הוא בעצמו מפרסם על הרבי), אלא להוכיח שכשהרבי אומר על הרבי הריי"צ כוונתו היא כפשוטה, ודלא כהאומרים "נשמתו בי" ושאר עניינים רוחניים, שהקשר בינם לפשט הדברים - מקרי בהחלט.--[[משתמש:5778|8775 - משיח נאו!]] -- [[שיחת משתמש:5778|פארבריינגען]] ה' בחשוון ה'תשע"ז 14:06, 6 בנובמבר 2016 (UTC) | סתם לידיעתך, זה בורות מדהימה של משיחיסטים בהבנת הנקרא. ברוד לא טוען שצריך לפרסם שאדמו"ר הריי"צ הוא נשיא דורנו, הוא בסך הכל מספר לך סיפור - כיצד הגיב הרבי עצמו על הפירסומים. אין כוונתו שעלינו לנהוג כך (שהרי הוא בעצמו מפרסם על הרבי), אלא להוכיח שכשהרבי אומר על הרבי הריי"צ כוונתו היא כפשוטה, ודלא כהאומרים "נשמתו בי" ושאר עניינים רוחניים, שהקשר בינם לפשט הדברים - מקרי בהחלט.--[[משתמש:5778|8775 - משיח נאו!]] -- [[שיחת משתמש:5778|פארבריינגען]] ה' בחשוון ה'תשע"ז 14:06, 6 בנובמבר 2016 (UTC) | ||
:אני שמח שחזרנו לסגנון הניסוח האהוב עליך. "בורות מדהימה". בכל אופן, לענ"ד זה מוכיח את ההיפך המוחלט: בחלקים מסויימים בקרב חסידי חב"ד התקבלה ההנחה הפשוטה שלא משנה מה הרבי אמר, השאלה מה מסתדר עם הידיעות וההבנות המוקדמות שלי, ומה נוח לי. הוא בעצמו לא מפרסם על הרבי שהוא שופט יועץ ונביא. ואם כדבריך שהוא אכן מאמין שהרבי אמר שצריך לפרסם כך על אדמו"ר הריי"צ, והוא בעצמו מפרסם על הרבי - אזי שהוא עושה ההיפך מהוראת הרבי. הגיע הזמן להשתחרר מכבלי ההסברים הרדודים שנועדו להוות עלה תאנה בלבד לחוסר אמונה ופעולה. בהצלחה. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]] 09:33, 7 בנובמבר 2016 (UTC) |
עריכות