JEM: הבדלים בין גרסאות בדף

דוגמה נוספת: בוידאו מ[[חלוקת דולרים]] הידועה בו שואל כתב ה-cnn את הרבי "מה המסר שלך לעולם" - השמיטו ב-jem את המילים הראשונות "אני הדפסתי", [http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=61331 ובוידאו שבעריכתם] תשובת [[הרבי מלך המשיח]] מתחילה במילים "זה הודפס בכל העיתונים".}} המבקרים טוענים שהיות וכל תנועה ותנועה של [[הרבי שליט"א]] הינה קודש קדשים {{הערה|ראה לוח היום-יום י"ד טבת: "תנועת [[צדיק]] ומכל שכן ראיה או שמיעת קול - צריך לפעול שלא יישכח לעד". וראה עוד בערך [[שריקה]].}}, יש להביט על כל תנועה של [[הרבי]] כעל פעולה מכוונת וקדושה.

מנגד, טענת החברה היא שתכנית הוידאו נועדה להפצה גם בקרב אנשים שאינם נמנים על חסידי חב"ד ופרסום קטעי וידאו שכאלו עלול לפגום ביחס הקהל הרחב לתדמיתו של [[הרבי]] {{דרוש מקור}}.

עד לפסיקתו של השופט בשנת [[תשע"ו]] שכל תורת [[הרבי מלך המשיח שליט"א]] שייכת לכולם ומותר לכולם להדפיס אותה {{הערה|[https://chabad.info/special/92188/ דידן נצח: השופט פסק שתורת הרבי שייכת לחסידים]}}, תבעה חברת jem מאתר הווידאו הפופלרי YouTube להשמיט סרטוני וידאו על הרבי, הכוללים חומרים שנרכשו על-ידם {{הערה|1=[http://old2.ih.chabad.info/forums/theforum_he/viewtopic.php?t=3844&sid=9bb36c31131638948b02cf9f6aa43803 תמונות של התביעה בYouTube].}} בנוסף, הם פנו ל[[בית דין רבני חב"ד]] בתביעה כנגד [[מכון לראות את מלכנו]] שיאסור עליו לפרסם קטעי וידאו של הרבי{{מקור}} - צעדים שעוררו ביקורת מצד הקהל על כך שהדבר נוגד למוטו של החברה שמטרתה הינה הפצת דמותו של [[הרבי מלך המשיח]]. לעומת זאת עלה טיעון נגדי, שההכנסות של החברה נמוכות מכדי שיאפשרו לתת לאחרים להפיץ חומרים שהם עבדו עליהם - ללא תשלום {{הערה|1=[https://drive.google.com/file/d/1f8McTi_SQDNTwHFmVrCG3KcK77-zq9-M/view?usp=drivesdk תביעת חברת JEM בערכאות את אחד המוסדות].}}.

יש המבקרים {{הערה|[https://col.org.il/news/30610 הקרנת וידאו נשים בבית הכנסת / מה דעתכם?]}} את תכנית "'''תורת חיים'''", שמופיעים בה נשים בתכנית שמיועדת גם לגברים - דבר [[איסור הסתכלות בנשים|שאינו תואם את ההלכה]].