שיחה:תלמוד שטיינזלץ: הבדלים בין גרסאות בדף

:::עובדתית זה לא נכון לייחס את מכון "עוז והדר" בכלל ואת שלוחת "מתיבתא" בפרט לחוג הליטאי, כמובא בערך. גם מהדורת שוטנשטיין קשורה לחברת ארטסקרול שהיא הוצאת ספרים אמריקאית מודרנית, שהחלה דרכה עם ביאור באנגלית, ועושה רושם שאינה מייצגת את החוג הליטאי בבני ברק. יש לציין עוד כי בהסכמת הרב אלישיב למהדורת שוטנשטיין הוא מסתייג ומבהיר שהוא תומך בביאור שוטנשטיין כדי שלא להיגרר אחר תרגום נפוץ שאין דעת חכמים נוחה ממנו, והכוונה כנראה לביאורו של הרב עדין שטיינזלץ. --[[משתמש:נרקיס|נרקיס]] - [[שיחת משתמש:נרקיס|שיחה]], 09:52, כ"ד באב, ה'תש"ף 09:52, 14 באוגוסט 2020 (UTC)

:::::הערה נוספת: אם נוקטים במדיניות מכוונת של התעלמות מהטענות המדויקות שהועלו נגד ספרי הרב שטיינזלץ כפי שהן מופיעות במכתבי הרבנים שהתפרסמו בשנת ה'תשמ"ט, אי אפשר לכתוב את המשפט הבא: "לאחר שתיקן הרב שטיינזלץ את הבעיות בתלמוד...". הקורא הנבוך אינו מסוגל בשום אופן להבין איזה דבר משלל הטענות המנויות בערך ניתן היה לתקן כדי שחלק מהרבנים יסירו את ההתנגדות. לכן נראה לי שעדיף להשמיט משפט זה לגמרי. --[[משתמש:נרקיס|נרקיס]] - [[שיחת משתמש:נרקיס|שיחה]], 10:14, כ"ד באב, ה'תש"ף 10:14, 14 באוגוסט 2020 (UTC)