שיחה:בית מנחם (כפר חב"ד): הבדלים בין גרסאות בדף

::אין הנחתום מעיד על עיסתו. אצל חסידים ברור שהגדלת האחד לא צריכה לבוא על חשבון האחר. שליימק'ה אמנם ראוי להערכה רבה, אך מן הראוי לציין שכך היה בנוגע לכל עסקני חב"ד בתקופה ההיא, כנודע. הטענות על שליימק'ה מעולם לא היו שנהג ביד קשה ולא שגנב לעצמו, גם מתנגדיו הגדולים לא חשדו בו בכך. רק טענו שבמקום להשתמש בתקציבים לפיתוח הספסלים והאספלט בכפר מפנה אותם למוסדות חב"ד ובכך 'גונב' את הכסף 'של התושבים' ומשתמש בו לצרכים אחרים, ואכן היה זה על פי הוראת הרבי אך שלא בשמו, ולכן כשהחלו הטענות הרבי לא גיבה אותו מה שהוביל לפיטוריו. למיטב ידיעתי אין אף מכתב שהרבי תומך במעשיו, מהסיבה האמורה. בכל האמור אין להמעיט בגדולתו, ומעלותיו הנפלאות - לא באות בגלל הנכתב למעלה. "יהללך זר ולא פיך", ובמיוחד כשיש ויש על מה להלל. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 18:45, כ' באייר, ה'תש"ף 18:45, 14 במאי 2020 (IST)

:::דבר ראשון דווקא יש מכתבים (שאינם ניתנים לפרסום מסיבות ברורות) שהרבי כותב לר' שליימק'ה '''מילה במילה''' מה לעשות ואיך לפעול, ואף '''מעודד אותו''', (אני אישית ראיתי את אחד המכתבים האלה), דבר שני מ'''היכרות אישית''' עם הפרשה הזו, היו לר' שליימקה קבוצה גדולה של מתנגדים שטענו '''במפורש וללא כל בושה''' שר' שליימקה "גונב כספים לעצמו" מכספי הועד, וזאת בזמן שבקושי והיה בביתו משהו לאכול.. עד כדי כך הגיעו פני הדברים. ובסוגריים זה גם הסיבה שר' מנדל דחף אותו להתמנות ליו"ר הועד בתשי"ט, כי הוא הכיר את שליימקה וידע שהוא ה'''יחידי''' מבין כל המתמודדים שיקשיב ל'''כל הוראות הרבי כפשוטו, מבלי לסור ימין ושמאל''' (כפי שאכן היה כנ"ל, וזאת הסיבה שהעיפו אותו מהועד - כי הקשיב רח"ל להוראות הרבי ולא ל"הוראות" מתנגדיו.. אכן, אין גבול לרעשותם של אנשים! הרבי מתנגד לקיום הבחירות האלה שבהם הוא התפטר, אך כמובן, אותם קבוצת מתנגדים ידעו "יותר טוב מהרבי" (ח"ו) מה טוב לכפר. ושוב - אותם אנשים אשר "מרדו במלכא" בגלוי בשנות הלמד"ים - '''הם אלה''' שהשתלטו על אגו"ח ומסרו אותה באלימות(!) רבה לאנשיו של אהרונוב.. (ואין פה ענין של הקצנה - יש פה ענין של '''אמונה''' וד"ל) [[משתמש:חסיד של הרבי|חסיד של הרבי]] - [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|שיחה]], 18:46, ח' בסיוון, ה'תש"ף 18:46, 31 במאי 2020 (IST)