שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
במשך השנים קמו בתוך חב"ד גופים ואנשים פרטיים וערערו על סמכותו זו של ביה"ד ואף תבעו את חבריו לדיון בביה"ד הרבני הגדול ובבית המשפט, בגין הטענה שאין בסמכות ביה"ד המשתייך לצד אחד בחב"ד לפסוק למשתייכים לצד השני, וכן בשל כך שאין בסמכות בי"ד רבני חב"ד לקבוע את הרכב החברים ב[[אגודת חסידי חב"ד בארץ הקודש]] ללא דיון מסודר.
בפסקי הדין שונה זה של בית הדין הרבני הגדול בירושלים שתמך לחלוטין בעמדת הרבי כפי שיוצגה ע"י בית הדין{{הערה|ב' כסלו תשס"ג תיק 900026949-35-1}}, מפסק הדין של בית המשפט שפסק כי מבחינה חוקית אין לדברי הרבי על ההנהגה בחב"ד תוקף רשמי בחוקי מדינת ישראל וע"כ אין לה תוקף מחייב לכלל חסידי חב"ד{{הערה|בית המשפט המחוזי מרכז ה"פ 36294-07-11}} (עפ"ל).
במכתב ששלח למזכיר ביה"ד בקשר לדיון בבית הדין הרבני הגדול ציטט הרב הראשי הרב מרדכי אליהו מיחידות עם הרבי בה שמע כי הרב ירוסלבסקי הינו "הסמכות העליונה בענייני חב"ד בכל ארצנו הקדושה"{{הערה|https://col.org.il/news/55272 הכתבה באתר col}}
 
==ראו גם==
468

עריכות

תפריט ניווט