31,149
עריכות
חב"דפדיה:אולם דיונים: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←ערך חדש
חסיד של הרבי (שיחה | תרומות) |
|||
| שורה 153: | שורה 153: | ||
:{{בעד}} מה השאלה, זה חשוב מאד! {{מצטרף}}, {{מצטרף}} ושוב {{מצטרף}} ||| '''[[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] ~ [[שיחת משתמש:חב"דניק|בית חב"ד פתוח]]''' ~ 15:29, 18 במאי 2020 (IST) | :{{בעד}} מה השאלה, זה חשוב מאד! {{מצטרף}}, {{מצטרף}} ושוב {{מצטרף}} ||| '''[[משתמש:חב"דניק|חב"דניק]] ~ [[שיחת משתמש:חב"דניק|בית חב"ד פתוח]]''' ~ 15:29, 18 במאי 2020 (IST) | ||
::{{נגד}}, לא נראה לי שזה ראוי לערך בפני עצמו.. [[משתמש:חסיד של הרבי|חסיד של הרבי]] - [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|שיחה]], 15:45, כ"ד באייר, ה'תש"ף 15:45, 18 במאי 2020 (IST) | ::{{נגד}}, לא נראה לי שזה ראוי לערך בפני עצמו.. [[משתמש:חסיד של הרבי|חסיד של הרבי]] - [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|שיחה]], 15:45, כ"ד באייר, ה'תש"ף 15:45, 18 במאי 2020 (IST) | ||
:::המידע לכשעצמו ראוי להיכלל - בצורה אנציקלופדית! - בחב"דפדיה. לענ"ד, המדד לערך *בפני עצמו* הוא האם אנשים יחפשו לקבל מידע על המושג כערך? ולכאורה המדד לזה עצמו הוא האם בפרספקטיבה היסטורית זה יתפוס כפרוייקט שנצרב לדורות, או אפיזודה חולפת במסגרת המיזמים השונים להפצת ולעידוד העיסוק בתורת הרבי. כך לדוגמא, לא כל יוזמה של פרסום משיח ראויה לערך בפני עצמו, אפילו אם היא היתה ענקית ועם תקציב אדיר. השאלה היא מה ההשפעה שלה מנקודת מבט אובייקטיבית-אנציקלופדית. בשים לב לכך - כמדומני שנכון לעכשיו ראוי להכליל זאת בפיסקה בערך ליקוטי שיחות. [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 16:43, כ"ד באייר, ה'תש"ף 16:43, 18 במאי 2020 (IST) | |||