948
עריכות
(←מקור המילה: פסקה חדשה) |
|||
שורה 26: | שורה 26: | ||
{{שבירה}} | {{שבירה}} | ||
ומה אם הרבי בעצמו אמר לא להאמין לדברי המזכירים באם אין הם מראים פתק חתום? תירגע {{א|להתראות}}, הנחה אינו מטיל ספק בקדושתם של השיחות המוגהות הוא אומר רק אשר '''הסגנון''' הוא סגנון של המניחים ולא של הרבי. ומה רע בכך? זה כתוב '''בפירוש''' בפתח דבר של לקו"ש ח"א! ויתירה מזו, גם בנוגע נביאים מובא בחסידות אשר זה שאין שני נביאים מתנבאים בסגנון אחד הוא מפני שהנבואה מתלבשת בנביא כך שהסגנון הוא סגנונו (לפני שאתה מגיב בצורה מתלהמת, פתח נא את הפתח דבר הנ"ל שהוגה גם הוא ע"י הרבי ותראה מה כתוב שם). '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 18:33, 27 בדצמבר 2016 (UTC) | ומה אם הרבי בעצמו אמר לא להאמין לדברי המזכירים באם אין הם מראים פתק חתום? תירגע {{א|להתראות}}, הנחה אינו מטיל ספק בקדושתם של השיחות המוגהות הוא אומר רק אשר '''הסגנון''' הוא סגנון של המניחים ולא של הרבי. ומה רע בכך? זה כתוב '''בפירוש''' בפתח דבר של לקו"ש ח"א! ויתירה מזו, גם בנוגע נביאים מובא בחסידות אשר זה שאין שני נביאים מתנבאים בסגנון אחד הוא מפני שהנבואה מתלבשת בנביא כך שהסגנון הוא סגנונו (לפני שאתה מגיב בצורה מתלהמת, פתח נא את הפתח דבר הנ"ל שהוגה גם הוא ע"י הרבי ותראה מה כתוב שם). '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 18:33, 27 בדצמבר 2016 (UTC) | ||
== מקור המילה == | |||
בלי קשר לדיון דלעיל, מצאתי [http://www.maharitz.co.il/?CategoryID=272&ArticleID=518 כאן] דיון בשאלה האם אכן הציונים הארורים הם אשר המציאו את הכינוי לחנוכיה (והכנסתי בפנים מן המקורות שמביא) -- '''[[משתמש:ד. שטרן|<span style="color: darkgoldenrod">ד. שטרן <font size="4"><sub>*</sub></font></span>]] [[שיחת משתמש:ד. שטרן|<span style="color: goldenrod">השמים מספרים</span>]]''' • 19:15, כ"ז בכסלו, ה'תשע"ז ''<font size="1">(27 בדצמ' למניינם)</font>'', [[בשורת הגאולה|ימות המשיח]] • '''יחי המלך המשיח!''' |