שינויים

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוספו 462 בתים ,  00:19, 20 בינואר 2017
:וואי וואי איזה התקפה {{קריצה}}, כשנכנסתי מקודם לחב"דפדיה היה נראה ששקט פה היום, יש לכם (אתה והנחה) מעקב על המשתמש שלי? יתכן ואתה צודק, אך לעניות דעתי [[שמעון ויצהנדלר]] כן מקור, אצלי לפחות הוא מוחזק כבעל שמועה אמין, לגבי עצם הסיפור לדעתי סיפור חזק ביותר המבטא את יחס החסידים לספר, וגם מבטא כמה וכמה ענינים מענינים, כמו הקנאות של הרבנית, "הגם לכבוש את המלכה עמי בבית - כחלק מהקטרוג של משפט הספרים" ועוד.. ואכ"מ. ולכן מקומו בחב"דפדיה וודאי, אולי ניתן להתווכח ולהכניס את הסיפור בערך [[עדות הרבנית]], או הרבנית [[חיה מושקא]], אך שוב לדעתי מקום הסיפור הוא בהחלט בערך [[חיים מוואלאז'ין]], ובגלל שזה לא ממש מקור לכן השמטתיו לתחתית העמוד, זו רק דעתי --[[משתמש:חצקל|חצקל. יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:חצקל|שיחה]] 21:01, 19 בינואר 2017 (UTC)
::מקור רשמי הוא לאו דווקא עניין של אמינות לדעתי בכגון זה ראוי לכתוב: "ר' שמעון וינצהנדלר טוען/מספר וכו'" ולהוסיף את המקור (ספר/עיתון/מאמר/הקלטה) בו נאמרו/צוטטו הדברים. לדעתי זעזוע היא הגדרה לא אנציקלופדית לפי שהיא מגבירה (כמדובר כמ"פ), יש צורך להשתמש במילים יותר מוגדרות, מה אמרה, איזה תנועה עשתה.--[[משתמש:הנחה|הנחה]] - [[שיחת משתמש:הנחה|שיחה]] 21:11, 19 בינואר 2017 (UTC)
:::שכחתי להוסיף שלדעתי כל זמן שאין סקירה על הספר אשר מתוכה יצא ברור מה סיבת היחס של החסידים לספר (וכן מקור ברור לשמועה שהיא כתחליף לספר התניא) תוכן פסקה זו מעורר אצל הקורא תמיהה והוא קצת חילול ה'..--[[משתמש:הנחה|הנחה]] - [[שיחת משתמש:הנחה|שיחה]] 21:19, 19 בינואר 2017 (UTC)
5,403

עריכות

תפריט ניווט