האם ישיבת תום ודעת אינה נחשבת ישיבת 'תומכי תמימים'? הרי הרבי בעצמו אמר לרב יצחק גינזבורג שכל המוסדות שלו הם מוסדות 'תומכי תמימים'..
- א. בדפי השיחה נוהגים לחתום. ב. איפה הרבי אמר את זה? מקור בבקשה. בברכת יהפכו ימים אלו! • כיפת יחי ~ שיח סוד ~ 18:34, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ב (17 ביולי למניינם), ימות המשיח 18:34, 17 ביולי 2022 (UTC)
- כמובן וגם פשוט שזו לא ישיבת תומכי תמימים ואין לערך זה חשיבות חב"דית (אם בכלל יש לזה חשיבות ויקית).--חייל של המלך - שיחה, 22:50, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ב 22:50, 17 ביולי 2022 (UTC)
- יועץ, מטפל, סופר, ראש ישיבה, ומייסד מסגרת חינוכית נוספת. אין ספק שיש לו חשיבות ומדובר באדם בעל השפעה רבה, עם זיקה עמוקה לחסידות חב"ד. בקשר לה שהוא 'קשור' לרב גינזבורג, הרי אדרבה, דווקא זו הסיבה למה צריך להשאיר את הערך ולכתוב בו בצורה ברורה את ההסתייגות שאינו חסיד חב"ד רגיל, על אף שלבוש ומתנהג כחסיד חב"ד, ורואה את עצמו כחסיד חב"ד (בדור השמיני רח"ל...). להתראות - שיחה, 06:07, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 06:07, 18 ביולי 2022 (UTC)
- מסכים בהחלט. --מוישע זוכמיר - שיחה, 06:37, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 06:37, 18 ביולי 2022 (UTC)
- יועץ, מטפל, סופר, ראש ישיבה, ומייסד מסגרת חינוכית נוספת. אין ספק שיש לו חשיבות ומדובר באדם בעל השפעה רבה, עם זיקה עמוקה לחסידות חב"ד. בקשר לה שהוא 'קשור' לרב גינזבורג, הרי אדרבה, דווקא זו הסיבה למה צריך להשאיר את הערך ולכתוב בו בצורה ברורה את ההסתייגות שאינו חסיד חב"ד רגיל, על אף שלבוש ומתנהג כחסיד חב"ד, ורואה את עצמו כחסיד חב"ד (בדור השמיני רח"ל...). להתראות - שיחה, 06:07, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 06:07, 18 ביולי 2022 (UTC)
- כמובן וגם פשוט שזו לא ישיבת תומכי תמימים ואין לערך זה חשיבות חב"דית (אם בכלל יש לזה חשיבות ויקית).--חייל של המלך - שיחה, 22:50, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ב 22:50, 17 ביולי 2022 (UTC)
על פי עדותו של הרב יצחק גינזבורג בעצמו, שסיפר כמה פעמים, זה לא אמין מספיק? --גרגורי חברשלך - שיחה, 08:33, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 08:33, 18 ביולי 2022 (UTC) יחי המלך
- מקור שהוא סיפר את זה? וגם אחרי זה בהחלט יש מה להסתפק. ברור לי שאין דבר כזה שהרבי מבטיח שכל מוסד שלך, מה שלא תעשה, יהיה תומכי תמימים. עפ"י קבצי החידו"ת של הישיבה הזו (למשל, יש עוד הרבה דוגמאות שאכ"מ) היא רחוקה מתומכי תמימים מרחק שנות אור ובבסיסה ויסודה עומדת הערצה טיפשית ועיונים בהגיגיו של בן אנוש שיסודו מעפר וסופו לעפר. מי שרוצה מוזמן לעיין באתר הישיבה שלהם (מצחיק שאפילו את השם 'תומכי תמימים' הם מסבירים שם לפי איזה דרשה והגיג שלו ולא לפי דברי רבותינו נשיאנו) --חייל של המלך - שיחה, 09:26, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:26, 18 ביולי 2022 (UTC)
- להתראות, אני לא מבין מדוע את הפרט הכי עיקרי אתה מכניס בסוף בסוגריים?! הרי זה עניין הכי עיקרי שמעיד שהקשר של צדיק זה לחב"ד רעוע ביותר וביותר.--חייל של המלך - שיחה, 09:29, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:29, 18 ביולי 2022 (UTC)
- לא אמרתי שאינו טועה ומטעה, אמרתי שמנקודת מבט אנציקלופדית-חב"דית יש חשיבות וקשר, וטעויותיו רק מוסיפות לחשיבות, לא לחשיבות של נשוא הערך, אלא לחשיבות של הערך אודותיו (זה שיש ערך באנציקלופדיה על עבודה זרה, זה לא בגלל שהיא חשובה, אלא בגלל שחשוב שיהיה ערך כזה שנדע כמה היא חמורה ומושללת וכו'. וד"ל). להתראות - שיחה, 15:08, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 15:08, 18 ביולי 2022 (UTC)
- להתראות, אני לא מבין מדוע את הפרט הכי עיקרי אתה מכניס בסוף בסוגריים?! הרי זה עניין הכי עיקרי שמעיד שהקשר של צדיק זה לחב"ד רעוע ביותר וביותר.--חייל של המלך - שיחה, 09:29, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:29, 18 ביולי 2022 (UTC)
- מקור שהוא סיפר את זה? וגם אחרי זה בהחלט יש מה להסתפק. ברור לי שאין דבר כזה שהרבי מבטיח שכל מוסד שלך, מה שלא תעשה, יהיה תומכי תמימים. עפ"י קבצי החידו"ת של הישיבה הזו (למשל, יש עוד הרבה דוגמאות שאכ"מ) היא רחוקה מתומכי תמימים מרחק שנות אור ובבסיסה ויסודה עומדת הערצה טיפשית ועיונים בהגיגיו של בן אנוש שיסודו מעפר וסופו לעפר. מי שרוצה מוזמן לעיין באתר הישיבה שלהם (מצחיק שאפילו את השם 'תומכי תמימים' הם מסבירים שם לפי איזה דרשה והגיג שלו ולא לפי דברי רבותינו נשיאנו) --חייל של המלך - שיחה, 09:26, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:26, 18 ביולי 2022 (UTC)