חב"דפדיה:ערכים מומלצים/דיונים
| מיזם ערכים מומלצים | קריטריונים | רשימת המתנה (ביקורת עמיתים) | דיונים והצבעות |
הצעות למומלצים שהסתיימו נמצאות בדפי השיחה של הערכים המועמדים.
כדי שערך כלשהו יופיע ברשימת הערכים המומלצים עליו להתאים לקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.
| להוספת ערך | להסרת ערך | |
|---|---|---|
|
מועמדוּת למומלץ - הערך המועמד מוצג ברשימת המתנה למועמדים להמלצה במשך כשבוע שבמהלכו ניתן לשפר את הערך ולהעיר עליו הערות בדף השיחה. כדי להציע ערך חדש להמלצה, הוסיפו אותו לרשימה בדף המועמדות. במקרה שאתם מציגים ערכים שכתבתם, עליכם לציין את חלקכם בכתיבתם. | סקירת בעיות - יש להשאיר הודעה הסוקרת את הבעיות שנמצאו בערך. את ההודעה יש להשאיר בדף השיחה של הערך ולקשר מלוח המודעות ומרשימת ההמתנה. אם ניכר כי ישנו תורם עיקרי, יש להודיע לו על פתיחת הדיון. עליכם להיות בעלי זכות הצבעה. |
|
לאחר כשבוע לפחות עובר הערך לדיון המלצה בדף זה שבו נערך דיון והצבעה לקביעת ההמלצה. | אם בדיון ברשימת ההמתנה נראה כי לא די בתיקונים שנעשו או מהתשובות שהתקבלו, הערך יועבר לדיון הסרה בדף זה. |
נהלים
- ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות במרחב הראשי ב-90 ימים הקודמים לפתיחתה.
- החלטת הוספה למומלצים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 3 המלצות חיוביות. החלטת הסרת המלצה מתקבלת אם למעלה מ-40% מהמצביעים הצביעו בעד הסרת ההמלצה ולא פחות מ-4 מצביעים כאלו. סגירת ההצבעה או הקפאתה תעשה על ידי מפעיל מערכת.
- אין להצביע בקלות ראש! כמו שאר תרומותיכם לחב"דפדיה, הצבעותיכם כאן משקפות את שיקול דעתכם ורצינותכם. הצבעה להמלצה משמעה שקראתם את הערך, אינכם ערים לטעויות או חוסרים שיש בו (למעט הסתייגויות שציינתם כאן) והוא עומד לדעתכם בכל הקריטריונים. אם מצאתם טעויות או חוסרים, תקנו אותם בעצמכם אם אתם יכולים, אם לא - הסבירו אותם כאן או בדף השיחה של הערך. הצבעה נגד המלצה משמעה שקראתם את הערך אך לדעתכם הוא אינו טוב מספיק, ואין ביכולתכם לשפרו כך שיהיה טוב מספיק, או לחילופין, נושא הערך אינו ראוי לדעתכם להיות מומלץ.
- להצבעה אפשר להיעזר בתבניות {{בעד}}, {{נגד}}, {{נמנע}} ו{{מתלבט}} שיוסיפו כיתוב מתאים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת).
- מציע הערך מתבקש לא להצביע, אך הוא ייספר במניין הקולות.
- כותבים עיקריים בערך העומד לדיון יימנעו מלהצביע בעדו (אך רשאים להצביע נגדו). הנוהל אינו מגדיר במדויק "כותב עיקרי", אך מניח שמי שמצביע בעד ערך מצהיר בזאת כי אינו נמנה על הזכאים לקרדיט בגינו.
- אנא הימנעו מדיון פרטני בדף זה, למעט הסבר קצר לתמיכה בהמלצה או התנגדות לה. הערות על הערך עצמו יש להציג בדף השיחה שלו.
- משעוברים מספר ימים שבהם אין תגובות חדשות בדיון על ערך מסוים, תיקבע החלטה בעניינו של הערך והדיון יועבר לדף משנה של דף שיחת הערך בפורמט שיחה:שם הדף/הצעת הוספה למומלצים.
סרטיפיקט
- יש ערכים יותר ארוכים, בפרט על גדולי ישראל, למשל אליעזר זוסיא פורטוגל ועוד הרבה --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ג' בסיוון ה'תשע"ג, למניינם 08:08, 12 במאי 2013 (UTC)
גזירת הקנטוניסטים
בעד ערך עשיר. חסר קישורים פנימיים, וזו כנראה הבעיה היחידה. • שנוזעל - שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ג 07:59, 10 במאי 2013 (UTC)- בעד --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ג' בסיוון ה'תשע"ג, למניינם 05:17, 12 במאי 2013 (UTC)
- באופן עקרוני אני בעד (איך לא, זה ערך שאני העליתי...
), מה שחסר בו בעיקר זה תמונות ועיצוב הערך. ערך מלא צריך להיות לא רק ממצה, אלא גם נעים לעין ונח לקריאה, והערך הזה עדיין איננו עונה להגדרה זו. מי שיש בידו תמונות הקשורות לערך זה, מוזמן להוסיף לערך בעצמו או לשלוח אלי. • זוננשיין - תמיד בשמחה • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 23:48, 12 במאי 2013 (UTC)
- נכון שעדיף תמונות, אבל אין בזה למנוע. (בויקי זה כתוב מפורש יותר). אם אין תמונות, וגם אין ערך אחר - כדאי להמליץ. אולי כן כדאי להמליץ קודם על ערכים עם תמונות, ואחרי זה להתקדם אליו. • שנוזעל - שיחה • ד' בסיוון ה'תשע"ג 01:18, 13 במאי 2013 (UTC)
- מה הקשר ויקי? לא מקובל עלי שאתה מדבר בלי הגיון צרוף. ערך מומלץ הוא ערך שכיף לקרוא אותו. בלי תמונה - הוא משעמם, וזה לא כיף. בדיוק כמו שבמחילת כבוד תורתך הערך על יצהר לא ראוי להיות מומלץ כי הוא נושא לא מעניין, וכך כל פרט שהופך את הערך ללא מעניין, מונע ממנו להיות מומלץ. עכשיו - בא נרוץ להתפלל... • זוננשיין - תמיד בשמחה • ד' בסיוון ה'תשע"ג • 01:25, 13 במאי 2013 (UTC)
- נכון שעדיף תמונות, אבל אין בזה למנוע. (בויקי זה כתוב מפורש יותר). אם אין תמונות, וגם אין ערך אחר - כדאי להמליץ. אולי כן כדאי להמליץ קודם על ערכים עם תמונות, ואחרי זה להתקדם אליו. • שנוזעל - שיחה • ד' בסיוון ה'תשע"ג 01:18, 13 במאי 2013 (UTC)
אסיפת הרבנים עת"ר
- אני מסופק. הנושא לא מספיק מעניין. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ד' בסיוון ה'תשע"ג, למניינם 03:57, 13 במאי 2013 (UTC)
אליעזר זוסיא פרטיגול
בעד --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ה' בסיוון ה'תשע"ג, למניינם 02:37, 14 במאי 2013 (UTC)
לאט לכם
משתמשים יקרים. אנא קבלו דברי הבאים כפי שהם, אני מעריך מאוד את עבודתו של כל אחד מכם, הן הכללית והן התחומים המיוחדים לכל אחד כשלעצמו. אך לדעתי התנהלות בדיון הייתה לא מקצועית ונחפזת.
בפועל הומלץ בינתיים רק ערך אחד ולכן אתמקד בו. הערך חסר מבחינות רבות, הן בניסוח הן בסידור פסקאות וכותרות (ראו שינויים שביצעתי בשורות הראשונות או את הכותרת 'תוכן הנסיעה', שהמשפט הפותח שלה עוסקת בהיסטוריה של הנסיעה). אני מרגיש שיש לי את היכולת והחובה להעיר על כך, שכן אני עוסק בכתיבה באופן מקצועי. עד כאן דעתי האישית.
ועכשיו לבעיות העקרוניות. (אגב, עמלתי היום כדי לסדר את הכללים, ואת הדפים השונים הקשורים ב'מומלצים' כך שיהיה קל לעבור ביניהם) בהצבעה שהתקיימה עליו לא התקיימו רבים מהקריטריונים: עליו לעמוד בדרישות התחביריות והסגנוניות של השפה העברית. עליו להיות מקיף; לכלול את הטרמינולוגיה ההכרחית להבנת הנושא, ולהיות ערוך כך שהקורא יוכל לקבל סקירה מלאה של נושא הערך מבלי להיזקק לקריאת ערכים נוספים.
גם לגבי עצם ההצבעה, תמהני, כמה מתוך הממליצים קראו את הערך מתחילתו ועד סופו בעין ביקורתית? איך זה שבהיסטורית הגרסאות של המומלץ יש רק 2 עורכים?
כל האמור לעיל נועד כדי למנוע הצבעות נוספות בסגנון זה. --שיע • שיחה י"ד בסיוון ה'תשע"ג 21:14, 23 במאי 2013 (UTC)
- מותר לי להגיב הפך מדעתי האישית? ישנם אנשים פרפקטציוניסטים, שמציבים לעצמם ולאחרים רף גבוה מידי, ובמקרה בו הם יודעים שהם לא יצליחו להגיע אליו, הם פשוט לא מתחילים.
- נכון להיום, חב"דפדיה הינה מיזם שבקושי מצליח לסחוב את עצמו הלאה, ועלינו להכיר בכך ולא לחפש את השלימות, אלא להתקדם צעד אחר צעד. ברגע שישנם ערכים מומלצים שיש בהם שלימות מסויימת, הם נקראים יותר, ובזכות זה בסופו של דבר גם נערכים יותר ומגיעים לשלימות, אם יש רק אחד שמכוון ודוחף לכיוון הנכון.
- לעניות דעתי, במצב העכשווי צריך לתת דחיפות וכו', ורק ככה נצליח לגרום ליותר אנשים לכתוב ולערוך גם אם הם לא יגיעו לשלימות. וכאן המקום להעיר שאמנם בילדותי הייתי פרפקטציוניסט, אבל משהו צפת כן הצליחה לפעול עלי.... ברוח טובה ובשמחה אמיתית. • זוננשיין - תמיד בשמחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ג • 01:39, 24 במאי 2013 (UTC)