יש להוסיף לכל הנ"ל: שישים ריבוא דפי הפניה, מליון וחצי דפי פירושונים, חצי מליארד קצרמרים, שרשורים אינסופיים באולם הדיונים, וזאת בנוסף לכתבה המרכזית בידיעות אחרונות ובמארגן זשורנאל (דיברתי עם ניו יורק טיימס והסיכויים קלושים).
בשולי הדברים יש להעיר שאינני יודע מה החגיגה הגדולה מזה שחב"דפיליה נראית ככה אחרי עשור.
הדבר הכי טוב שיכול לקרות לחב"דפדיה לקראת העשור, זה לא ערכים חדשים אלא שיפור ערכים קיימים. אולי אם יקבעו כיעד מספר מסויים של ערכים ממולצים חב"דפדיה תראה טוב יותר... יעקב בן שמואל - שיחה 04:41, 12 במרץ 2017 (UTC)
לקחת לי את המילים.. אכן היעד הכי טוב זה התארגנות והתמקדות בערכים להמלצה. (ואז כמובן יהיה אפשר להכניס אותם בחלק הכי מרכזי בדף הראשי שבזה לבד יעמיד את כל האתר בדרגה אחרת לגמרי...)--הנחה - שיחה 22:38, 12 במרץ 2017 (UTC)
לוגו
ניתן לבחור בלוגו המועדף עליכם - 1 או 2 -- נכתב ע"י חבר ששכח לחתום את שמו.
לוגו 1
לוגו 1
לוגו 2
לוגו 2
הראשון יפה יותר. --שלום - עליכם ט"ו בסיוון ה'תשע"ז, למניינם 17:02, 9 ביוני 2017 (UTC)
התכוונת לכתוב השני? כי כתבת את זה במקום של 2. עכ"פ, לדעתי הראשון יהיה יפה יותר אם ירד ממנו העשירי יהיה קודש המוזר למטה. • קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 07:08, י"ז בסיוון ה'תשע"ז
אכן גם לדעתי לא קשור הכיתב אבל רציתי להראות שאפשר לכתוב משהו (נראה לי שבסמל שמייצג רעיון מסויים כדאי להוסיף אזשהו כיתוב) עכ"פ לא קריטי, אם ירצו אעלה אותו בלי הכיתוב.--הנחה - שיחה 11:11, 11 ביוני 2017 (UTC)
