לא יודע למה, עפעס, התמונה לא נראית לי. אולי שהמערכת שליט"א תעלה חדשה? עקיבא הערשקא ליפמאן הלוי לבית לעווינסאהן
- ג"א מצטרף. יואל
- קיבלתי. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- יישר כח אבל זה לא מספיק - התמונה לא מכובדת, לא רואים ברור את הרב וילישאנסקי - נשוא הערך, מוטב להחזיר את התמונה הקודמת אם כבר, או למצוא תמונה נורמלית שרואים אותו (אולי מוסר שיעור או מדבר באחד הכינוסים של מטמ"ש? אבל לא תמונה שדומה למצב הנוכחי, שבקושי רואים אותו, אלא תמונה של כל הפנים ומכובדת). יואל
- ועכשיו? חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- כל כך אוהבים לשים תמונות לא מכובדות? יערב לכם. יואל
- לא הבנתי מה "מכובד" ומה לא, עכ"פ כעת אתה בעצמך יכול לבחור תמונה ולהעלות. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- הבקבוק שנראה בחזית התמונה, לא מוסיף כבוד לנשוא הערך... כדאי למצוא תמונה אחרת - אם אכן אמצא משהו אעלה בל"נ. יואל
- ועכשיו?...חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- הבקבוק שנראה בחזית התמונה, לא מוסיף כבוד לנשוא הערך... כדאי למצוא תמונה אחרת - אם אכן אמצא משהו אעלה בל"נ. יואל
- לא הבנתי מה "מכובד" ומה לא, עכ"פ כעת אתה בעצמך יכול לבחור תמונה ולהעלות. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- כל כך אוהבים לשים תמונות לא מכובדות? יערב לכם. יואל
- ועכשיו? חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- יישר כח אבל זה לא מספיק - התמונה לא מכובדת, לא רואים ברור את הרב וילישאנסקי - נשוא הערך, מוטב להחזיר את התמונה הקודמת אם כבר, או למצוא תמונה נורמלית שרואים אותו (אולי מוסר שיעור או מדבר באחד הכינוסים של מטמ"ש? אבל לא תמונה שדומה למצב הנוכחי, שבקושי רואים אותו, אלא תמונה של כל הפנים ומכובדת). יואל
- קיבלתי. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
אפי' בויקיפדיה ערך יותר מכובד. 
--בהצלחה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי!
סיום הרמב"ם
לפי הידוע לי אין הוראה מיוחדת מהרבי שהוא ינחה (הוא מנחה כי זה כבר קבוע מאז התחלה)--חיים - בכל יום שיבוא 18:56, 25 בינואר 2014 (UTC)
- הסרתי, עד להבאת מקור. --שיע • שיחה כ"ד בשבט ה'תשע"ד 19:40, 25 בינואר 2014 (UTC)
- ושנוזל החזיר. לכאורה, מכיוון שהשמועה הזו כבר פשטה בין החסידים, ולכאורה יש לה מקור, ובפרט שהרב וילישאנסקי מקפיד בקנאות עליה, ובינתיים למרות נסיונות שונים אף אחד לא הצליח לקחת ממנו את התפקיד. ייתכן ויש אי-דיוקים בהעברת המסורה, אך גם לדעתי אין להסיר את העובדה ובקשת המקור עד שנשמע מא' מבני המשפחה האם ידוע לו או לא. כידוע שכל בני המשפחה הם מעבירי מסורה דייקנים, וממילא מספיק שנפגוש בא' מהם כדי לאשרר או לסתור את מה שכתוב. 173.3.199.145 23:13, 25 בינואר 2014 (UTC)
- החזרתי בטעות לחלוטין. אם לא היית מספר לי, לא הייתי יודע. הייתי שמח להחזיר את זה לקדמותו כפי ששיע עשה, לולא הדיון שנתפתח כאן.
- לא יודע אם זה אומר משהו, אני מעולם לא שמעתי על הוראה כזו מהרבי. • שנוזעל - שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ד 01:27, 26 בינואר 2014 (UTC)
- גם אני לא שמעתי על כך מעולם, זה גם לא נשמע מאוד הגיוני.--יוסי ג - שיחה 02:23, 26 בינואר 2014 (UTC)
- מכיון שזה לא קשה לברר, אני בעד להשאיר. אם ימחקו - אף אחד לא יעלה בדעתו לשאול. 173.3.199.145 04:25, 26 בינואר 2014 (UTC)
- ושוב, ייתכן ש"זה לא נשמע מאוד הגיוני" בגלל שהמסורה לא מדוייקת, אבל ייתכן מאוד שהיה משמעות כזו. 173.3.199.145 04:34, 26 בינואר 2014 (UTC)
- יתכן מאוד שאינו רוצה לוותר על חזקתו כנואם של סיום הרמב"ם, בשביל להכריז שם את הכרזת הקודש וכו'...
- ושוב, ייתכן ש"זה לא נשמע מאוד הגיוני" בגלל שהמסורה לא מדוייקת, אבל ייתכן מאוד שהיה משמעות כזו. 173.3.199.145 04:34, 26 בינואר 2014 (UTC)
- ושנוזל החזיר. לכאורה, מכיוון שהשמועה הזו כבר פשטה בין החסידים, ולכאורה יש לה מקור, ובפרט שהרב וילישאנסקי מקפיד בקנאות עליה, ובינתיים למרות נסיונות שונים אף אחד לא הצליח לקחת ממנו את התפקיד. ייתכן ויש אי-דיוקים בהעברת המסורה, אך גם לדעתי אין להסיר את העובדה ובקשת המקור עד שנשמע מא' מבני המשפחה האם ידוע לו או לא. כידוע שכל בני המשפחה הם מעבירי מסורה דייקנים, וממילא מספיק שנפגוש בא' מהם כדי לאשרר או לסתור את מה שכתוב. 173.3.199.145 23:13, 25 בינואר 2014 (UTC)