שיחה:פרשיית הממזרים

יש לסכם בפיסקה אחת את כל הפרשיה ולהתרכז בעיקר ביחס הרבי לנושא. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ג בכסלו ה'תשע"ב 20:15, 19 בדצמבר 2011 (UTC)

יש חשיבות רבה לציון הטענות הליצניות של גורן, שעליהם התבטאו הרבנים "אף לכדי ליצנות לא הגיעו", לטענות אלו יש חשיבות לאופן שהרבי התייחס למעשה ולרקע מתאים אודות התייחסות רבני חב"ד למעשה. רק כך ניתן להבין את התנגדות הציבור החרדי בכללו ובראשו הרבי מליובאוויטש לפסקיו של מתיר הממזרים. בכל אופן צמצמתי באופן ניכר את הערך והשארתי רק פרטים נחוצים. מי שרואה מקום נוסף לצמצום פרטים לא נחוצים יעשה זאת. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ד בכסלו ה'תשע"ב, למניינם 04:06, 20 בדצמבר 2011 (UTC)

הצמצום שעשית הוא לא מספיק משמעותי. הערך צריך להכיל פיסקה אחת על הפרשה ופיסקה נוספת על יחס הרבי, שם יש להאריך כמובן. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ד בכסלו ה'תשע"ב 08:43, 20 בדצמבר 2011 (UTC)

ידידינו חיים צודק, כל הערך כתוב לשיטתם... מראש הם טווים את "פתרון גורן" שהלז אולץ להתגייר....

למרות שלמיטב הבנתי הבעי' שהרבי מציג היא לא ה"עמדה" ההלכתית מאיזה צד שתהי' אלא כפיפותה לתנאים פוליטיים. פרידבערג - שיחה

שם הערך

נ"ל שצריך לשנות את שם הערך ל"פרשיית הממזרים" כך הפרשי' זכורה ברחוב החב"די - בויקיפדיה יכתבו "האח והאחות" כי זה יותר PC. פרידבערג - שיחה 23:39, 19 בדצמבר 2011 (UTC)