לדלג לתוכן

שיחה:שמואל גרשון ניסן מרוזוב – הבדלי גרסאות

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
תגובה אחרונה: 14 ביולי 2025 מאת מ. רובין בנושא אין למחוק הערך
שורה 27: שורה 27:
::::::{{א|משיח בכיכר}} אם תוכל להצביע למטה אני אשמח. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 15:52, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:52, 14 ביולי 2025 (IDT)
::::::{{א|משיח בכיכר}} אם תוכל להצביע למטה אני אשמח. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 15:52, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:52, 14 ביולי 2025 (IDT)
:::::::שיע כבר כתב [[שיחת משתמש:משתמש:מאיר צבי פליישמן/שמואל גרשון ניסן מרוזוב|כאן]] שאין מקום לערך אז אתם סתם מתווכחים. [[משתמש:מ. רובין|מ. רובין]] - [[שיחת משתמש:מ. רובין|שיחה]] 15:55, 14 ביולי 2025 (IDT)
:::::::שיע כבר כתב [[שיחת משתמש:משתמש:מאיר צבי פליישמן/שמואל גרשון ניסן מרוזוב|כאן]] שאין מקום לערך אז אתם סתם מתווכחים. [[משתמש:מ. רובין|מ. רובין]] - [[שיחת משתמש:מ. רובין|שיחה]] 15:55, 14 ביולי 2025 (IDT)
::::::::{{א|משיח בכיכר}} {{א|מענדל סופר}}  {{א|מוישי גורליק}} מצטט את דברי שיע בדיון הקודםעל דף זה:"כמובן שיכולים להיות יוצאי דופן. אבל בערך הנוכחי לא ניכרת שום חשיבות יוצאת דופן. אגב יותר משחשוב התפקיד (נניח שהיה משגיח ראשי של לוד) חשוב התוכן בערך. וכפי שהסברתי לעיל רוב התוכן הנוכחי לא רלוונטי לאנציקלופדיה. שיע • שיחה כ"ו בניסן ה'תשפ"ה 00:46, 24 באפריל 2025 (IDT)" עכשיו הגיע הזמן להעבירו לדף טיוטה אחרי הכרעתו של הבירוקרט. [[משתמש:חב"דפדי גאולתי|חב"דפדי גאולתי]] - [[שיחת משתמש:חב"דפדי גאולתי|שיחה]], 15:59, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:59, 14 ביולי 2025 (IDT)

גרסה מ־14:59, 14 ביולי 2025

Z770 לתשומת לבך הדפים משתמש:ליובאוויטשער תמים/שמואל גרשון ניסן מרוזוב, משתמש:משתמש:מאיר צבי פליישמן/שמואל גרשון ניסן מרוזוב. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 21:01, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה

חב"דפדי גאולתי בבקשה תדון על מחיקת הערך--בברכה Z770 - שיחה, 22:27, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:27, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

הערך לא יכול להיות בחב"דפדיה מכיוון שנשוא הערך צעיר מדי לגיל שיכול לזכות בערך. עוד 3 שנים תפתח את הערך שוב. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 22:29, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:29, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה
אני לא רואה את הערך על מני ששון מחוק,למה? --מוישי גורליק - שיחה, 22:30, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:30, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה
ומני ששון לא יותר חשוב ממנו --מוישי גורליק - שיחה, 22:30, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:30, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

ישנם ערכים רבים על אנשים שלא עברו את גיל השלושים ואינם חשובים כמותו--בברכה Z770 - שיחה, 22:31, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:31, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

מני ששון לדוגמא ועוד ועוד,מסכים לגמרי עם מענדל סופר וZ770.--מוישי גורליק - שיחה, 22:32, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:32, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה
העברתי את הערך מני ששון על כל מי שמתחת לגיל 30 לא משנה כמה החשיבות שלו לא אמור להיות ערך באתר. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 22:33, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:33, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

אין למחוק הערך

מדובר על משגיח כללי בישיבה מרכזית של שיעור ג' בלוד זה לא עוד משגיח, ובמיוחד שהוא בנוסף גם משפיע וגם יש בו יחודיות מיוחדת לגבי שאר האנשים כפי שצוין בכללים שאז אין בעיה בערך ולא מוחקים אותו שהוא מדבר בגובה העניים --שולם ליברמן - שיחה, 22:38, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:38, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

חבדפדי גאולתי בבקשה פעם הבאה תחכה לסוף הדיון--בברכה Z770 - שיחה, 22:38, י"ז בתמוז, ה'תשפ"ה 22:38, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

חב"דפדי גאולתי משפיע בישיבה המונה מעל 60 בחורים חשוב אף אם אין בשיטתו ייחודיות או שמתחת לגיל 30 - כמו שקבע שלום עליכם. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 13:46, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה

מענדל סופר ממתי הוא קבע זאת?? אגב זה לא משנה מה הוא קבע יש כללים לאתר ורק הם קובעים. נקודה. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 13:51, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 13:51, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה

ע"ס הכללים, ראה כאן. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 13:57, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
זה לא הכללים הכללים קובעים במפורש שבן אדם מתחת לגיל 30 לא זכאי לערך!!! סוף דיון חב"דפדי גאולתי - שיחה, 14:19, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 14:19, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
לא הסתכלת במה שהוא כתב שם.. כ"ז נוגע למשפיע בישיבה של פחות מ-60. בברכה, מענדל סופרספר וסיפור 14:21, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
כמדומני שגם בדף הכללים עצמו כתוב שישנם חריגות לכלל המדבר על גילו של האדם. ושוב חשוב להדגיש, כי הדף ההוא לא נמסר למשה מסיני, וגם לא נכתב על ידי הוועדה הרוחנית של חב"ד פדיה. הוא אמור להוות דף כללי המראה את הכיוון של הערכים. לא שייך פלפולים גע"ג בכל מילה הכתובה שם, ובכל ענין ניתן לקיים דיון ולהכריע לפי שיקול דעת לפי הענין לגופו, לפי הנתונים של נשוא הערך. לגופו של ענין נראה (עכ"פ גם ממה שכתבו כאן לעיל בדף השיחה) שמדובר באישיות מפורסמת ובעלת השפעה על ציבור גדול. שלום עליכם - שיחה, 15:07, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:07, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
לפחות שהערך יהיה נורמלי ולא כל מיני משפטים כמו "ידוע כמשפיע שמדבר מאוד ב'גובה העיניים' וכן בתור משגיח, ולכן אהוב מאוד על תלמידיו ומושפעיו." (מתוך הפסקה האחרונה בערך) זה לא מעניין אנשים אפשר לכתוב ידוע בגישתו וכ"ו אבל שלא רק זה יהיה בפסקה מה אומרים? --משיח בכיכר - שיחה, 15:51, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:51, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
משיח בכיכר אם תוכל להצביע למטה אני אשמח. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 15:52, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:52, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
שיע כבר כתב כאן שאין מקום לערך אז אתם סתם מתווכחים. מ. רובין - שיחה 15:55, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
משיח בכיכר מענדל סופר מוישי גורליק מצטט את דברי שיע בדיון הקודםעל דף זה:"כמובן שיכולים להיות יוצאי דופן. אבל בערך הנוכחי לא ניכרת שום חשיבות יוצאת דופן. אגב יותר משחשוב התפקיד (נניח שהיה משגיח ראשי של לוד) חשוב התוכן בערך. וכפי שהסברתי לעיל רוב התוכן הנוכחי לא רלוונטי לאנציקלופדיה. שיע • שיחה כ"ו בניסן ה'תשפ"ה 00:46, 24 באפריל 2025 (IDT)" עכשיו הגיע הזמן להעבירו לדף טיוטה אחרי הכרעתו של הבירוקרט. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 15:59, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ה 15:59, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה