שיחה:ועד רבני ליובאוויטש: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
שורה 25: שורה 25:


-כשדן-[[מיוחד:תרומות/147.234.38.21|147.234.38.21]] 12:51, 16 במאי 2019 (IST)--[[מיוחד:תרומות/147.234.38.21|147.234.38.21]] 12:51, 16 במאי 2019 (IST)מה הכתובת לפניות לועד רבני חב"ד העולמי
-כשדן-[[מיוחד:תרומות/147.234.38.21|147.234.38.21]] 12:51, 16 במאי 2019 (IST)--[[מיוחד:תרומות/147.234.38.21|147.234.38.21]] 12:51, 16 במאי 2019 (IST)מה הכתובת לפניות לועד רבני חב"ד העולמי
==חברים כיום==
ב"ה. לא ברור מי הם החברים היום. תחת הכותרת חברים "בעבר", כתוב כמה וכמה רבנים שעדיין בחיים ועל דף ערך שלהם מופיעה שהם חברים. כמו חייקין, קיזיניץ, לשס. אולי יש איזה בלבול פה. ועוד אם יש אלו, ברשימת חברים בעבר, שהם יצאו מליהות חברים בוועד רבני כדאי להפריד אותם מאלו שכבר לא בחיים.

גרסה מ־16:16, 18 באוגוסט 2022

בירור

השם "שלום דובער ליפסקר" המופיע ברשימת הרבנים כוונתו לחשד"ב ליפסקר? - באם כן, יש לתקן את הקישור. זוננשיין - שיחה 13:43, 10 ביולי 2012 (IDT)

ברור שלא...פרידבערג - שיחה 09:10, 11 ביולי 2012 (IDT)

למי שלא מבין עברית, או לא למד חסידות: המושג בריאה בחסידות הינו יש מאין. הוי אומר, שכשהרבי כתב מי בראם וכו', הרבי התכוון לענות להם על דבר אחד: אתם טוענים שאתם המשך של וכו', אתם לא. אתם משהו חדש. ומדוע נכתב בערך כי הם המשך? יש לכתוב שהם טוענים להמשך. אם צריך הרחבה אוכל להבהיר עוד בהזדמנות. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

אנונימי שלום, אם ברצונך לתקן פרט בערך, נא פרט בשפה פשוטה וברורה את הטעון תיקון. באיזו פסקה מדובר, מה התיקון שאתה מציע, ומקורות לדבריך אם ישנם. --שיע 22:52, 1 בינואר 2013 (IST)

צויין בנוגע למענה אד"ש לרז"ג שדרוש מקור. אז יש מקור, המענה נדפס לאחרונה בליקוט מענות קודש. רק שאין עיתותי למצאו. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 03:21, ה' באייר, ה'תש"ף

???

ערך מלוכלך ומלא עד צוואר ברפש, השייך לפורומים שונים ומשונים ברשת, אך לא לאנציקלופדיה שמטרתה "הפצת תורת חסידות חב"ד תוך דגש על ענייני גאולה ומשיח בשפה פשוטה וברורה". אם לא יקום מתנדב הבקי בפרטים לערוך בצורה עדינה ומכובדת, לדעתי יש למחקו ויפה שעה אחת קודם. קרייזי אבאוט משיחמביאים אותו ביחד 05:08, 7 בפברואר 2016 (UTC)‎

לדאבוננו, המצב כאן הוא אשר בכל מקום שאפשר להכניס פוליטיקה יכניסו, ואם יבוא מישהו למחוק ישחזרו בטענה "מה אתה רוצה אלו העובדות". בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. שף ויתיבקאנפרענץ רום 15:30, 9 באפריל 2017 (UTC)
כדאי פעם לדון בצורה רצינית בשאלה האם ספר ערכים חב"די איננו מחוייב להלכות לשון הרע ורכילות. לשון אחר, האם חב"דפדיה הייתה קמה בצורה שכזו לפני ג' בתמוז. חכם באשי - שיחה 01:06, 14 באפריל 2017 (UTC)
מה השאלה שלך? אם השאלה אם זה היה קם כך לפני ג' תמוז, אז התשובה היא חד משמעית כן. באם אתה שואל מה היה הרבי אומר על זה אז זה ענין אחר. בכלל, למה נראה לך שלפני ג' תמוז מישהו התחשב ברצון הרבי? (להעיר שלגבי ערך זה כבר הוסר רוב הרפש, ועדיין יש מקום לשיפור ובכתיבת האמת כפי שהיא בלא עיוות, וכן להוציא רפש מערכים אחרים). בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. שף ויתיבקאנפרענץ רום 01:32, 14 באפריל 2017 (UTC)
זה לא, כי לרוב אימת רבינו הייתה על חסידיו בכל הנוגע לפומביות ותקשורת. אבל כדי שהדיון יהי' ענייני, אחליף את השאלה בשאלה של האם כך הרבי הי' רוצה לראות את המיזם. ולא במובן הרחב, אלא במובן הצר של איסורי דאורייתא. חכם באשי - שיחה 01:36, 14 באפריל 2017 (UTC)

לשלוח מכתב

-כשדן-147.234.38.21 12:51, 16 במאי 2019 (IST)--147.234.38.21 12:51, 16 במאי 2019 (IST)מה הכתובת לפניות לועד רבני חב"ד העולמי

חברים כיום

ב"ה. לא ברור מי הם החברים היום. תחת הכותרת חברים "בעבר", כתוב כמה וכמה רבנים שעדיין בחיים ועל דף ערך שלהם מופיעה שהם חברים. כמו חייקין, קיזיניץ, לשס. אולי יש איזה בלבול פה. ועוד אם יש אלו, ברשימת חברים בעבר, שהם יצאו מליהות חברים בוועד רבני כדאי להפריד אותם מאלו שכבר לא בחיים.