שיחה:שיטת הלימוד של הרבי מליובאוויטש: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
שורה 19: | שורה 19: | ||
::אם רוצים להביא משהו להסברה עד דרך הלימוד של הרבי, אם אפשרי בכלל בכחות שנמצאים כאן, זה להסביר דרכים שונים, שיבהרו ויצא מתוכם לפחות נקודות מסויימות בדרך הלימוד של הרבי. עד אז, אפשר לכתוב שהרבי יותר טוב מר' עקיבא, ומר' עקיבא איגר, מהרגאטשאווער, ומהרמב"ם גם יחד, כל זה לא יביא לשום אדם רציני הערכה לא לערך ולא לרבי. ופשוט. [[משתמש:א' מחב"ד|א' מחב"ד]] - [[שיחת משתמש:א' מחב"ד|שיחה]], 05:26, ח' באב, ה'תש"ף 05:26, 29 ביולי 2020 (UTC) | ::אם רוצים להביא משהו להסברה עד דרך הלימוד של הרבי, אם אפשרי בכלל בכחות שנמצאים כאן, זה להסביר דרכים שונים, שיבהרו ויצא מתוכם לפחות נקודות מסויימות בדרך הלימוד של הרבי. עד אז, אפשר לכתוב שהרבי יותר טוב מר' עקיבא, ומר' עקיבא איגר, מהרגאטשאווער, ומהרמב"ם גם יחד, כל זה לא יביא לשום אדם רציני הערכה לא לערך ולא לרבי. ופשוט. [[משתמש:א' מחב"ד|א' מחב"ד]] - [[שיחת משתמש:א' מחב"ד|שיחה]], 05:26, ח' באב, ה'תש"ף 05:26, 29 ביולי 2020 (UTC) | ||
::ואסיים בבדיחה שמסתובבת כיום, כאשר אומרים על מישהו "הרב" ז.א. שהוא לא יודע ללמוד, "הרב הגאון", שהוא לא יודע גם לקרא. הפרזה בדברים (אף אם במהותם הם אמתיים), לא גורם לאנשים להערכיך אלא להתבדח. מה גם שמביאים את זה מאליטוב ורייצעס, שהם ממש האנשים שמתאים שיעידו על גדולת למדנות של מישהו, כי שניהם ממש גאונים אדירים שמבינים בלימוד, וכל הציבור התורני מתפעל מדבריהם [[משתמש:א' מחב"ד|א' מחב"ד]] - [[שיחת משתמש:א' מחב"ד|שיחה]], 05:28, ח' באב, ה'תש"ף 05:28, 29 ביולי 2020 (UTC) | ::ואסיים בבדיחה שמסתובבת כיום, כאשר אומרים על מישהו "הרב" ז.א. שהוא לא יודע ללמוד, "הרב הגאון", שהוא לא יודע גם לקרא. הפרזה בדברים (אף אם במהותם הם אמתיים), לא גורם לאנשים להערכיך אלא להתבדח. מה גם שמביאים את זה מאליטוב ורייצעס, שהם ממש האנשים שמתאים שיעידו על גדולת למדנות של מישהו, כי שניהם ממש גאונים אדירים שמבינים בלימוד, וכל הציבור התורני מתפעל מדבריהם [[משתמש:א' מחב"ד|א' מחב"ד]] - [[שיחת משתמש:א' מחב"ד|שיחה]], 05:28, ח' באב, ה'תש"ף 05:28, 29 ביולי 2020 (UTC) | ||
:::נכון מאד. ואוסיף, שאולי יש לעשות פורטל 'תורת הרבי', ובמסגרת זו לשפץ את כל הערכים הללו... <font color="{{#בחר:חום| | |||
שחור=black| | |||
לבן=white| | |||
אדום=red| | |||
ארגמן=Crimson| | |||
מג'נטה=Magenta| | |||
ורוד=pink| | |||
כתום=orange| | |||
צהוב=yellow| | |||
זהב=Gold| | |||
ירוק=green| | |||
ליים=Lime| | |||
ירוק בהיר=Lime| | |||
חאקי=khaki| | |||
חום=brown| | |||
ערמון=Maroon| | |||
אפור=Gray| | |||
כסף=silver| | |||
טורקיז=turquoise| | |||
כחול=blue| | |||
אינדיגו=indigo| | |||
שזיף=Plum| | |||
סגול=purple| | |||
#ברירת מחדל=חום}} | |||
">~ '''[[משתמש:חב"דניק|<font color="{{#בחר:חום| | |||
שחור=black| | |||
לבן=white| | |||
אדום=red| | |||
ארגמן=Crimson| | |||
מג'נטה=Magenta| | |||
ורוד=pink| | |||
כתום=orange| | |||
צהוב=yellow| | |||
זהב=Gold| | |||
ירוק=green| | |||
ליים=Lime| | |||
ירוק בהיר=Lime| | |||
חאקי=khaki| | |||
חום=brown| | |||
ערמון=Maroon| | |||
אפור=Gray| | |||
כסף=silver| | |||
טורקיז=turquoise| | |||
כחול=blue| | |||
אינדיגו=indigo| | |||
שזיף=Plum| | |||
סגול=purple| | |||
#ברירת מחדל=חום}} | |||
">חב"דניק</font>]]''' ~ '''[[שיחת משתמש:חב"דניק|<font color="{{#בחר:ערמון| | |||
שחור=black| | |||
לבן=white| | |||
אדום=red| | |||
ארגמן=Crimson| | |||
מג'נטה=Magenta| | |||
ורוד=pink| | |||
כתום=orange| | |||
צהוב=yellow| | |||
זהב=Gold| | |||
ירוק=green| | |||
ליים=Lime| | |||
ירוק בהיר=Lime| | |||
חאקי=khaki| | |||
חום=brown| | |||
ערמון=Maroon| | |||
אפור=Gray| | |||
כסף=silver| | |||
טורקיז=turquoise| | |||
כחול=blue| | |||
אינדיגו=indigo| | |||
שזיף=Plum| | |||
סגול=purple| | |||
#ברירת מחדל=ערמון}} | |||
">בית חב"ד פתוח</font>]]''' 06:49, ח' באב, ה'תש"ף</font> |
גרסה מ־08:49, 29 ביולי 2020
שלום. נראה לי קצת מגוחך לציין ל"כינויים" על דרך הלימוד של רבינו שנכתבו ע"י אנשים שעם כל הכבוד הראוי להם עדיין אינם מקצועיים דיים. אנציקלופדיה מקצועית תציין לאנשים מוסמכים, מה שלא יערער את האמון בה.
- יש בזה משהוא
שם הערך
מה ענין התוספת "מליובאוויטש"? וכן אולי יותר מתאים "שיטת הרבי בלימוד התורה"? וכיו"ב. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 03:33, ו' באב, ה'תש"ף.
- צודק ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 12:16 • ו' באב תש"פ
- בוצע. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 03:16, ח' באב, ה'תש"ף.
http://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=3822&CategoryID=957
הצעה פשוטה
צריך לקחת בחור ישיבה לא חב"די, שיודע קצת ללמוד, ולבדוק אם הוא מבין מה כתוב כאן, והאם זה גורם לו יותר כבוד על הרבי, או נשמע חסידים שמעריצים את רבם בצורה מוגזמת,
לצערי איך שאני קורא כעת את הערך, אין לו שום תוספת מעלה על הרבי, אולי גורם ללהפך. א' מחב"ד - שיחה, 03:35, ח' באב, ה'תש"ף 03:35, 29 ביולי 2020 (UTC)
- מקד יותר את דבריך. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 04:24, ח' באב, ה'תש"ף.
- נבין למי הערך בנוי, לחסיד חב"ד? הוא כתוב לחלוטין לא טוב. לחוצה? הוא כתוב לא ברור, ויותר משקף התלהבות של חסידים מרבם, שמביא חוסר בהירות ואפשר גם חוסר אמון לקורא מבחוץ. א' מחב"ד - שיחה, 05:23, ח' באב, ה'תש"ף 05:23, 29 ביולי 2020 (UTC)
- אם רוצים להביא משהו להסברה עד דרך הלימוד של הרבי, אם אפשרי בכלל בכחות שנמצאים כאן, זה להסביר דרכים שונים, שיבהרו ויצא מתוכם לפחות נקודות מסויימות בדרך הלימוד של הרבי. עד אז, אפשר לכתוב שהרבי יותר טוב מר' עקיבא, ומר' עקיבא איגר, מהרגאטשאווער, ומהרמב"ם גם יחד, כל זה לא יביא לשום אדם רציני הערכה לא לערך ולא לרבי. ופשוט. א' מחב"ד - שיחה, 05:26, ח' באב, ה'תש"ף 05:26, 29 ביולי 2020 (UTC)
- ואסיים בבדיחה שמסתובבת כיום, כאשר אומרים על מישהו "הרב" ז.א. שהוא לא יודע ללמוד, "הרב הגאון", שהוא לא יודע גם לקרא. הפרזה בדברים (אף אם במהותם הם אמתיים), לא גורם לאנשים להערכיך אלא להתבדח. מה גם שמביאים את זה מאליטוב ורייצעס, שהם ממש האנשים שמתאים שיעידו על גדולת למדנות של מישהו, כי שניהם ממש גאונים אדירים שמבינים בלימוד, וכל הציבור התורני מתפעל מדבריהם א' מחב"ד - שיחה, 05:28, ח' באב, ה'תש"ף 05:28, 29 ביולי 2020 (UTC)
- נכון מאד. ואוסיף, שאולי יש לעשות פורטל 'תורת הרבי', ובמסגרת זו לשפץ את כל הערכים הללו... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח 06:49, ח' באב, ה'תש"ף