שיחה:גורל הגר"א: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 3: שורה 3:
:לפי דעתי הוא כן עערוך מספיק ולא צריך להעבירו למרחב האישי--[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:49, כ"ה בסיוון, ה'תש"ף 07:49, 17 ביוני 2020 (IST)
:לפי דעתי הוא כן עערוך מספיק ולא צריך להעבירו למרחב האישי--[[משתמש:שמואל חיים|יחי המלך]] - [[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]], 07:49, כ"ה בסיוון, ה'תש"ף 07:49, 17 ביוני 2020 (IST)
::אין שום קשר לחב"ד חוץ מאיזכור אחד עקיף, שגם כך מובא בערך [[כתיבה לרבי באמצעות האגרות קודש]], ושם מקומו.  -- [[משתמש:קרייזי אבאוט משיח|קרייזי אבאוט משיח]] • [[שיחת משתמש:קרייזי אבאוט משיח|מביאים אותו ביחד]] - 15:30, כ"ה בסיוון ה'תש"ף
::אין שום קשר לחב"ד חוץ מאיזכור אחד עקיף, שגם כך מובא בערך [[כתיבה לרבי באמצעות האגרות קודש]], ושם מקומו.  -- [[משתמש:קרייזי אבאוט משיח|קרייזי אבאוט משיח]] • [[שיחת משתמש:קרייזי אבאוט משיח|מביאים אותו ביחד]] - 15:30, כ"ה בסיוון ה'תש"ף
:::אני לא מבין למה זה לא יכול להיכנס בקטע+הערה בערך כתיבה באגרות קודש? מלבד זה שהערך כתוב יחצני כמו "הרבה ביקורות", "גם מחב"ד". הוא גם לא מובן: אם המקור לא ידוע רק שיש כאלו שמייחסים אותו לגר"א אז למה קוראים לו גורל הגר"א? מאיפה הסקת שזה מתבצע רק ע"י תלמידי חכמים? איפה ראית בציטוט מה עושים אם לא מוצאים?. בנוגע לביקורת, הרמב"ם כותב גם "תשובה:" (או שזה נכנס לציטוט בטעות)? זה מובא רק במהדורה מסויימת שהבאת? (אם לא כדאי שתביא ספר יותר נפוץ או קישור). הקישור לאתר צא"ח לא עובד. הענין המצחיק בערך שנראה שהעתקת בלי להסתכל במקורות אבל הבקורת שהבאת היא הערה של הציטוט שהבאת בנוגע לאגרות קודש (רק שהבאת אחד מההתוועדויות ואחד מספר השיחות) וע"כ ההבדל שהבאת בין הביקורת על הגר"א והכתיבה כיום היא מגוחכת.. סליחה על האורך אבל בהצלחה בהכנסת התבנית {{תב|למ}} ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • 15:37 • כ"ה בסיוון ה'תש"ף

גרסה מ־16:37, 17 ביוני 2020

יחי המלך. א. יישר כח! ב. מה זה ב"יהדות"? זה ויקיפדיה פה? ג. הערך חייב לעבור עריכה רצינית ושכתוב, לדוגמא, א"א להביא שורות ארוכות של ציטוטים בתוך הערך. עדיף שתעביר אותו בנתיים למרחב האישי. ד. כמובן שצריך להוסיף את הקישור לערך כתיבה באגרות קודש וכן ההתייחסות הזאת של הרבי -

וכידוע המנהג דכמה וכמה מישראל, הן גדולי ישראל, והן אנשים פשוטים, וכן נשים - שלפני עשיית פעולה מסויימת, פותחים ספר קדוש, ומסתכלים במקום שנפתח הספר ונפל מבט-עין לראשונה (שלא במכוון, שהרי, רצו לראות היכן יפתח על פי ההשגחה [ה]עליונה), ועל פי זה החליטו בנוגע לפועל, ולדוגמא: כשנפתח להם בפסוק "פתח תפתח", או "שמח תשמח", וכיו"ב, היה להם "סימן מלמעלה" שתהיה הצלחה רבה בדבר שעומדים לעשות, או שהבינו על פי הסימן שיש להמנע מעשיית הדבר, או לדחותו לאחר זמן, וכיו"ב

התוועדויות תשמ"ט חלק א' עמוד 309

בהצלחה! כיפת יחי - שיחה, 07:28, כ"ה בסיוון, ה'תש"ף 07:28, 17 ביוני 2020 (IST)

לפי דעתי הוא כן עערוך מספיק ולא צריך להעבירו למרחב האישי--יחי המלך - שיחה, 07:49, כ"ה בסיוון, ה'תש"ף 07:49, 17 ביוני 2020 (IST)
אין שום קשר לחב"ד חוץ מאיזכור אחד עקיף, שגם כך מובא בערך כתיבה לרבי באמצעות האגרות קודש, ושם מקומו. -- קרייזי אבאוט משיחמביאים אותו ביחד - 15:30, כ"ה בסיוון ה'תש"ף
אני לא מבין למה זה לא יכול להיכנס בקטע+הערה בערך כתיבה באגרות קודש? מלבד זה שהערך כתוב יחצני כמו "הרבה ביקורות", "גם מחב"ד". הוא גם לא מובן: אם המקור לא ידוע רק שיש כאלו שמייחסים אותו לגר"א אז למה קוראים לו גורל הגר"א? מאיפה הסקת שזה מתבצע רק ע"י תלמידי חכמים? איפה ראית בציטוט מה עושים אם לא מוצאים?. בנוגע לביקורת, הרמב"ם כותב גם "תשובה:" (או שזה נכנס לציטוט בטעות)? זה מובא רק במהדורה מסויימת שהבאת? (אם לא כדאי שתביא ספר יותר נפוץ או קישור). הקישור לאתר צא"ח לא עובד. הענין המצחיק בערך שנראה שהעתקת בלי להסתכל במקורות אבל הבקורת שהבאת היא הערה של הציטוט שהבאת בנוגע לאגרות קודש (רק שהבאת אחד מההתוועדויות ואחד מספר השיחות) וע"כ ההבדל שהבאת בין הביקורת על הגר"א והכתיבה כיום היא מגוחכת.. סליחה על האורך אבל בהצלחה בהכנסת התבנית {{למ}} ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח שליט"א • 15:37 • כ"ה בסיוון ה'תש"ף