שיחה:ועד רבני ליובאוויטש: הבדלים בין גרסאות בדף
(←???) |
(←???) |
||
| שורה 17: | שורה 17: | ||
:לדאבוננו, המצב כאן הוא אשר בכל מקום שאפשר להכניס פוליטיקה יכניסו, ואם יבוא מישהו למחוק ישחזרו בטענה "מה אתה רוצה אלו העובדות". בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 15:30, 9 באפריל 2017 (UTC) | :לדאבוננו, המצב כאן הוא אשר בכל מקום שאפשר להכניס פוליטיקה יכניסו, ואם יבוא מישהו למחוק ישחזרו בטענה "מה אתה רוצה אלו העובדות". בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 15:30, 9 באפריל 2017 (UTC) | ||
::כדאי פעם לדון בצורה רצינית בשאלה האם ספר ערכים חב"די איננו מחוייב להלכות לשון הרע ורכילות. לשון אחר, האם חב"דפדיה הייתה קמה בצורה שכזו לפני ג' בתמוז. [[משתמש:חכם באשי|חכם באשי]] - [[שיחת משתמש:חכם באשי|שיחה]] 01:06, 14 באפריל 2017 (UTC) | ::כדאי פעם לדון בצורה רצינית בשאלה האם ספר ערכים חב"די איננו מחוייב להלכות לשון הרע ורכילות. לשון אחר, האם חב"דפדיה הייתה קמה בצורה שכזו לפני ג' בתמוז. [[משתמש:חכם באשי|חכם באשי]] - [[שיחת משתמש:חכם באשי|שיחה]] 01:06, 14 באפריל 2017 (UTC) | ||
מה השאלה שלך? אם השאלה אם זה היה קם כך לפני ג' תמוז, אז התשובה היא חד משמעית כן. באם אתה שואל מה היה הרבי אומר על זה אז זה ענין אחר. בכלל, למה נראה לך שלפני ג' תמוז מישהו התחשב ברצון הרבי? (להעיר שלגבי ערך זה כבר הוסר רוב הרפש, ועדיין יש מקום לשיפור ובפרט בערכים אחרים). בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. '''<span class="mw-userlink">[[משתמש:שף ויתיב|שף ויתיב]]</span>''' • '''[[שיחת משתמש:שף ויתיב|קאנפרענץ רום]]''' 01:32, 14 באפריל 2017 (UTC) | |||
גרסה מ־03:32, 14 באפריל 2017
בירור
השם "שלום דובער ליפסקר" המופיע ברשימת הרבנים כוונתו לחשד"ב ליפסקר? - באם כן, יש לתקן את הקישור. זוננשיין - שיחה 13:43, 10 ביולי 2012 (IDT)
למי שלא מבין עברית, או לא למד חסידות: המושג בריאה בחסידות הינו יש מאין. הוי אומר, שכשהרבי כתב מי בראם וכו', הרבי התכוון לענות להם על דבר אחד: אתם טוענים שאתם המשך של וכו', אתם לא. אתם משהו חדש. ומדוע נכתב בערך כי הם המשך? יש לכתוב שהם טוענים להמשך. אם צריך הרחבה אוכל להבהיר עוד בהזדמנות. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.
- אנונימי שלום, אם ברצונך לתקן פרט בערך, נא פרט בשפה פשוטה וברורה את הטעון תיקון. באיזו פסקה מדובר, מה התיקון שאתה מציע, ומקורות לדבריך אם ישנם. --שיע 22:52, 1 בינואר 2013 (IST)
???
ערך מלוכלך ומלא עד צוואר ברפש, השייך לפורומים שונים ומשונים ברשת, אך לא לאנציקלופדיה שמטרתה "הפצת תורת חסידות חב"ד תוך דגש על ענייני גאולה ומשיח בשפה פשוטה וברורה". אם לא יקום מתנדב הבקי בפרטים לערוך בצורה עדינה ומכובדת, לדעתי יש למחקו ויפה שעה אחת קודם. קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד 05:08, 7 בפברואר 2016 (UTC)
- לדאבוננו, המצב כאן הוא אשר בכל מקום שאפשר להכניס פוליטיקה יכניסו, ואם יבוא מישהו למחוק ישחזרו בטענה "מה אתה רוצה אלו העובדות". בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 15:30, 9 באפריל 2017 (UTC)
מה השאלה שלך? אם השאלה אם זה היה קם כך לפני ג' תמוז, אז התשובה היא חד משמעית כן. באם אתה שואל מה היה הרבי אומר על זה אז זה ענין אחר. בכלל, למה נראה לך שלפני ג' תמוז מישהו התחשב ברצון הרבי? (להעיר שלגבי ערך זה כבר הוסר רוב הרפש, ועדיין יש מקום לשיפור ובפרט בערכים אחרים). בנוסף, אני מבקש להחליף את מנדל במענדל כנדרש ע"פ כללי הכתיב. שף ויתיב • קאנפרענץ רום 01:32, 14 באפריל 2017 (UTC)