שיחת תבנית:עמוד ראשי: הבדלים בין גרסאות בדף
כתית למאור (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה תגית: עריכה ממכשיר נייד |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 7: | שורה 7: | ||
אני חושב שהגמרא צריכה להיות יותר גדולה. וזה גם צריך להיות יותר שונה מהאייקון של חסידות. כנלענ"ד. <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> • </span> [[משתמש:כתית למאור|מתעקשים]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> • </span> [[שיחת משתמש:כתית למאור|ועידת ליובאוויטש]] 20:32, 31 במרץ 2016 (UTC) | אני חושב שהגמרא צריכה להיות יותר גדולה. וזה גם צריך להיות יותר שונה מהאייקון של חסידות. כנלענ"ד. <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> • </span> [[משתמש:כתית למאור|מתעקשים]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> • </span> [[שיחת משתמש:כתית למאור|ועידת ליובאוויטש]] 20:32, 31 במרץ 2016 (UTC) | ||
:עדיף באמת סמל יותר שונה, אבל לדעתי זה לא קריטי. אולי אפשר להשאיר רק את הספר הפתוח. --[[משתמש:יוסי ג|יוסי ג]] - [[שיחת משתמש:יוסי ג|שיחה]] 20:45, 31 במרץ 2016 (UTC) | |||
גרסה מ־23:45, 31 במרץ 2016
מה דעתכם? יש כאן קישורים לקטגוריות שאין עליהם פורטל, האם לא היה ראוי להחליף למשל את הקישור לקטגוריה:מנהגי חב"ד, שמפנה לערכים לא ערוכים ורובם מועתקים מאיפשהוא, בפורטל תורת הנגלה (שמכבד מאוד את שמה של חב"ד מחוץ לה, הן מבחינת איכות הערכים אשר שם, והן מפאת עצם קיומה)? שיקול לשלילה - אם נפנה לפורטל תורת הנגלה נאלץ להשתמש באייקון שעוצב גם כן לתורת החסידות ומתאים לשני הפורטלים, זה לא חיסרון גדול, אבל שיקול שיש לקחת בחשבון --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"א באדר ב' ה'תשע"ו, למניינם 17:36, 31 במרץ 2016 (UTC)
- זה לא יתאים כי בספר יש ציור של סדר ההשתלשלות, יצטרכו לעצב אייקון חדש עם גמרא וכיו"ב. • מתעקשים • ועידת ליובאוויטש 17:51, 31 במרץ 2016 (UTC)
עיצבתי אייקון חדש שנראה יותר כגמרא.... מה דעתכם? --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"א באדר ב' ה'תשע"ו, למניינם 18:16, 31 במרץ 2016 (UTC)
אני חושב שהגמרא צריכה להיות יותר גדולה. וזה גם צריך להיות יותר שונה מהאייקון של חסידות. כנלענ"ד. • מתעקשים • ועידת ליובאוויטש 20:32, 31 במרץ 2016 (UTC)