שיחת חב"דפדיה:ציטוטים מחב"דפדיה: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
שורה 35: שורה 35:
::::::::::ואגב, על פי כל האתרים והמומחים המתעסקים בנושא, חב"ד אינפו הרבה יותר פופלרי משאר אתרי חדשות חב"ד (כמו col ושטורעם). לדוגמא, תבדקו באתר אלקסה. • [[משתמש:שנוזל|שנוזעל]] - [[שיחת משתמש:שנוזל|שיחה]] • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
::::::::::ואגב, על פי כל האתרים והמומחים המתעסקים בנושא, חב"ד אינפו הרבה יותר פופלרי משאר אתרי חדשות חב"ד (כמו col ושטורעם). לדוגמא, תבדקו באתר אלקסה. • [[משתמש:שנוזל|שנוזעל]] - [[שיחת משתמש:שנוזל|שיחה]] • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
:::::::::::אני לא מבין מה יכולה להיות הטענה שלהם? הרי זה אתר שבוודאי משפיע על עיצוב דעת הקהל, בוודאי יש לו משמעות כאתר הבית של המשיחסטים, הוא אתר פעיל עם עשרות ידיעות ואלפי צפיות מידי יום, הוא מעסיק כתבים במשרה מלאה, אז מה יכולה להיות הטענה?[[מיוחד:תרומות/173.3.199.145|173.3.199.145]] 03:13, 10 בינואר 2014 (UTC)
:::::::::::אני לא מבין מה יכולה להיות הטענה שלהם? הרי זה אתר שבוודאי משפיע על עיצוב דעת הקהל, בוודאי יש לו משמעות כאתר הבית של המשיחסטים, הוא אתר פעיל עם עשרות ידיעות ואלפי צפיות מידי יום, הוא מעסיק כתבים במשרה מלאה, אז מה יכולה להיות הטענה?[[מיוחד:תרומות/173.3.199.145|173.3.199.145]] 03:13, 10 בינואר 2014 (UTC)
== הנפטרים האחרונים ==
גם כשבנימין קליין נפטר וגם כשקותי ראפ נפטר לקחו את תולדות חייהם מחב"דפדיה כמעט ככתבם וכלשונם (אצל קליין זה היה עוד יותר בוטה). מה שאותי הרגיז שגם חב"ד אינפו לא ציינו שהמקור מחב"דפדיה, וחבל. [[מיוחד:תרומות/24.228.90.213|24.228.90.213]] 19:08, 2 ביולי 2015 (UTC)

גרסה מ־21:08, 2 ביולי 2015

ציטוטים אודות חב"דפדיה

אחד הפרויקטים המוצלחים של חברי ספר הערכים המשיחי "חב"ד-אינפו-פדיה", זה הערך על הגניזה. מליפמן, בחדרי חדרים

זה אגב לא נכון... ---בואו לעזרת ולהרחבת המשיח! חסיד חב"ד - חדר אורחים
שם[1]/הכה את המומחה/ארכיון 51.
אין כמעט חומר על חסידי חב"ד בדורות הראשונים. מי שרוצה לערוך בנושא,באתר חב"דפדיה יש המו----ן חומר בנושא. בברכה לגאולה שלמה צ. כשר 22:10, 24 באפריל 2008 (IDT)

--בברכה, היום ב' באב ה'תש"ע שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשֹוֹחַחִים 00:05, 13 ביולי 2010 (UTC)

זה נקרא איזכור, לא ציטוט. כאלה יש לנו אלפים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 12:11, 13 ביולי 2010 (UTC)
הציטוט בדה-מרקר שווה ידיעה מכובדת באינפו. פיני · (טובת הזולת) 21:05, 21 באוגוסט 2010 (UTC)
כבר צוטט בכללות. הלינק כאן הוא לאינפו. שווה ידיעה נוספת רק על כך שאיזכרו את חבדפדיה? --אסאך הצלחה, און א פריילעכע טאג, היום י"ב באלול ה'תש"ע שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים 02:03, 22 באוגוסט 2010 (UTC)

בודאי שווה פיני · (טובת הזולת) 04:11, 22 באוגוסט 2010 (UTC)

אם תכין נוסח מפורט לשלוח, אוכל לשלוח להם כאן ועכשיו. --אסאך הצלחה, און א פריילעכע טאג, היום י"ב באלול ה'תש"ע שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים 04:14, 22 באוגוסט 2010 (UTC)

הערות שוליים

  1. לא בא לי לכתוב את שם האתר

ציטוטים באינפו

האם יש מקום לתת אזכורים לציטוטים הרבים המופיעים באינפו מתוך האתר? כמו למשל על הרב שמולביץ. השאלה נוגעת גם לדף זה וגם לשימוש בתבנית:צוטט בדפי השיחה. • שנוזעל - שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ד 14:40, 9 בינואר 2014 (UTC)

בנוגע לשיעור בכפר חב"ד - זה שווה אזכור גם מבלי שאינפו יסקרו את הנושא, כל מקום ציבורי רשמי שמוזכר בו חב"דפדיה זה ענין בעל חשיבות. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 16:00, 9 בינואר 2014 (UTC)
מסכים איתך במאת האחוזים. ואפילו שכאן זה לא מקום ציבורי רשמי, לדידי די בציבורי בלבד. 66.250.99.189 20:37, 9 בינואר 2014 (UTC)

ויקישיבה

הערך לקוטי שיחות זה לא הערך היחיד שמוזכר שם, אבל לדעתי אין שום חשיבות בזה שערכים שלנו מצוטטים במיזם חופשי נוסף, בפרט שאני יכול עכשיו להעתיק חמישים ערכים מכאן לוקישיבה ולהוסיף אותם לצוטט, אין בזה טעם. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 16:00, 9 בינואר 2014 (UTC)

דווקא יש טעם לצטט, וכמה שיותר. ככל שהערכים והתכנים שלנו מופיעים ביותר דפי אינטרנט, יותר אנשים נחשפים אליהם. אם יש לך כח - לדעתי יש בכך מעלה עצומה. 66.250.99.189 20:37, 9 בינואר 2014 (UTC)
המעלה היא לצטט בויקישיבה מחב"דפדיה, אבל אין חשיבות שהם יופיעו בדף זה, כי זה לא מעניין כ"כ שמישהו החליט להעתיק מכאן באיזה אתר ויקי זניח יחסית. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 20:56, 9 בינואר 2014 (UTC)
זה כן יהיה חכמה אבל לכתוב ש"חמישים ערכים בויקישיבה מצוטטים מחב"דפדיה". אגב, יש ערך על ויקישיבה באתר הקליפות הטומאה והתועבה? 66.250.99.189 20:58, 9 בינואר 2014 (UTC)
כן. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 21:05, 9 בינואר 2014 (UTC)
ובמה חשיבותו נעלית מחשיבותו של חב"דפדיה? יש שם יותר ערכים? 173.3.199.145 22:28, 9 בינואר 2014 (UTC)
חב"דפדיה עולה על האתר הנ"ל בכל קנה מדה דהיינו - בכמות הצפיות (כפי שלוש), כמות העורכים וכו', אבל יש שם עורכים (ברוקולי אבגד) שלא יתנו בשום אופן שיעשו ערך על חב"דפדיה. ועוד - הערך על ויקישיבה אכן אינו על אתר הויקי לבדו אלא על אתר ישיבה בכללותו הכולל עוד כמה מיזמים. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ט' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 01:07, 10 בינואר 2014 (UTC)
אז אולי אפשר לכתוב שם ערך על אינפו ולכלול את פדיה?--יוסי ג - שיחה 01:33, 10 בינואר 2014 (UTC)
ובאמת אינפו זה אתר עם מיזמים רבים, כמו חב"ד בישראל, האתר לנשי ובנות חב"ד, פורום חב"ד (היחידי במרשתת עד כמה שידוע לי) ועוד. • שנוזעל - שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
ואגב, על פי כל האתרים והמומחים המתעסקים בנושא, חב"ד אינפו הרבה יותר פופלרי משאר אתרי חדשות חב"ד (כמו col ושטורעם). לדוגמא, תבדקו באתר אלקסה. • שנוזעל - שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
אני לא מבין מה יכולה להיות הטענה שלהם? הרי זה אתר שבוודאי משפיע על עיצוב דעת הקהל, בוודאי יש לו משמעות כאתר הבית של המשיחסטים, הוא אתר פעיל עם עשרות ידיעות ואלפי צפיות מידי יום, הוא מעסיק כתבים במשרה מלאה, אז מה יכולה להיות הטענה?173.3.199.145 03:13, 10 בינואר 2014 (UTC)

הנפטרים האחרונים

גם כשבנימין קליין נפטר וגם כשקותי ראפ נפטר לקחו את תולדות חייהם מחב"דפדיה כמעט ככתבם וכלשונם (אצל קליין זה היה עוד יותר בוטה). מה שאותי הרגיז שגם חב"ד אינפו לא ציינו שהמקור מחב"דפדיה, וחבל. 24.228.90.213 19:08, 2 ביולי 2015 (UTC)