חיים קנייבסקי: הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 66: שורה 66:
מנגד, ב[[תשס"א]] הרב קנייבסקי היה מהרבנים שחתמו על מכתב מחאה כנגד מינויו של הרב [[משה יהודה לייב לנדא]] לרב העיר [[בני ברק]], כשבאותו מכתב תוקף כנגד חסידות חב"ד וזהותו של [[הרבי כמלך המשיח]]{{הערה|[[:קובץ:מחאת הליטאים.jpeg|תמונת המכתב]].}}.
מנגד, ב[[תשס"א]] הרב קנייבסקי היה מהרבנים שחתמו על מכתב מחאה כנגד מינויו של הרב [[משה יהודה לייב לנדא]] לרב העיר [[בני ברק]], כשבאותו מכתב תוקף כנגד חסידות חב"ד וזהותו של [[הרבי כמלך המשיח]]{{הערה|[[:קובץ:מחאת הליטאים.jpeg|תמונת המכתב]].}}.


לטענת מחרחר הריב והמחלוקת, מחבר הספר 'משיחי השקר ומתנגדיהם'{{הערה|שיצא לאור במהדורה ראשונה ב[[בני ברק]], בשנת [[תשמ"ט]]}} כשיצא לאור הספר לראשונה הגישו המחבר לרב קנייבסקי ששאל "האם גם של ימינו נסקר בו?"  (עפ''ל) וכשענה המחבר בשלילה, נענה: 'די לחכימא ברמיזא'. כמו כן טען המחבר שהיו לו עוד התייחסויות ועידודים מהרב קנייבסקי בעניין (יש לציין, כי במהדורתו השנייה של ספר זה, בכמה מקומות, מופיעים דברי בלע נגד הרבי ונגד חסידי חב"ד). {{הערה|הקדמת הספר משיחי השקר ומתנגדיהם (תשע"ט), עמ' 26}}.
לטענת מחרחר הריב והמחלוקת, מחבר הספר 'משיחי השקר ומתנגדיהם'{{הערה|שיצא לאור במהדורה ראשונה ב[[בני ברק]], בשנת [[תשמ"ט]]}} כשיצא לאור הספר לראשונה הגישו המחבר לרב קנייבסקי ששאל "האם גם של ימינו נסקר בו?"  (הערה: עפרא לפומיה של מי שאמר דברים אלו!) וכשענה המחבר בשלילה, נענה: 'די לחכימא ברמיזא'. כמו כן טען המחבר שהיו לו עוד התייחסויות ועידודים מהרב קנייבסקי בעניין (יש לציין, כי במהדורתו השנייה של ספר זה, בכמה מקומות, מופיעים דברי בלע נגד הרבי ונגד חסידי חב"ד). {{הערה|הקדמת הספר משיחי השקר ומתנגדיהם (תשע"ט), עמ' 26}}.  
 


===ציפייה למשיח===
===ציפייה למשיח===