שיחה:שיטת הלימוד של הרבי מליובאוויטש

שלום. נראה לי קצת מגוחך לציין ל"כינויים" על דרך הלימוד של רבינו שנכתבו ע"י אנשים שעם כל הכבוד הראוי להם עדיין אינם מקצועיים דיים. אנציקלופדיה מקצועית תציין לאנשים מוסמכים, מה שלא יערער את האמון בה.

יש בזה משהוא

שם הערך

מה ענין התוספת "מליובאוויטש"? וכן אולי יותר מתאים "שיטת הרבי בלימוד התורה"? וכיו"ב. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 03:33, ו' באב, ה'תש"ף.

צודק ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 12:16 • ו' באב תש"פ

בוצע. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 03:16, ח' באב, ה'תש"ף.

http://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=3822&CategoryID=957

הצעה פשוטה

צריך לקחת בחור ישיבה לא חב"די, שיודע קצת ללמוד, ולבדוק אם הוא מבין מה כתוב כאן, והאם זה גורם לו יותר כבוד על הרבי, או נשמע חסידים שמעריצים את רבם בצורה מוגזמת,

לצערי איך שאני קורא כעת את הערך, אין לו שום תוספת מעלה על הרבי, אולי גורם ללהפך. א' מחב"ד - שיחה, 03:35, ח' באב, ה'תש"ף 03:35, 29 ביולי 2020 (UTC)

מקד יותר את דבריך. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 04:24, ח' באב, ה'תש"ף.

נבין למי הערך בנוי, לחסיד חב"ד? הוא כתוב לחלוטין לא טוב. לחוצה? הוא כתוב לא ברור, ויותר משקף התלהבות של חסידים מרבם, שמביא חוסר בהירות ואפשר גם חוסר אמון לקורא מבחוץ. א' מחב"ד - שיחה, 05:23, ח' באב, ה'תש"ף 05:23, 29 ביולי 2020 (UTC)

אם רוצים להביא משהו להסברה עד דרך הלימוד של הרבי, אם אפשרי בכלל בכחות שנמצאים כאן, זה להסביר דרכים שונים, שיבהרו ויצא מתוכם לפחות נקודות מסויימות בדרך הלימוד של הרבי. עד אז, אפשר לכתוב שהרבי יותר טוב מר' עקיבא, ומר' עקיבא איגר, מהרגאטשאווער, ומהרמב"ם גם יחד, כל זה לא יביא לשום אדם רציני הערכה לא לערך ולא לרבי. ופשוט. א' מחב"ד - שיחה, 05:26, ח' באב, ה'תש"ף 05:26, 29 ביולי 2020 (UTC)