תמונת ה[[בעל שם טוב]] שהופצה פעם, אינה תמונתו האמיתית, אלא של הבעל-שם ממיכלשטט-לונדון (שיש טוענים שהי' שבתאי, והחיד"א קראו חצוף). אחת הראיות לכך היא, על פי המסופר שבזקנו של הבעש"ט היה שלש עשרה חלקים, דבר שאינו מופיע בתמונה המפורסמת. בנוסף, ציין [[הרבי]] כי שמע מ[[אדמו"ר הריי"צ]] שלא קיימת תמונה של [[הבעש"ט]] וממילא לא ייתכן כי זוהי תמונתו האמיתית.<noinclude>[[קטגוריה:תבניות הידעת?|2]]</noinclude>
[[קובץ:לא הבעש''ט.jpg|שמאל|130px]]
תמונת ה[[בעל שם טוב]] שהופצה פעם, אינה תמונתו האמיתית, אלא של הבעל-שם ממיכלשטט-לונדון (שיש טוענים שהי' שבתאי, והחיד"א קראו חצוף).
אחת הראיות לכך היא, על פי המסופר שבזקנו של הבעש"ט היה שלש עשרה חלקים, דבר שאינו מופיע בתמונה המפורסמת. בנוסף, ציין [[הרבי]] כי שמע מ[[אדמו"ר הריי"צ]] שלא קיימת תמונה של [[הבעש"ט]] וממילא לא ייתכן כי זוהי תמונתו האמיתית.<noinclude>[[קטגוריה:תבניות הידעת?|2]]</noinclude>
גרסה מ־12:05, 13 בנובמבר 2020
תמונת הבעל שם טוב שהופצה פעם, אינה תמונתו האמיתית, אלא של הבעל-שם ממיכלשטט-לונדון (שיש טוענים שהי' שבתאי, והחיד"א קראו חצוף).
אחת הראיות לכך היא, על פי המסופר שבזקנו של הבעש"ט היה שלש עשרה חלקים, דבר שאינו מופיע בתמונה המפורסמת. בנוסף, ציין הרבי כי שמע מאדמו"ר הריי"צ שלא קיימת תמונה של הבעש"ט וממילא לא ייתכן כי זוהי תמונתו האמיתית.
