שיחה:חסידות בעלז: הבדלים בין גרסאות בדף
חייל של המלך (שיחה | תרומות) |
אין תקציר עריכה |
||
(גרסת ביניים אחת של אותו משתמש אינה מוצגת) | |||
שורה 4: | שורה 4: | ||
==ביקורת== | ==ביקורת== | ||
אשמח לשמוע את דעת המשתמשים הנכבדים האם מסכימים לדעתי שהפירוט אודות הביקורת שנשמעה בין אנ"ש על הצעד השנוי במחלוקת אותה יזם שילת ובו השתתפ ר' יואל אינו חשוב ואינו צריך להיות מפורט בערך והוא אינו תורם להפצת המעיינות. מקסימום על הביקורת להיות בדפים על ר' יואל או שילת ואין זה המקום לפרטם. לעומת ה לדעתי היה רצוי להוסיף את דברי הרבי בבראשית | אשמח לשמוע את דעת המשתמשים הנכבדים האם מסכימים לדעתי שהפירוט אודות הביקורת שנשמעה בין אנ"ש על הצעד השנוי במחלוקת אותה יזם שילת ובו השתתפ ר' יואל אינו חשוב ואינו צריך להיות מפורט בערך והוא אינו תורם להפצת המעיינות. מקסימום על הביקורת להיות בדפים על ר' יואל או שילת ואין זה המקום לפרטם. לעומת ה לדעתי היה רצוי להוסיף את דברי הרבי בבראשית תשנ"ב בהם ביקר בחריפות את דבריו של האדמו"ר מבעלז על אי ההתגרות בגויים וכו'. | ||
--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:04, ט' בניסן, ה'תש"ף 16:04, 3 באפריל 2020 (IST) | --[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:04, ט' בניסן, ה'תש"ף 16:04, 3 באפריל 2020 (IST) | ||
:לדעתי ביקורת אף פעם לא תורמת להפצת המעיינות אבל לפעמים מוכרחים לומר את האמת גם כשהיא כואבת, זו היא דרכה של אנציקלופדיה (וראה בערך של [[חיים יהודה קרינסקי|אותו האיש]]) ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • ט' בניסן ה'תש"ף • 19:30, 3 באפריל 2020 (IST) | :לדעתי ביקורת אף פעם לא תורמת להפצת המעיינות אבל לפעמים מוכרחים לומר את האמת גם כשהיא כואבת, זו היא דרכה של אנציקלופדיה (וראה בערך של [[חיים יהודה קרינסקי|אותו האיש]]) ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • ט' בניסן ה'תש"ף • 19:30, 3 באפריל 2020 (IST) | ||
::הביקורת מופיעה בערך על מעשיו בתשמ"ט. הביקורת על כך שיואל בארגון שילת נפגשו עימו זו אינה ביקורת על חסידות בעלז אלא ביקורת על דרכי התנהלותם של השניים באופן כללי. השאלה האם בערך על חסידות בעלז נדרש לכתוב שביקרו את יואל ושילת על מעשיהם. בכלל האיש והחסידות היו בקשר די קרוב עם המשיח וחמיו וכו' ותשמ"ט הייתה מעידה חד פעמית וכיום אין זכר למעשה זה וביקור זה מבחינתו (לא מבחינת שילת וכהן) הינו הצבעה על כך שאין שום דבר נגד וכו' ולכן הביקורת על הביקור מעמעמת את המסר הזה. אני חושב שראוי לתקן אתקן לפענ"ד ואם אתה חולק תתקן. | ::הביקורת מופיעה בערך על מעשיו בתשמ"ט. הביקורת על כך שיואל בארגון שילת נפגשו עימו זו אינה ביקורת על חסידות בעלז אלא ביקורת על דרכי התנהלותם של השניים באופן כללי. השאלה האם בערך על חסידות בעלז נדרש לכתוב שביקרו את יואל ושילת על מעשיהם. בכלל האיש והחסידות היו בקשר די קרוב עם הרבי מלך המשיח וחמיו וכו' ותשמ"ט הייתה מעידה חד פעמית וכיום אין זכר למעשה זה וביקור זה מבחינתו (לא מבחינת שילת וכהן) הינו הצבעה על כך שאין שום דבר נגד וכו' ולכן הביקורת על הביקור מעמעמת את המסר הזה. אני חושב שראוי לתקן אתקן לפענ"ד ואם אתה חולק תתקן. | ||
--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 18:52, י' בניסן, ה'תש"ף 18:52, 4 באפריל 2020 (IST) | --[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 18:52, י' בניסן, ה'תש"ף 18:52, 4 באפריל 2020 (IST) | ||
==דרוש מתנדב== | ==דרוש מתנדב== | ||
אשמח אם יש מישהו מהשתמשים הנכבדים שעיתותיו בידיו ויוכל ליקח לידו את אחד מהספרים בהם מודפסת השיחה של האדמו"ר מבעלז עם הרבי בתשמ"ד ולכתוב אותה בקצרה בערך ע"ד שנעשה על היחידות שבל"ג. היא ארוכה מאוד ומעניינת ביותר וחשוב שיהיה בערך את תוכנה. | אשמח אם יש מישהו מהשתמשים הנכבדים שעיתותיו בידיו ויוכל ליקח לידו את אחד מהספרים בהם מודפסת השיחה של האדמו"ר מבעלז עם הרבי בתשמ"ד ולכתוב אותה בקצרה בערך ע"ד שנעשה על היחידות שבל"ג. היא ארוכה מאוד ומעניינת ביותר וחשוב שיהיה בערך את תוכנה. | ||
--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 13:29, י"א בניסן, ה'תש"ף 13:29, 5 באפריל 2020 (IST) | --[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 13:29, י"א בניסן, ה'תש"ף 13:29, 5 באפריל 2020 (IST) | ||
== עוד מדברי הרבי בשנת תשמ"ט === | |||
==י"ט כסלו. גוט יו"ט. אולי כדאי להוסיף לערך מיומן הרב מיכאל אהרן זלגיסון מה שכתוב שם בתאריך א' מ"ח תשמ"ט [העתקתי מאתר מפתח]: "בימים אלו ענה אד"ש ע"ד הבחירות באה"ק, ע"ד מה שהחסידים הם בצד אחד, וש. [=הכוונה לאותו האיש שר"י מבני ברק. הערת המעתיק א' התמימים] וכן הבעלזער הם מצד השני וכן מה שהלעומת זה עשה אסיפה ודיברו נגד אד"ש וכו', ובהמשך לזה הדפיסו בעיתון של חסידי גור מחאה נגדם שפגעו בכבוד כ"ק אד"ש. – בהמשך לזה ענה אד״ש ל... (תוכן המענה עכ"פ): כל המחניף לרשעים סוף נופל בידם והוא [=הבעלזער. הערת המעתיק א' התמימים] לוחם נגד כלל ישראל נגד הבעש"ט ואדה"ז כו' ונגד האגודה. ע"כ. גוט יו"ט. - א' התמימים. |
גרסה אחרונה מ־20:56, 19 בדצמבר 2024
הרב ניימן. כדאי לייצר עבורו ערך, אין לו קשר לשושלת פיני · (טובת הזולת) 09:56, 19 במרץ 2010 (UTC)
- צודק, מדובר בויכוח ישן שהחל בשושלת צאנז וראהאולם דיונים#מי זכאי לערך נפרד? בכל אופן אעביר זאת כדעת הרוב, עד שתתקבל החלטה אחרת. --ראשית ואחרית שלום - סוכת (שיחת) שלום 14:04, 19 במרץ 2010 (UTC)
ביקורת[עריכת קוד מקור]
אשמח לשמוע את דעת המשתמשים הנכבדים האם מסכימים לדעתי שהפירוט אודות הביקורת שנשמעה בין אנ"ש על הצעד השנוי במחלוקת אותה יזם שילת ובו השתתפ ר' יואל אינו חשוב ואינו צריך להיות מפורט בערך והוא אינו תורם להפצת המעיינות. מקסימום על הביקורת להיות בדפים על ר' יואל או שילת ואין זה המקום לפרטם. לעומת ה לדעתי היה רצוי להוסיף את דברי הרבי בבראשית תשנ"ב בהם ביקר בחריפות את דבריו של האדמו"ר מבעלז על אי ההתגרות בגויים וכו'. --חייל של המלך - שיחה, 16:04, ט' בניסן, ה'תש"ף 16:04, 3 באפריל 2020 (IST)
- לדעתי ביקורת אף פעם לא תורמת להפצת המעיינות אבל לפעמים מוכרחים לומר את האמת גם כשהיא כואבת, זו היא דרכה של אנציקלופדיה (וראה בערך של אותו האיש) ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • ט' בניסן ה'תש"ף • 19:30, 3 באפריל 2020 (IST)
- הביקורת מופיעה בערך על מעשיו בתשמ"ט. הביקורת על כך שיואל בארגון שילת נפגשו עימו זו אינה ביקורת על חסידות בעלז אלא ביקורת על דרכי התנהלותם של השניים באופן כללי. השאלה האם בערך על חסידות בעלז נדרש לכתוב שביקרו את יואל ושילת על מעשיהם. בכלל האיש והחסידות היו בקשר די קרוב עם הרבי מלך המשיח וחמיו וכו' ותשמ"ט הייתה מעידה חד פעמית וכיום אין זכר למעשה זה וביקור זה מבחינתו (לא מבחינת שילת וכהן) הינו הצבעה על כך שאין שום דבר נגד וכו' ולכן הביקורת על הביקור מעמעמת את המסר הזה. אני חושב שראוי לתקן אתקן לפענ"ד ואם אתה חולק תתקן.
--חייל של המלך - שיחה, 18:52, י' בניסן, ה'תש"ף 18:52, 4 באפריל 2020 (IST)
דרוש מתנדב[עריכת קוד מקור]
אשמח אם יש מישהו מהשתמשים הנכבדים שעיתותיו בידיו ויוכל ליקח לידו את אחד מהספרים בהם מודפסת השיחה של האדמו"ר מבעלז עם הרבי בתשמ"ד ולכתוב אותה בקצרה בערך ע"ד שנעשה על היחידות שבל"ג. היא ארוכה מאוד ומעניינת ביותר וחשוב שיהיה בערך את תוכנה. --חייל של המלך - שיחה, 13:29, י"א בניסן, ה'תש"ף 13:29, 5 באפריל 2020 (IST)
עוד מדברי הרבי בשנת תשמ"ט =[עריכת קוד מקור]
==י"ט כסלו. גוט יו"ט. אולי כדאי להוסיף לערך מיומן הרב מיכאל אהרן זלגיסון מה שכתוב שם בתאריך א' מ"ח תשמ"ט [העתקתי מאתר מפתח]: "בימים אלו ענה אד"ש ע"ד הבחירות באה"ק, ע"ד מה שהחסידים הם בצד אחד, וש. [=הכוונה לאותו האיש שר"י מבני ברק. הערת המעתיק א' התמימים] וכן הבעלזער הם מצד השני וכן מה שהלעומת זה עשה אסיפה ודיברו נגד אד"ש וכו', ובהמשך לזה הדפיסו בעיתון של חסידי גור מחאה נגדם שפגעו בכבוד כ"ק אד"ש. – בהמשך לזה ענה אד״ש ל... (תוכן המענה עכ"פ): כל המחניף לרשעים סוף נופל בידם והוא [=הבעלזער. הערת המעתיק א' התמימים] לוחם נגד כלל ישראל נגד הבעש"ט ואדה"ז כו' ונגד האגודה. ע"כ. גוט יו"ט. - א' התמימים.