שיחה:גיל יוסף שחר: הבדלים בין גרסאות בדף
ברכת הגאולה (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 24: | שורה 24: | ||
אפשר לציין את הדברים בערך אך לאו דוקא כביקורת גורפת וודאי שהוא לא מטעה את הציבור. --[[משתמש:ברכת הגאולה|ברכת הגאולה]] - [[שיחת משתמש:ברכת הגאולה|שיחה]], 12:20, י"ג בשבט, ה'תשפ"ד 12:20, 23 בינואר 2024 (UTC) | אפשר לציין את הדברים בערך אך לאו דוקא כביקורת גורפת וודאי שהוא לא מטעה את הציבור. --[[משתמש:ברכת הגאולה|ברכת הגאולה]] - [[שיחת משתמש:ברכת הגאולה|שיחה]], 12:20, י"ג בשבט, ה'תשפ"ד 12:20, 23 בינואר 2024 (UTC) | ||
:ד"ר שחר מציג עצמו כמומחה גדול לענייני רפואה, וגם פוסק נחרצות אודות תוספי מזון המרפאים מבעיות רפואיות שונות, וגם ממליץ על התנהגות מונעת ופתרונות רפואיים שונים - אבל בתחתית האתר שלו ישנה אזהרה שהופכת את הקערה על פיה ומעידה כי למעשה הוא לא בדיוק רופא והעצות לא בדיוק רפואיות: | |||
"התכנים המופיעים באתר אינם מהווים תחליף ליעוץ רפואי אישי. מטרת האתר לספק לציבור מידע איכותי ומגובה מדעית בנושאי תזונה, בריאות וריפוי. אין לראות במידע הנמצא באתר זה המלצה או התוויה רפואית. ולמען הסר ספק, אין לראות בכתוב באתר זה כל המלצה להימנע מטיפול רפואי כזה או אחר, או מהפסקת טיפול תרופתי כלשהו. המרכז לרפואת הרמב"ם וד"ר גיל יוסף שחר אינם אחראים על נזק שיגרם, או שיטען שנגרם מיישום המידע המופיע באתר, או מהימנעות מקבלת טיפול רפואי כזה או אחר, בעקבות קריאת המאמרים באתר. אין לראות בתוספי התזונה הנמכרים או המומלצים באתר, כבעלי יכולת למנוע או לרפא מחלה כלשהי". | |||
וכל הפילוסופיה הזו, נידונה מספר פעמים על ידי משרד הבריאות והד"ר אף נתבע למשפט בנוגע להטעיה ועוד. לכן יהיה צורך לשקול כיצד לכתוב ביקורת הוגנת [[משתמש:ניו|ניו]] - [[שיחת משתמש:ניו|שיחה]], 12:58, י"ג בשבט, ה'תשפ"ד 12:58, 23 בינואר 2024 (UTC) |
גרסה מ־14:58, 23 בינואר 2024
"והתמחה באופן פרטי ברפואה תזונתית." - מה זאת אומרת?
ממתי מציינים להמכלול, למה יש קישור להמכלול, בגלל שיש שם הרבה פרטים?--ברכת הגאולה - שיחה, 02:51, ט' בטבת, ה'תשפ"ד 02:51, 21 בדצמבר 2023 (UTC)
ביקורת ציבורית
ביקורת ציבורית מופנה כלפי גיל יוסף שחר - לא עסק ברפואה מימיו
התנגד לחיסונים בזמן הקורונה (בניגוד לדעת כלל רבני חב"ד)
המציא את המושג "רפואה תזונתית" כאשר אין לזה קשר לרפואה
ולמעשה אינו רופא בפועל למרות שלמד לתואר כזה
ובפועל הטיף בתקופת הקורונה, להתנגדות לחיסונים, חרף אי-ניסיונו ברפואה.
כל הנ"ל פורסם בזמנו במאמרים בתקשורת, פוסטים פרטיים וגם הוזמן לבירורים ברשויות בגין הטעיית הציבור. וכעת על עורכי הערך להחליט כיצד ואם לשלב מידע הנ"ל בערך שלו ניו - שיחה, 12:13, י"ג בשבט, ה'תשפ"ד 12:13, 23 בינואר 2024 (UTC)
1. הוא עובד (תקשיב לו קצת בבית הכנסת כיכר משיח, ובסרטונים שהוא מדבר על אמונה). 2. לחלק מהמאמרים בתקשורת הוא הגיב, ויש לו הרבה בוגרים של שתוכניות שלו שמרוצים. 3. אז הוא המציא מושג - מה הבעיה? אמנם ע" הלכה יש יותר חשיבות לרפואה הקונבנציונלית, אך היא לא שוללת לחלוטין רפואה אחרת - בפרט כשמבוססת על הרמב"ם.
אפשר לציין את הדברים בערך אך לאו דוקא כביקורת גורפת וודאי שהוא לא מטעה את הציבור. --ברכת הגאולה - שיחה, 12:20, י"ג בשבט, ה'תשפ"ד 12:20, 23 בינואר 2024 (UTC)
- ד"ר שחר מציג עצמו כמומחה גדול לענייני רפואה, וגם פוסק נחרצות אודות תוספי מזון המרפאים מבעיות רפואיות שונות, וגם ממליץ על התנהגות מונעת ופתרונות רפואיים שונים - אבל בתחתית האתר שלו ישנה אזהרה שהופכת את הקערה על פיה ומעידה כי למעשה הוא לא בדיוק רופא והעצות לא בדיוק רפואיות:
"התכנים המופיעים באתר אינם מהווים תחליף ליעוץ רפואי אישי. מטרת האתר לספק לציבור מידע איכותי ומגובה מדעית בנושאי תזונה, בריאות וריפוי. אין לראות במידע הנמצא באתר זה המלצה או התוויה רפואית. ולמען הסר ספק, אין לראות בכתוב באתר זה כל המלצה להימנע מטיפול רפואי כזה או אחר, או מהפסקת טיפול תרופתי כלשהו. המרכז לרפואת הרמב"ם וד"ר גיל יוסף שחר אינם אחראים על נזק שיגרם, או שיטען שנגרם מיישום המידע המופיע באתר, או מהימנעות מקבלת טיפול רפואי כזה או אחר, בעקבות קריאת המאמרים באתר. אין לראות בתוספי התזונה הנמכרים או המומלצים באתר, כבעלי יכולת למנוע או לרפא מחלה כלשהי". וכל הפילוסופיה הזו, נידונה מספר פעמים על ידי משרד הבריאות והד"ר אף נתבע למשפט בנוגע להטעיה ועוד. לכן יהיה צורך לשקול כיצד לכתוב ביקורת הוגנת ניו - שיחה, 12:58, י"ג בשבט, ה'תשפ"ד 12:58, 23 בינואר 2024 (UTC)