לדלג לתוכן

שיחה:יהודה לייב גרונר

הוספת נושא
מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
תגובה אחרונה: 21 אוקטובר מאת ספרא רבא בנושא שם אשתו

י"ד כסלו תשי"ד חל בשבת. לא יכול להיות שהתחתן אז. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צודק. מחקתי לביניים את התאריך המדויק, ואשאיר רק כסלו תשי"ד, עד שיתברר. --שיעשיחה ד' באייר ה'תשע"ד 20:33, 4 במאי 2014 (UTC)
פשוט וברור לכל מי שרואה את הוידאו של י"א ניסן תשד"מ, שהרבי מתכוון או לריב"ק או לרחי"ק. הרבי בתחילה מחפש את לייבל, מוצאו עסוק בלעשות סדר במרחק כמה צעדים ואז שואל בחיוך "וואו איז מיין צווייטן גנרל".--8775 - משיח נאו! -- פארבריינגען ה' בחשוון ה'תשע"ז 00:42, 6 בנובמבר 2016 (UTC)
כלומר, שהוא הראשון?! • כתית למאורבית הבד 11:40, 7 בנובמבר 2016 (UTC)
פשוט וברור לכל מי שמכיר את סדרי ההתוועדויות של הרבי שליט"א וראה את הוידאו הנ"ל, שהרבי מתכוון ללייבל.. - ריל"ג היה עומד לימין הרבי (בצד שבו הכיסא הרב יאלעס וכו') וריב"ק לשמאל (בצד הכיסא של רחמ"א חדקוב)... עיין בוידאו. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 02:12, ב' באייר, ה'תש"ף 02:12, 26 באפריל 2020 (IST)תגובה

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

מי יודע מה הבעיה בתצוגה של הערות שוליים בערך זה? הקהל - שיחה 01:55, 27 בינואר 2017 (UTC)

עבודתו במזכירות[עריכת קוד מקור]

האם אפשר להרחיב על עבודת הריל"ג במזכירות? היכן ולאיזה מטרה בדיוק הוא מונה ומתי? כמדומני שבמכתב ששלח הרב חדקוב לכל המזכירים ובו פירוט תפקידיהם (המכתב אינו תח"י) הוא אחראי לסדר היחידות ותו לא. כמו כן, מה הכוונה שהוא 'מזכירו האישי' של הרבי? ומתי נתמנה לתואר/תפקיד זה?ש. בן ישראל - שיחה, 15:23, כ"ו בניסן, ה'תש"ף 15:23, 20 באפריל 2020 (IST)תגובה

לפועל, הוא היה המזכיר שהיה מבחינה פיזית הכי צמוד לרבי, כפי שניתן להיווכח בתמונות. להתראות - שיחה, 07:27, כ"ז בניסן, ה'תש"ף 07:27, 21 באפריל 2020 (IST)תגובה

בנוגע לתשל"ח[עריכת קוד מקור]

ניסחתי זאת איך שניסחתי בנוגע לתפקידו. אשמח אם מישהו יוכל להגדיר זאת בצורה נאותה יותר. קודש לנשיא הדור! - שיחה, 23:02, י"ב בסיוון, ה'תש"ף.

בנוסף לכך, יש עוד מה לפרט ולהרחיב בנוגע לספרים שערך, שלהתראות כתב זאת לענ"ד בצורה כללית מידי (לדוגמא, איזה כרכים ממא' אדה"ז ערך?). קודש לנשיא הדור! - שיחה, 23:06, י"ב בסיוון, ה'תש"ף.

תאריך הולדתו[עריכת קוד מקור]

בערך במקום אחד כתוב ז אייר ובמקום אחר ח אייר, כדאי לבדוק מה נכון ולתקן בהתאם. 147.161.13.171 08:48, 21 באפריל 2021 (UTC)

כל אתר כתב תאריך שונה ולא ברור מה המדויק. מי שיש לו אפשרות לבדוק תבוא עליו ברכה ●  חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • 22:55 • ט' באייר ה'תשפ"א

לא נוגע לערך?![עריכת קוד מקור]

חסיד של הרבי, פשוט מגוחך לראות את הטענה שלך להסרת הידיעה בצורה כה דיקטטורית ובלתי חוקית. "לא נוגע לערך"?! אם לא פה - איפה כן נציין את דעתו?! "לא אנציקלופדי"? במה בדיוק? תנמק. "גובל בפרסום דעות" - נו באמת! אסור לפרסם דעה של אדם מסוים פתאום? או שמא חוששני משום שדעתו לא מתווכת יחד עם דעתך.. מנחם ספרא - שיחה, 19:36, י"א בשבט, ה'תשפ"ב 19:36, 13 בינואר 2022 (UTC)

וואי כמה סימני קריאה.. מתי שתירגע תעדכן. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"דפדים פעילים מחרסנים את הפילים 19:40, 13 בינואר 2022 (UTC)
למדתי מן המומחים. ותגובה זו מראה כפי שחשבתי קודם - שאין ולא תהי' תגובה עניינית למעשה נפשע זה כו'. --מנחם ספרא - שיחה, 20:13, י"א בשבט, ה'תשפ"ב 20:13, 13 בינואר 2022 (UTC)
אני לא כפוף לכבודו וזכותי המלאה להביע את עמדתי מתי שאני ירצה ולא מתי שהוד מלכותו יגיד לי. עכשיו אתה עצבני מדי ולכן אני לא מתכנן לפתוח כרגע דיון. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"דפדים פעילים מחרסנים את הפילים 20:21, 13 בינואר 2022 (UTC)
חסיד של הרבי אני מסכים עם מנחם, ולא מבין את ההצדקה למחיקה. אני כן חושב שמן הראוי לנסח את הפסקה בצורה מתאימה וכן אין מקום להבליט מעבר לפורפציה את העניין על ידי הוספת הכתבה כתמונה בערך, אלא כמו כנהוג לגבי מקורות באופן כללי, לקשר אל התמונה של הטור בהערת שוליים. אנחנו צריכים להשתדל לתעד את המציאות ולא לייצור אותה. אגב באותו עניין, יש הרבה התבטאויות מאוד 'פרו משיחיסטיות' של גרונר שטרם הובאו ותועדו בערך. --שיעשיחה י"א בשבט ה'תשפ"ב 23:18, 13 בינואר 2022 (UTC)
אם כן צריך להביא את זה עם מקור - וללא התמונה ולציין שלמרות זאת חסידי חב"ד מאמינים בשליט"א וכו' וכו' שלא יהיה מרעית עיין שיחשבו שמא אנחנו ח"ו כופרים בשיחות של הרבי. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"דפדים פעילים מחרסנים את הפילים 23:21, 13 בינואר 2022 (UTC)
תודה שיע, אכן אעשה כדבריך. 'חסיד', מניין הקביעה השרירותית שתמונה לא יכולה לשמש כמקור? כל עוד זה לא מופיע בכללים של חב"דפדיא, אין שום בעי'. מנחם ספרא - שיחה, 17:46, י"ג בשבט, ה'תשפ"ב 17:46, 15 בינואר 2022 (UTC)
מניין שלא זייפת את התמונה? תמונה זה לא מקור! רק ציון העמוד והגיליון בעיתון! ועוד התמונה מיותרת מכיון שלא כל ציון עוןבדה מצדיקה הוספת תמונה לערך. זה מה שאמר שיע ואני מסכים איתו, ואם תוסיף את התמונה למרות הדיון זה הפרת כללים חמורה ביותר בחב"דפדיה. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"דפדים פעילים מחרסנים את הפילים 18:02, 15 בינואר 2022 (UTC)
ניתן לבדוק פשוט בעיתון כפ"ח. זהו תצלום מדויק של העיתון, כל עוד אין שום ראי' והסבר הגיוני לזיוף אי אפשר לטעון שזהו זיוף. מה שדברתי כעת זה בנוגע להערה שמציינת לתמונה, לא להוספת התמונה לערך, תמשיך לדפוק את הראש בקיר במקום לקרוא. מנחם ספרא - שיחה, 18:05, י"ג בשבט, ה'תשפ"ב 18:05, 15 בינואר 2022 (UTC)
אני מסכים לעובדה שזה לא נוגע לערך. פרט שולי מאוד מתיאור קורות חייו, כולל גם בהיחס שלו למשיחיות. ובפרט שהי' זה בתקופה מסויימת מאוד, ומאוד ייתכן שאח"כ לא היה מפרסם דברים כאלו וד"ל. אלא אם כן כותבים שעודד את המשך פרסום בשורת הגאולה וזהות הגואל וכו', וכהסתייגות מוסיפים את הפרט הזה. הניסוח כרגע הוא די מטעה, נשמע כאילו היה יואל כהן או קצת פחות מזה ביחסו לעניינים... קודש לנשיא הדור! - שיחה, 05:50, י"ד באייר, ה'תשפ"ב.

שם אשתו[עריכת קוד מקור]

למה לא כתוב את שם אשתו? וכן את בנותיו? 69.113.153.217 03:29, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

הדברים מופיעים בדף השיחה ולא בפנים הערך, כך שמותר לכתוב ש'היו כאלו שחשבו כך" כלשונך (שגם אתה מסכים שיש מקום להביא זאת עכ"פ בפסקה אף בערך עצמו - עאכו"כ שיש לטענות כעין אלו מקום בדף שיחה). מוחקים דברים מדף השיחה רק כאשר הם לה"ר והוצש"ר ממש ללא שום מקור כלל. בברכה, ספרא רבאשיחה 14:05, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

דברים כבר נמחקו מדף השיחה (או ששינו אותו להיות נסתר מחיפוש) כאשר היה לשה"ר וודאי כשזה ללא מקור כלל, אני לא מסכים שיש להביא, אבל מבין שאפשר לדון על זה. אם אתה רוצה לפתוח דיון תפתח פיסקא בפ"ע ותנסח את השאלה.. --יחי המלך המשיח שליט"א! - שיחה, 14:20, כ"ט בתשרי, ה'תשפ"ו 14:20, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אם אתה רוצה לדון על זה, בשמחה, אבל ע"פ כללי האתר יש לקיים עד להכרעה את הגרסא היציבה (ולהעיר שהשחזור האחרון שלך נחשב השחתה לכל דבר). בכ"א, אינני מבין מדוע מחקת את כל הפסקא . עכ"פ אתייג את שפי"ץקייט, שמא בכ"ז יש לכך מקור כלשהוא (או עדות אישית (ששמע מ.. וכו'), שגם לה יש תוקף כלשהוא (להופיע בדף שיחה עכ"פ)). בברכה, ספרא רבאשיחה 14:27, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
לא הבנתי, גם אם זה עברה על הכללים (אני חושב שלא, אבל גם אם כן) אשתמש במה שכתבת אתה "דברי הרב ודברי התלמיד דברי מי שומעים".. --יחי המלך המשיח שליט"א! - שיחה, 14:36, כ"ט בתשרי, ה'תשפ"ו 14:36, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
"מה ראוי לביקורת - מטרת הביקורת היא הימנעות ממתן 'הכשר' לחוסר הצמדות להלכה ולדברי הרבי.. דוגמאות בהם נדרשת ביקורת בערך: אדם שהתפרסם בכך שהתנגד לדברי הרבי" (חב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ביקורת). עניינה של הביקורת באתר הוא מורכב, כפי שהאריכו בזה כבר בכ"מ, אך אם יש פרט מסוים שהתפרסם בו גוף או אדם מסוים אמר או עשה דבר שאינו ראוי, מחובתינו לציין זאת ולהמנע מלתת 'הכשר' וכו'. ועאכו"כ שהדבר מופיע רק בתורר טענה ורק בדף השיחה. ופוק חזי מערכים אחרים (מהצד השני במפה) בהם לא נמנעו עורכי האתר (בכללם..) לחסוך ביקורת.. עכ"פ לא השבת לי על טענותיי. זאת ועוד: אם הדבר נכתב בתור 'ידוע' בסתם, מסתמא יש לכך מקור (בע"פ עכ"פ) כלשהוא, ועדיף לחכות למשוב מבעל הטענה לפני שמשחזרים הגרסא (היציבה!). בברכה, ספרא רבאספרא וסייפא 14:43, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
כל מה שאתה כותב זה לגבי הנושא. על הנושא אפשר לדון האם מקומו כאן, על האדם שעליו נכתב שחשב כך לא. פשוט וקל. ומכיוון שע"ז נפתח הדיון מחקתי את כולו, אם אתה רוצה לשחזר חלק עינייני ולדון האם מתאים לציין זאת, בכבוד. קיבלת מענה לשאלותיך? --יחי המלך המשיח שליט"א! - שיחה, 14:49, כ"ט בתשרי, ה'תשפ"ו 14:49, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
"על הנושא אפשר לדון האם מקומו כאן, על האדם שעליו נכתב שחשב כך לא" לא הבנתי בשכלי הדל העניין. בברכה, ספרא רבאספרא וסייפא 15:41, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אני מנסה להבין הבעי'. אגב עדיין לא שחזרת שאר הקטע בברכה, ספרא רבאספרא וסייפא 17:18, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
לא עניין של מבוסס, לשה"ר על אדם (ובנדו"ד יתכן שהוצאת שם רע, על אדם ובפרסום) ללא מקור. בשונה מלכתוב באופן כללי (היו שרצו וכיוצ"ב) שזה לא לשה"ר על אותם האנשים ולכן ודאי (ק"ו) שאין להכניס בערך על אדם ש(יש אומרים) ש.. אני לא משחזר (לא חושב גם שאני צריך לפי הכללים), תרצה תתלונן עלי. בכייף. --יחי המלך המשיח שליט"א! - שיחה, 17:36, כ"ט בתשרי, ה'תשפ"ו 17:36, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
שוב, מה הבעי' בשאר הקטע שמחקת ? בברכה, ספרא רבאספרא וסייפא 17:46, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
איזה יופי! אתה מבין שאת הקטע עליו צריך למחוק? בסיום הדיון הנפלא והמעשיר הזה אתה תמחק כל איזכור של השם שלו מהדיון? --יחי המלך המשיח שליט"א! - שיחה, 18:01, כ"ט בתשרי, ה'תשפ"ו 18:01, 21 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אני מבין שלגבי וילשאנסקי אין סיכוי להגיע אתך לאנשהוא ("אני לא משחזר.. לא חושב.. תרצה תתלונן עלי.. בכיף"), מה שנקרא בעברית "ראש בקיר" (במחילה), וכעת רצוני לדעת אם כך כוונתך להתנהג גם בנוגע לשאר הקטע שמחקת ללא שום סיבה ונימוק. בברכה, ספרא רבאספרא וסייפא 00:39, 22 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה