עריכת הדף "משתמש:מה עם הארמון?/ארגז חול" (פסקה)

===COL===
* [http://old2.ih.chabad.info/#!g=1&url=article&id=5587 להעמיד דברים על דיוקם – 2]. עוד לא שככו הדי שבת שכולה אחדות, וכבר נשמעים קולות המלחמה מכיוונם של אלה שרוממות האחדות בגרונם וחרב הפלגנות בכתיבתם ובאתריהם. אתר האינטרנט COL, המנוהל על ידי גיסו של אהרונוב, מנסה שוב לזרות חול בעיני ציבור חסידי חב"ד. בשיטות של רצח אופי אישי, חסר תקדים בליובאוויטש, מנסה עורך האתר להכריח את חברי אגו"ח להכנע לתכתיביו של גיסו – יוסף יצחק אהרונוב, ולהניח לו להשתלט על אגו"ח. בהמשך למדור "להעמיד דברים על דיוקם – 1", שהתקבל בברכה בין אנ"ש, וגרם למחרחרי הריב והמחלוקת לנצור את לשונם למשך כמה שבועות, הננו להביא בזה את "להעמיד דברים על דיוקם – 2", כדי להסיר לזות שפתיים נגד חשובי חסידי חב"ד באה"ק, בתקווה שתהיה זאת הפעם האחרונה שאנו נאלצים לצאת מגדרנו, ולהתעסק בעניינים אלה שאין מדרכנו לכתוב אודותם.
י סיון התשס"ד (30.05.2004)
* [http://old2.ih.chabad.info/#!g=1&url=article&id=46803 COL תובע בערכאות את בית דין רבני חב"ד]. ככל אשר יורוך - גרסת סי או אל. מה עושה מי שהלך לדין תורה, חתם על כתב בוררות (המחייב אותו לקבל את פסד הדין) והפסיד? אם תשאלו את שמואל רבקין בעל אתר סי או אל, התשובה פשוטה: הוא תובע את הרבנים חברי הבית דין. אז מה אם האתר שלו השמיץ והסית נגד מי שלא שמע לאותם רבנים? אז הפסק דין היה לטובתו - היום זה נגדו. כבר לא מדובר על כך שלא שומעים לרב, כבר לא מדובר על פניה לערכאות, מדובר על חבר וועד כפר חב"ד, בעל כלי תקשורת חב"די שתובע את חברי בית דין רבני חב"ד לבית משפט! מעונינים לדעת על מה הוא תובע את הרבנים? לא תאמינו: הרבנים משוחדים ● כל הפרטים
טו סיון התשס"ט (07.06.2009)
* [http://old2.ih.chabad.info/#!g=1&url=article&id=55257 "כפשוט: אין רב ראשי בחב"ד"].  אחד מאתרי החדשות החב"דיים פירסם היום ידיעה לפי רב מסויים הינו "הסמכות הרבנית העליונה בחב"ד", ולפיכך דעתו קובעת גם כאשר ישנם חילוקי דעות בין חברי בית דין רבני חב"ד בעצמם. בקשר עם כך אנו מביאים מענה מהרבי מלך המשיח (בכתב יד המזכיר הרב גרונר) מחודש חשון תש"נ, בו הרבי מבהיר: "כפשוט אין רב ראשי בחב"ד (לא בשכונה ולא בעולם) ומעולם לא היה".
כח סיון התש"ע (09.06.2010)
* [http://old2.ih.chabad.info/#!g=1&url=article&id=55417 לראות - ולגלות את האמת ● תגובה למאמר מגמתי]. היום התפרסם באחד האתרים החב"דיים מאמר ארוך ומגמתי נגד מכון 'לראות את מלכנו', כאילו השמיט קטעים מסויימים משיחת קודש, כדי להוכיח דעה כזו או אחרת ● כותב המאמר מתבסס על סמך הנחה בסיסית שגויה אותה לא הוכיח: לדעתו צוטט הקטע כדי להוכיח שהרבי חי בגופו, אך בוידאו של מכון לראות את מלכנו אין לכך אף רמז. בוידאו הובא קטע שלם משיחה, ללא פרשנות וללא הסברים ● מסתבר שבשבועות אלו ממש פרסם מכון jem קטע מאותה שיחה עצמה, ושם לא רק שלא פרסם את השיחה כולה, אלא בחר לדלג על הקטעים מהם ניתן להבין כי נשיא הדור "חי ממש" ● לתגובה, לקטעי הוידאו ולתמליל השיחה
ה תמוז התש"ע (17.06.2010)