שיחה:שניאור זלמן קפלן

חסרים פה הרבה פרטים כגון מתי הוא נולד וכו' --איקס - שיחה, 18:36, י"ד באייר, ה'תשפ"א 18:36, 26 באפריל 2021 (UTC)

מחיקת הערך

הערך הזה צריך להימחק בדחיפות מכיוון שהאדם שעליו נעשה הערך הוא אדם בעייתי שעשה מעשים שאינם ראויים.--יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 18:07, 25 באפריל 2022 (UTC)

משתמש:דבר מלכות פנחס אולי תרמוז לנו מה אתה רוצה? לָ֥מָּה יוּמַ֖ת מֶ֥ה עָשָֽׂה?! עשוי לנחת - שיחה, 19:59, כ"ד בניסן, ה'תשפ"ב 19:59, 25 באפריל 2022 (UTC)

משתמש:עשוי לנחת מכיוון שהאדם אינו ראוי לערך בחבדפדיה ותוכל לברר זאת (רמז:למה הוא עזב את הישיבה בחו"ל ועבר לארץ...)

לא מענין אותי ואיני הולך לברר. אבל לא נראה לי שכך זה עובד כאן עם הערכים עשוי לנחת - שיחה, 20:23, כ"ד בניסן, ה'תשפ"ב 20:23, 25 באפריל 2022 (UTC)

אני דווקא חושב שזה כן עובד ככה עם ערכים. כמו שלא יעשו פה ערך על אותו האיש מבני ברק יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 20:14, 18 במאי 2022 (UTC)

דבר מלכות פנחס שים לב שבחב"דפדיה נהוג לחתום בדפי השיחה בסיום כל תגובה. החתימה נעשית באמצעות ארבע טילדות (~~~~), או באופן אוטומטי בלחיצה על האייקון: (מופיע מעל חלונית העריכה). את חתימתך תוכל לעצב בדף ההעדפות האישיות. --~ זינגען א ניגן ~ הדברן החסידי 13:36, 18 במאי 2022 (UTC)

משתמש ד"מ פנחס, היה מקרה של אדם שהתפרסם עליו וכו' והערך נמחק כמובן. אבל במקרה ההוא היו התפרסמו על האדם כתבות ואפילו תביעות משפטיות. אך איננו יכולים למחוק ערך רק בגלל שמשתמש אלמוני בחב"דפדיה כתב עליו. האם יש מקור לדברים? הם התפרסמו באיזשהו מקום? שיע • שיחה י"ט בשבט ה'תשפ"ה 22:44, 17 בפברואר 2025 (IST)

הטענת כביכול נבדקו ע"י כמה רבנים מחב"ד ומחוץ לחב"ד ונכון לע"ע לא נמצא שום דופי. להזהר מלשון הרב ומוציא שם רע

לענ"ד ע"פ הלכה נכון למחוק את השיחה מצד מוציא שם רע. במיוחד שכאמור הטענות נבדקו ע"י רבנים ולא נמצא שום דופי.

אנונמי, תוכל לציין את שמות הרבנים שבדקו את הטענות? שיע • שיחה ז' באלול ה'תשפ"ה 01:04, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

הרב מאיר אשכנזי, בי"ד המיוחד בתחום של הרב שמואל אליהו 5.28.189.200 00:19, 3 בספטמבר 2025 (IDT)

אנונימי, אי אפשר לצפות מאיתנו להתייחס ברצינות לטענות אנונימיות, נדרש כמובן מקור. מעתיק (בשינוי) מה שכתבתי בדף 'בקשות ממפעילים: א. יש כאן תהיה על מעשים בעייתים, שנכתבה בלשון מרומזת לגמרי. אני חושב שלא נכון למחוק.אלא אם יתברר שאכן העניין נבדק ונשלל על ידי רבנים. ואז גם רצוי שתהיה הבהרה (רק בדף השיחה) ששמועות אודותיו הוכחו כשקריות. לצערנו, בתחום זה במקרים רבים ישנם בעיות לא מטופלות, מטוטאות מוכחשות וכו'. סיבות נוספות לאי מחיקה: א. מדובר בדף השיחה ולא בערך. ב. זה כתוב במרומז, כך שמי שלא יודע במה מדובר לא יוכל להבין. ג. אם נמחוק ימשיכו אלו שלא יודעים לתהות ולהעלות שאלות בדף השיחה. שיע • שיחה ז' באלול ה'תשפ"ה 01:09, 31 באוגוסט 2025 (IDT)

מבין את ההערה על האנונימיות.

מטעמים השמורים עמדי, בעקבות רגישות העניין, נאלץ לכתוב באנונימיות ומקווה שיובן.

אני אישית יודע בבירור שהבי"ד המיוחד של הרב אליהו התעסק בנושא ולא מצא שום דופי.

אם יש צורך יכול לפנות אליהם להוציא מסמך וכדו'

בכל מקרה מדובר על עניינים של לשון הרע והוצאת שם רע. לא משהו שאמור להעשות במרחב ציבורי.

מאד מוזר לי ההתנהלות הזאת. 37.60.47.164 13:56, 25 בספטמבר 2025 (IDT)

מסמך מהם יהיה מצוין. ואדרבה יוכל לסתום פיות מקטרגים באופן של 'שטר שיצא עליו ערעור' וכן יאפשר מחיקה של דף השיחה מלבד אזכור / הבהרה באופן אחר. שיע • שיחה ג' בתשרי ה'תשפ"ו 15:50, 25 בספטמבר 2025 (IDT)