שיחה:מאיר מאזוז/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

קרדיט

(חלק מערך זה מבוסס על הספר שמן ששון מחבריך)

חוסר בתולדות חייו

חסר בערך על תולדות חייו של הרב מאזוז, (לפחות באופן מינימלי). בקשריו עם חב"ד האריכו הרבה, אך צריך לכתוב גם מיהו האיש, למי שיש עוד קצת מידע עליו אשמח שיוסיף אותו.אחדות לקבלת פני משיח - שיחה, 22:41, י"א באייר, ה'תש"ף 22:41, 5 במאי 2020 (IST)

הוספתי קצת. (דרך אגב העריכה לפני היא גם שלי אלא שיצאתי מהחשבון)--מה עם ההתגלות? - שיחה, 23:02, י"א באייר, ה'תש"ף 23:02, 5 במאי 2020 (IST)

פסקה על אביו

נראה לי שכדאי להוריד את הפסקה על אביו מאחר וכבר יש עליו ערך ויש קישור אליו בתחילת הערך ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ב באייר ה'תש"ף • 01:22, 6 במאי 2020 (IST)

לחייל שליט"א

במחילה, אתה מסלף פה יהודי.. הוא לא אמר שהוא לא מתנגד לאמירה שהרבי הוא מלך המשיח.. אני לא חושב שהוא חזר בו מ"התרעתו"... אויפעפענען - שיחה, 17:04, כ"ה באייר, ה'תש"ף 17:04, 19 במאי 2020 (IST) הכחשתו הייתה בקשר לזה. לא בקשר ל"עבד לעבדי השם". אויפעפענען - שיחה, 17:07, כ"ה באייר, ה'תש"ף 17:07, 19 במאי 2020 (IST)

כשבן אדם כותב שמה שדיברתי היה נגד אלו ואלו מכלל לאו אתה שומען הן שלא התכוונתי לדבר נגד המשיחסטים הרגילים הבלתי אלוקיסטים (שנהרו בהמוניהם להצביע למפלגתו ואליהם כוונו דבריו)--חייל של המלך - שיחה, 17:45, כ"ה באייר, ה'תש"ף 17:45, 19 במאי 2020 (IST)

כן אבל את ההבהרה הוספת לאחר סיפור ותורה יבקשו מפיהו, שם הוא דיבר בהחלט נגד המשיחיסטןאויפעפענען - שיחה, 17:52, כ"ה באייר, ה'תש"ף 17:52, 19 במאי 2020 (IST)

לא הבנתי אותך וחוששני שאתה לא הבנת אותי. תקרא היטב את החומרים במושא ואז תביע עמדתך--חייל של המלך - שיחה, 18:10, כ"ה באייר, ה'תש"ף 18:10, 19 במאי 2020 (IST)

לחייל המלך: במכתב התנצלות הוא מבהיר שהוא לא נגד הרבי ולא נגד חב"ד וחב"דניקי"ם (אלא נגד האומרים "מורינו ובוראינו"), זה וודאי לא אומר שהוא כעת סובר שהרבי משיח! וודאי שהוא מתנגד לכך כמו שהוא כתב בהקדמה לעבד מעבדי ה'. התגובה שלו לא הייתה בקשר להקדמה לספר אלא בקשר להקלטה שבה נשמע שהוא נגד הרבי. זה מגוכח בפסקה ביחסו לאמונה שהרבי משיח להביא קטע מתשנ"ב ללא כל אזכור שהוא לא מסכים עם זה היום. זה כמו כמעט כמו לכתוב ציטוט מיחזקאל סופר מלפני ג' תמוז כראיה לדעותיו המשיחיות. --מה עם ההתגלות? - שיחה, 19:13, א' בחשוון, ה'תשפ"א 19:13, 19 באוקטובר 2020 (UTC)

יש קטע בעניין שהחסימה לא נותנת לי לפתוח. אפשר לחפש בגוגל את המילים: "מי שטוען שהרבי מלובביץ' משיח נקרא כופר? הגר"מ מאזוז". ומי שהחסימה נותנת לו לפתוח אשמח שיכתוב מה כתוב שם. --מה עם ההתגלות? - שיחה, 19:13, א' בחשוון, ה'תשפ"א 19:13, 19 באוקטובר 2020 (UTC)

אכן, הוא כותב שאינו כופר אלא טועה חס ושלום! מה זה אומר? החליטו אתם..--יוסי • מ. • א' בחשוון ה'תשפ"א

עוד קטע שמצאתי:

ykr.org.il/question/8152 ללא הקידומת כי האתר חוסם. אפשר לחפש לחילופין: לצרף משיחיסטים למנין ישיבת כסא רחמים --מה עם ההתגלות? - שיחה, 19:25, א' בחשוון, ה'תשפ"א 19:25, 19 באוקטובר 2020 (UTC)

תגובת הרב מאזוז

נכתב כי לימים הגיב הרב מאזוז כי אין דבריו מכוונים כלפי חסידות חב"ד אלא כלפי ספרדים שלא ישנו מנהג אבותיהם, ולא זכיתי להבין, מה תשובה היא זו? הרי בהספר שם מוכיח הרב וולפא כי אין פסול בלשנות מנהג אבותיהם בעניינים של הידור, התקשרות לצדיק, ובפרט שלאחר חקירה מתברר אשר מנהגם שלהם יסודו בטעות (וכפי שהוכיח בכמה וכמה מהשגותיו כי אדרבה מנהגם של הספרדים (שעליהם כתב הרב מאזוז שאין לספרדים לזוז מהם) יסודו בטעות מסוימת ומזה נשתשלשל), וכן יש להאריך בנוגע לכאו"א מהעניינים שכתב שם. וא"כ כנ"ל - מה תשובה היא זו? --זיכער - שיחה, 10:34, ג' בחשוון, ה'תשפ"ג 10:34, 28 באוקטובר 2022 (UTC)