שיחה:שלמה פריידס: הבדלים בין גרסאות בדף

:{{א|חסיד של הרבי}} למרות שזה לא בנושא שאלתך אבל זה כן כלול בה: בהשגחה פרטית עיינתי בנושא היום וכעת התעמקתי יותר: מיכל אפוצקר לא נסע לשום רבי חוץ מאדמו"ר הזקן כפי שמובא ב'דברי ימי החסידים' (התמים) בסיפורו של הרשב"ץ, כי אמר: {{ציטוטון|איך קען מיט זיי ניט שטיין אויף איין ברעט, זיי קענען ניט מגביל זיין האור, דער רבי פלעגט מגלה זיין אבער מגביל זיין אויך}} - אני לא יכול להיות איתם [אדמו"ר האמצעי/הצמח צדק] באותו מקום, הם לא יכולים להגביל את האור, אבל הרבי [אדמו"ר הזקן] גילה אבל גם הגביל. כעת שאני מעיין בערך [[מיכל אפוצקר]] אני רואה שהדברים מובאים שם, אבל גם כתוב שם שהוא ביקר בליובאוויטש כשבא לשם אדמו"ר האמצעי 5 שנים, וגם הי' לו סדר לימוד עם אדמו"ר הצמח צדק. ואחרי שאדמו"ר האמצעי נפטר הוא אמר ש"בית המקדש הרוחני שלו חרב", משמע שכן הוא היה אצל אדמו"ר האמצעי והיה מקושר אליו. גם מובא בערך שאמר משפט דומה למה שצטטתי: "עם אדמו"ר האמצעי אינו יכול להיות מתחת לקורת גג אחת, הגם שבתוך ד' אמותיו יכול להיות, אבל לא כשהוא מקורה. ועם הצמח צדק אינו יכול להיות בארבע אמותיו". מי שיכול לפתור את ב' העניינים הסותרים, או שמא מדובר ב'דברי ימי החסידים' שלא הי' יכול להיות אצל הצמח צדק בלבד? כפי הנראה אכן כך, ולאדמו"ר האמצעי הוא היה חסיד ומקושר, אבל לא לאדמו"ר הצמח צדק (למרות שלמד איתו - אבל זה היה כשעוד לא הי' רבי) כפי גם המובא במשפט בערך מיכל אפוצקר, כך שזה מסתדר. וצ"ע קצת.  [[משתמש:צוברענגען משיח|צוברענגען משיח]] - [[שיחת משתמש:צוברענגען משיח|שיחה]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;•&nbsp;</span> [[חב"דפדיה:מיזמים/השבחת ערכים - ה'תשפ"ד|<span style="color: blue;;">כבר תרמת?</span>]] 15:36, כ"ז באדר א', ה'תשפ"ד.

::אני רואה ששאלת ע"כ ב[[שיחה:מיכל אפוצקר#היה אצל הצמח צדק??]]. [[משתמש:צוברענגען משיח|צוברענגען משיח]] - [[שיחת משתמש:צוברענגען משיח|שיחה]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;">&nbsp;•&nbsp;</span> [[חב"דפדיה:מיזמים/השבחת ערכים - ה'תשפ"ד|<span style="color: blue;;">כבר תרמת?</span>]] 15:40, כ"ז באדר א', ה'תשפ"ד.