אגרות בעל התניא ובני דורו: הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
←‏ביקורת: תוכן האגרת
אין תקציר עריכה
(←‏ביקורת: תוכן האגרת)
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 19: שורה 19:
==ביקורת==
==ביקורת==
{{פסקה חסרה}}
{{פסקה חסרה}}
על דבר דבריו בענין הגניזה החרסונית כותב הרבי באגרת "כותב בעל "אגרות בעל התניא ובני דורו": "שכולם (החוקרים בדבר אמיתות הכתבים) לא נחתו לבדיקה כללית ויסודית של תוכן הכתבים. והגעתי למסקנה שכל (!!!) מכתבי הגניזה שראו אור הדפוס הנם מזוייפים. ומהם שנדפסו והופצו גם בהסכמתם של גדולי ישראל שטעו בזה".
בנוגע לדבריו של הילמן בענין הגניזה החרסונית כותב הרבי באגרת (להלן מתוך סופה של האגרת):
"כ"ק מו"ח אדמו"ר מודיע החלטת אביו, לאחר שבחנו כל כתבי הגניזה (מלבד מכתבים בודדים שבאו לאחרים) במשך כמה חדשים, אשר תוכן הכתבים והמכתבים אמיתי הוא והסתירות שימצאו קלות ערך הן לגבי הפלאת תוכנם.


ומי קורא תמים שיטיל ספק בוודאות פשוטה כזו?"
והם היחידים שראו את חלק כתבי גניזה זו שתוכנם: עניני קבלה, כינויים שונים משמותיו של הקב"ה, שמות מלאכים ושירתם, צירופי שמות והשבעתן ועוד.
 
ואף על פי כן הנה כותב בעל "אגרות בעל התניא ובני דורו": "שכולם (החוקרים בדבר אמיתות הכתבים) לא נחתו לבדיקה כללית ויסודית של תוכן הכתבים. והגעתי למסקנה שכל (!!!) מכתבי הגניזה שראו אור הדפוס הנם מזוייפים. ומהם שנדפסו והופצו גם בהסכמתם של גדולי ישראל שטעו בזה".
 
- ומי קורא תמים שיטיל ספק בוודאות פשוטה כזו?".


==ראו גם==
==ראו גם==
משתמש אלמוני

תפריט ניווט