שיחה:תמונות וציורי רבותינו נשיאנו: הבדלים בין גרסאות בדף

:::באופן כללי אני מסכים עם ההגדרה שלך, אך בנידון דידן יש כמה טעמים שלא לקבל זאת ולסמוך דווקא על השמועות הפורחות בהיכלי הישיבות, ומכמה טעמים: א) ידוע שהרבי והרבנית נהגו להעניק מתנות ייחודיות, מותאמות, וביד רחבה (ראו סיפורי משפחת בוטמן, מפריז תש"ז, רק לשם הדוגמא). ב) לבערי היתה סיבה מיוחדת להעלים כל קשר עם נשיא הדור השביעי, וד"ל. ג) הוכח פעמים רבות שאי אפשר לסמוך על שום מילה היוצאת מפי כתבו, ובפר בהנוגע ל'עדות' על חפצים, כפי שהולך ומתפרסם בשער בת רבים מהזיות [[שאול שמעון דויטש]]. אך ייתכן כמובן שאתה צודק ועדיף למצוא ביסוס רחב יותר מאשר שמועה של בחורים. [[משתמש:Mdafula|Mdafula]] - [[שיחת משתמש:Mdafula|שיחה]], 08:03, י"ח בניסן, ה'תשפ"ב 08:03, 19 באפריל 2022 (UTC)

::::ישנה שמועה ללא כל מקור וביסוס, שעד שהתפרסמה המכירה הנ"ל פקפקתי בקיומה. זה שהיה מנהג להעניק מתנות מיוחדות אינו מחייב שזה ניתן מהם (לו יבוא אדם שיטען שכך שמע מהרבנית וכיו"ב - זה יכול להיות '''סימוך'''. תו לא). אומנם אין לאיש אמינות יתרה, אך כל עוד לא נטען אחרת מפי בר סמכא - אין עניין לכתוב '''הפוך''' מהגירסא שהוא מציג. אם זה ממש צורם לך - אפשר להציג קודם את העובדה שהוא צילם רבות במצלמה שהייתה ברשותו, ולאחמ"כ להביא את גרסתו (אני יכול לנסות להשיג צילום של הקטלוג).