אגודת חסידי חב"ד בישראל: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←אגו"ח משנת תשס"ד
| שורה 262: | שורה 262: | ||
אולם, טרם הספיקו לשבת שבעה, בערב [[שביעי של פסח]], התפרסמה החלטה של חמשה מחברי ועד הרבנים, ובו החליטו למנות את הרב אהרונוב ליו"ר, והועידו תפקידים נוספים בעמותה, הזכירו שמות נוספים כחברים בעמותה, ועוד. | אולם, טרם הספיקו לשבת שבעה, בערב [[שביעי של פסח]], התפרסמה החלטה של חמשה מחברי ועד הרבנים, ובו החליטו למנות את הרב אהרונוב ליו"ר, והועידו תפקידים נוספים בעמותה, הזכירו שמות נוספים כחברים בעמותה, ועוד. | ||
מייד לאחר מכן הוציאו הרב הכט והרב גורארי – שניהם חברי ועד הרבנים, מכתב על נייר רשמי של בית הדין, ובו קובעים כי המהלך של עמיתיהם היה 'מחטף', וכי הם הודיעו שבכוונתם לדון בענין מתוקף תפקידם אולם נבצר מהם להגיע לדיון בערב החג. הם קבעו ברורות כי אין כל תוקף להחלטה שנעשתה בניגוד להוראותיו הברורות של הרבי כיצד לדון, וכיצד להחליט בהתאם לכללי תורתנו הקדושה. | מייד לאחר מכן הוציאו הרב יוסף הכט והרב יוחנן גורארי'ה – שניהם חברי ועד הרבנים, מכתב על נייר רשמי של בית הדין, ובו קובעים כי המהלך של עמיתיהם היה 'מחטף', וכי הם הודיעו שבכוונתם לדון בענין מתוקף תפקידם אולם נבצר מהם להגיע לדיון בערב החג. הם קבעו ברורות כי אין כל תוקף להחלטה שנעשתה בניגוד להוראותיו הברורות של הרבי כיצד לדון, וכיצד להחליט בהתאם לכללי תורתנו הקדושה. | ||
בהמשך לקריאתם של הרב משה אשכנזי, הרב יוסף הכט והרב יוחנן גורארי, רבנים נוספים חתמו על קריאה דומה, ביניהם: הרב הרצל, הרב יורקוביץ', הרב אקסלרוד, הרב הנדל, הרב פיזם, הרב ליפשיץ, הרב זכריה גורי ע"ה, שחיזקו את קריאתם של הרבנים הכט וגורארי' הנ"ל וביקשו לקיים דיון כדרוש עפ"י דרישות הרבי וההלכה. | בהמשך לקריאתם של הרב משה אשכנזי, הרב יוסף הכט והרב יוחנן גורארי, רבנים נוספים חתמו על קריאה דומה, ביניהם: הרב ישעיה הרצל, הרב ברוך יורקוביץ', הרב גדליהו אקסלרוד, הרב ישראל יוסף הנדל, הרב יגאל פיזם, הרב שלום בער ליפשיץ, הרב זכריה גורי ע"ה, שחיזקו את קריאתם של הרבנים הכט וגורארי'ה הנ"ל וביקשו לקיים דיון כדרוש עפ"י דרישות הרבי וההלכה. | ||
מכאן ואילך, הצדדים יצאו לנסיונות שונים לקבוע את הרכב החברים בעמותה. כעת שני הצדדים עתרו לבית המשפט העליון במטרה לקבוע את זהות חברי ועד העמותה. בית המשפט שלח את הצדדים לגישור, כשהם קיבלו על עצמם את מר מאיר שמגר כמגשר. | מכאן ואילך, הצדדים יצאו לנסיונות שונים לקבוע את הרכב החברים בעמותה. כעת שני הצדדים עתרו לבית המשפט העליון במטרה לקבוע את זהות חברי ועד העמותה. בית המשפט שלח את הצדדים לגישור, כשהם קיבלו על עצמם את מר מאיר שמגר כמגשר. | ||
| שורה 270: | שורה 270: | ||
המצב החוקי העכשווי הוא שאין צו מניעה להשתמש בשם העמותה. | המצב החוקי העכשווי הוא שאין צו מניעה להשתמש בשם העמותה. | ||
==== הרכב אגו"ח ופעולתיו תחת | ==== הרכב אגו"ח ופעולתיו תחת הרב אהרונוב ==== | ||
* יו"ר: הרב יוסף יצחק אהרונוב. | * יו"ר: הרב יוסף יצחק אהרונוב. | ||
* חברים: מרדכי גורודצקי, יוסף יצחק חיטריק, יעקב ליברמן, ישראל ברוך בוטמן. | * חברים: מרדכי גורודצקי, יוסף יצחק חיטריק, יעקב ליברמן, ישראל ברוך בוטמן. | ||