1,323
עריכות
שיחת משתמש:סומכוס: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←הסרת קישורים
(←דברים טובים יודעים להעריך רק כשהם כבר אינם....: פסקה חדשה) |
|||
| שורה 214: | שורה 214: | ||
לא הבנתי מדוע אתה מסיר קישורים לערכים עתידיים (כגון [[כמות]], [[יום]] וכיוצ"ב)? --בהצלחה! [[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 18:14, 9 בדצמבר 2009 (UTC) | לא הבנתי מדוע אתה מסיר קישורים לערכים עתידיים (כגון [[כמות]], [[יום]] וכיוצ"ב)? --בהצלחה! [[משתמש:חיים נהר|חיים נהר]] ([[שיחת משתמש:חיים נהר|שיחה]]) 18:14, 9 בדצמבר 2009 (UTC) | ||
:אני לא זוכר בדיוק באיזה עריכה מדובר, אך ככלל אני רואה שיש כיום בחבדפדיה נטיה לעודף סימון קישורים. על מנת לסמן דבר בתור קישור הענין צריך להיות: א. שם של ערך אמיתי, שיכול להיות מלא ומקיף ועוסק בנושא מוגדר. ב. שיהיה קשר בין ההקשר שבו מופיעה המילה במשפט לבין המשמעות שלו כערך. | |||
:הערך [[כמות]] אינו עונה לפי דעתי על הכלל הראשון, שכן איני חושב שזהו ערך אמיתי שעוסק בנושא מוגדר. הערך [[יום]] אמנם אולי עונה על הכלל הראשון, שכן הוא יכול להיות ערך בעל נושא מוגדר, אבל הוא אינו עונה על הכלל השני. שכן, אם זכורני נכון, ההקשר המקורי היה משפט מעין: בכל יום ויום אדם צריך וכו'. המשפט הזה הוא מובן לכל אדם, ואין סיבה שאדם שקורא משפט כזה ירצה להרחיב במשמעויות הרחבות של "יום". אמנם, אם המשפט היה: ענין הגלות הוא הלילה וענין הגאולה הוא ה[[יום]], היה מקום לסמן את הערך, שכן יש קשר בין ההקשר שבו מופיעה המילה במשפט לבין המשמעות שלו כערך. | |||
:בכלל אני חושב שבמקרה של הפניה לערכים שאינם קיימים, ובפרט אם קישורים אלו מסומנים באדום ומופיעים בעמוד הראשי, כדאי לאחוז במידת הזהירות, ולא להפנות אלא אם כן ברור שזהו ערך אמיתי שדורש את כתיבתו. בברכה, [[משתמש:סומכוס|סומכוס]] 07:26, 20 בדצמבר 2009 (UTC) | |||
== דברים טובים יודעים להעריך רק כשהם כבר אינם.... == | == דברים טובים יודעים להעריך רק כשהם כבר אינם.... == | ||