3
עריכות
משתמש:Dannidissen/משה מזרחי: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←פולמוס הנוסח המתוקן
Dannidissen (שיחה | תרומות) (כתבתי את הערך הזה בויקיפדיה, אמנם הוא לא קשור ישירות לחב"ד אבל כצאצא לחסידי חב"ד אני חושב שכל טקסט על תולדות הקבלה בהכרח קשור לחב"ד...) |
Dannidissen (שיחה | תרומות) |
||
| שורה 50: | שורה 50: | ||
בשנת תקל"ב (1772) הדפיס המקובל רבי שלום בוזגלו מהדורה חדשה של ספר הזוהר באמסטרדם, בניגוד למהדורת קושטא תצ"ו מהדורה זו הסתמכה על נוסח מהדורת מנטובה, בהקדמתו למהדורה יצא רש"ב בחריפות נגד המדפיסים בקושטא שהסתמכו על נוסחו של רמ"מ, הוא כתב "''גם המגיה כהה"ר משה מזרחי נ"ע כתב סוף פרשת פקודי... ואני לא אתמה מטעויות הדפוס שנפלו בו לאלפים ורבבות..."'' | בשנת תקל"ב (1772) הדפיס המקובל רבי שלום בוזגלו מהדורה חדשה של ספר הזוהר באמסטרדם, בניגוד למהדורת קושטא תצ"ו מהדורה זו הסתמכה על נוסח מהדורת מנטובה, בהקדמתו למהדורה יצא רש"ב בחריפות נגד המדפיסים בקושטא שהסתמכו על נוסחו של רמ"מ, הוא כתב "''גם המגיה כהה"ר משה מזרחי נ"ע כתב סוף פרשת פקודי... ואני לא אתמה מטעויות הדפוס שנפלו בו לאלפים ורבבות..."'' | ||
לעומתו החיד"א יצא להגנת נוסחו של רמ"מ, בהקדמתו למהדורת הזהר שהדפיס בליוורנו בתקנ"א הוא יצא להגנת הנוסח וקבע שהוא הנוסח שעליו ראוי להסתמך. | לעומתו החיד"א יצא להגנת נוסחו של רמ"מ, בהקדמתו למהדורת הזהר שהדפיס בליוורנו בתקנ"א הוא יצא להגנת הנוסח וקבע שהוא הנוסח שעליו ראוי להסתמך. | ||
יש לציין שהרבי הורה להסתמך על מהדורת קושטא בלימוד ספר הזוהר. | |||
== הגהותיו על תיקוני הזוהר == | == הגהותיו על תיקוני הזוהר == | ||