שיחת משתמש:איש חסיד אחד: הבדלים בין גרסאות בדף

::::::דבריך ברורים ואני מבין את הגישה [אגב: היחס לר' יואל משתנה לפי השתייכות מפלגתית. ודאי שבחב"ד אין מפלגות, אך יש מחסידי חב"ד המשתייכים למפלגות – זו המציאות]. אך האם על חב"דפדי' להכריע בכך? בתגובתי שציינתי לעיל (אגב, תיקנתי את ההפני') כתבתי (בר"ת) רשימת אנשים הטוענים כך, ולמרות זאת נמצאים ב[[:קטגוריה:חסידים מתקופת אדמו"ר שליט"א]]. האם יש למחקם משם? אני חושב שלא. כל מי שמקבל על עצמו את מרותו ואת תורתו של הרבי, גם אם יש לו טעויות – גדולות ככל שיהיו, זכאי באנציקלופדי' רשמית לתואר חסיד חב"ד. אני מבין את הרגישות שבדבר (וודאי וודאי שאינני מסכים ח"ו כלל עם אישים אלו), אך זו דעתי. בברכה, [[משתמש:א.ב. קיסר|א.ב. קיסר]] - [[שיחת משתמש:א.ב. קיסר|שיחה]], 17:34, ד' באייר, ה'תש"ף 17:34, 28 באפריל 2020 (IST)

:::::::ממש תודה על הבנת הגישה וההומנאיות וכו' אך אם תעיין שוב בדבריי תראה שהם מתאימים בדיוק להגדרה שלך למי שאינו חבדניק "מי שמקבל על עצמו את מרותו ואת תורתו של הרבי". מי שאומר שהרבי אינו משיח כשהנושא והשיחות כ"כ מוכרים הוא בהחלט בגדר זה.--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 12:43, ה' באייר, ה'תש"ף 12:43, 29 באפריל 2020 (IST)