שיחה:וילשאנסקי (פירושונים): הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
שורה 12: שורה 12:
אחרי בדיקה שערכתי גיליתי שהכתיב הנכון הוא ווילשאנסקי כפי שהרבי כותב ובגלל שאנחנו אנציקלופדיה של חסידי הרבי נכתוב כך. (ואשמח שמי שישבידו האפשרות ישנה את שם הערך)--[[משתמש:חבר|אהבת ישראל]] - [[שיחת משתמש:חבר|מיר ווילן משיח יעצט]] - הצטרפו למיזם של [[חב"דפדיה: א חסידישע פארבריינגען]] 20:11, 2 ביולי 2016 (UTC)
אחרי בדיקה שערכתי גיליתי שהכתיב הנכון הוא ווילשאנסקי כפי שהרבי כותב ובגלל שאנחנו אנציקלופדיה של חסידי הרבי נכתוב כך. (ואשמח שמי שישבידו האפשרות ישנה את שם הערך)--[[משתמש:חבר|אהבת ישראל]] - [[שיחת משתמש:חבר|מיר ווילן משיח יעצט]] - הצטרפו למיזם של [[חב"דפדיה: א חסידישע פארבריינגען]] 20:11, 2 ביולי 2016 (UTC)
:מכיון שזו פלטפורמה שיתופית, כדאי שתשתף אותנו במידע המיוחד שגילית בבדיקה, אשר לא היה לעיני המשתתפים בעת הדיון הקודם, ובידו לשנות את ההחלטה הנוכחית שעל פיה נכתב ברחבי חב"דפדיה. -- [[משתמש:ד. שטרן|דָּרַךְ כּוֹכָב]] • [[שיחת משתמש:ד. שטרן|שיחה]] • 21:16, כ"ו בסיוון, [[שנת הקהל|הקהל]] ה'תשע"ו ''<font size="1">(2 ביולי למניינם)</font>'', [[בשורת הגאולה|ימות המשיח]] • '''<span style="color: indigo">יחי המלך המשיח!</span>'''
:מכיון שזו פלטפורמה שיתופית, כדאי שתשתף אותנו במידע המיוחד שגילית בבדיקה, אשר לא היה לעיני המשתתפים בעת הדיון הקודם, ובידו לשנות את ההחלטה הנוכחית שעל פיה נכתב ברחבי חב"דפדיה. -- [[משתמש:ד. שטרן|דָּרַךְ כּוֹכָב]] • [[שיחת משתמש:ד. שטרן|שיחה]] • 21:16, כ"ו בסיוון, [[שנת הקהל|הקהל]] ה'תשע"ו ''<font size="1">(2 ביולי למניינם)</font>'', [[בשורת הגאולה|ימות המשיח]] • '''<span style="color: indigo">יחי המלך המשיח!</span>'''
:::חשוב להוסיף ולצטט דברים כהוייתם מפי המשתמש הנ"ל: {{ציטוטון|התקיים דיון שהסתיים בהבאת מקור שהרבי שליט"א כותב "ווילשאנסקי", וכך גם המשפחה. בכך '''נסגר הדיון''' ו[[משתמש:שיע.ק|שיע.ק]] החליף את השמות, אך בו' אחת בתחילה, כמתאים לכללי הדקדוק הנהוגים כיום. לאחר שבוצעה ההחלפה, טענת שגילית מידע מיוחד, לפיו למרות שאין זה תואם לכללים, יש לכתוב בשני ווים. כעת, בשביל '''לפתוח את הדיון מחדש''', עליך '''לגלות''' מהו המקור שמצאת. אחרת לא יהיה שום טעם בהצבעה. צורת ההצבעה שפתחת, איננה נכונה. אלא האפשרויות כעת הם או: "השארת המצב הקיים", או: "החלפה בשני ווים לאור מידע סודי". -- [[משתמש:ד. שטרן|דָּרַךְ כּוֹכָב]] • [[שיחת משתמש:ד. שטרן|שיחה]] • 15:32, ח' בתמוז, [[שנת הקהל|הקהל]] ה'תשע"ו ''<font size="1">(14 ביולי למניינם)</font>'', [[בשורת הגאולה|ימות המשיח]] • '''<span style="color: indigo">יחי המלך המשיח!</span>'''}}
:::חשוב להוסיף ולצטט דברים כהוייתם מפי המשתמש הנ"ל: {{ציטוטון|תוכן=התקיים דיון שהסתיים בהבאת מקור שהרבי שליט"א כותב "ווילשאנסקי", וכך גם המשפחה. בכך '''נסגר הדיון''' ו[[משתמש:שיע.ק|שיע.ק]] החליף את השמות, אך בו' אחת בתחילה, כמתאים לכללי הדקדוק הנהוגים כיום. לאחר שבוצעה ההחלפה, טענת שגילית מידע מיוחד, לפיו למרות שאין זה תואם לכללים, יש לכתוב בשני ווים. כעת, בשביל '''לפתוח את הדיון מחדש''', עליך '''לגלות''' מהו המקור שמצאת. אחרת לא יהיה שום טעם בהצבעה. צורת ההצבעה שפתחת, איננה נכונה. אלא האפשרויות כעת הם או: "השארת המצב הקיים", או: "החלפה בשני ווים לאור מידע סודי". -- [[משתמש:ד. שטרן|דָּרַךְ כּוֹכָב]] • [[שיחת משתמש:ד. שטרן|שיחה]] • 15:32, ח' בתמוז, [[שנת הקהל|הקהל]] ה'תשע"ו ''<font size="1">(14 ביולי למניינם)</font>'', [[בשורת הגאולה|ימות המשיח]] • '''<span style="color: indigo">יחי המלך המשיח!</span>'''}}


ועל כך הנני מוסיף: אין כאן שום טעם להצבעה. לחב"דפדיה יש כללים, והשמות של הערכים נכתבים כפי השפה העברית וכפי הדקדוק, ולא באידיש, גם אם במכתביו של הרבי הם יכתבו באופן אחר. מכתביו של הרבי אינם מקור לדקדוק עברית, והשאלה אם לכתוב בו' אחת או שנים אינה תלויה בזה. למרות שלגבי יוד אחת או שנים, ברור שאג"ק הם מקור טוב, כי זה לא שאלה של דקדוק אלא של מציאות כיצד ההברה. כל המפעילים של חב"דפדיה, דהיינו שיע.ק, אנכי הקטן, וחיים נהר (המפעיל הותיק לשעבר),הביעו את דעתם וידיעתם כי המציאות הפשוטה היא כי על פי הכללים של השפה העברית וחב"דפדיה יש רק דרך אחת לכתוב והיא "וילשאנסקי", ולכן להצבעה הזאת אין שום טעם ו'''שום משמעות''', בפרט שנפתחה שלא לפי הכללים וכמו שהבהיר לעיל ד' שטרן. '''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' י"ח בתמוז ה'תשע"ו, למניינם 21:09, 24 ביולי 2016 (UTC)
ועל כך הנני מוסיף: אין כאן שום טעם להצבעה. לחב"דפדיה יש כללים, והשמות של הערכים נכתבים כפי השפה העברית וכפי הדקדוק, ולא באידיש, גם אם במכתביו של הרבי הם יכתבו באופן אחר. מכתביו של הרבי אינם מקור לדקדוק עברית, והשאלה אם לכתוב בו' אחת או שנים אינה תלויה בזה. למרות שלגבי יוד אחת או שנים, ברור שאג"ק הם מקור טוב, כי זה לא שאלה של דקדוק אלא של מציאות כיצד ההברה. כל המפעילים של חב"דפדיה, דהיינו שיע.ק, אנכי הקטן, וחיים נהר (המפעיל הותיק לשעבר),הביעו את דעתם וידיעתם כי המציאות הפשוטה היא כי על פי הכללים של השפה העברית וחב"דפדיה יש רק דרך אחת לכתוב והיא "וילשאנסקי", ולכן להצבעה הזאת אין שום טעם ו'''שום משמעות''', בפרט שנפתחה שלא לפי הכללים וכמו שהבהיר לעיל ד' שטרן. '''[[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים]]''' י"ח בתמוז ה'תשע"ו, למניינם 21:09, 24 ביולי 2016 (UTC)
39,916

עריכות

תפריט ניווט