מעלי קבצים, highauser
8,616
עריכות
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 9: | שורה 9: | ||
אמרת "ובפרט אם זה בלי מתן קרדיט" אז למה למחוק פשוט תציין שזה על פי הנ"ל. יחי המלך! --[[משתמש:אמר רבי|אמר רבי]] - [[שיחת משתמש:אמר רבי|שיחה]] 04:08, 14 בינואר 2016 (UTC) | אמרת "ובפרט אם זה בלי מתן קרדיט" אז למה למחוק פשוט תציין שזה על פי הנ"ל. יחי המלך! --[[משתמש:אמר רבי|אמר רבי]] - [[שיחת משתמש:אמר רבי|שיחה]] 04:08, 14 בינואר 2016 (UTC) | ||
עוד שאלה האם אתם בכלל מעונינים בערכים כללים כהנ"ל ? | עוד שאלה האם אתם בכלל מעונינים בערכים כללים כהנ"ל ? | ||
:א. סליחה על ההתערבות... | |||
:ב. ברור ופשוט שחב"דפדיה צריכה ערכים כלליים, וכפי שאתה יכול לראות שישנם הרבה ערכים כאלו (ועוד הרבה שחסרים {{עצב}}). ואפילו אם לא כל פיפס, אבל [[מדרש]] זה בוודאי ערך ממש הכרחי ויישר כחך. | |||
:ג. הבעיה בהעתקה היא לא רק הקרדיט (שאפשר באמת לציין), אלא שויקיפדיה היא כמעט אף פעם לא מקור אמין ומכבד לעניני יהדות וחב"ד בפרט. (כדוגמא לכך תוכל לראות בערך שהעתקת: הדיון שנערך שם בסמכותם של דברי אגדה מתאים מאוד בסגנונו לחוקרים משכילים ומזרחיסטים תוהים-תועים, אך בוודאי שבחב"ד הוא ייעשה מנקודת מבט הרבה יותר קרובה לקב"ה ואלוקות. - בערכים אחרים שהועתקו היו גם דברים גרועים יותר...). אפשר ומתאים להתבסס על כל מיני חומרים בויקיפדיה כשכותבים ערך, אך כשמעתיקים מילה במילה זה מכריח לערוך מאל"ף בי"ת אחרת לגמרי. | |||
:בהצלחה בהמשך בעבודת הקודש בשמחה וטוב לבב! [[משתמש:קרייזי אבאוט משיח|קרייזי אבאוט משיח]] • [[שיחת משתמש:קרייזי אבאוט משיח|מביאים אותו ביחד]] 04:25, 14 בינואר 2016 (UTC) | |||