מלך המשיח: הבדלים בין גרסאות בדף

בגמרא{{הערה|1=[http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=37969&st=&pgnum=208 סנהדרין צט, א]}} מובאת שיטת התנא רבי הלל שטען "אין משיח לישראל שכבר אכלוהו בימי חזקיהו" הגמרא מביאה את דברי התנא ר' יוסף שהתרעם על כך ביותר ואמר שרא ליה מריה {{הבהרה}}  רש"י מפרש את דברי רבי הלל ש"אין משיח": "אלא הקב"ה ימלוך בעצמו ויגאלם לבדו" לדעת רש"י לא ביטל רבי הלל את הגאולה כי אם טען שלא תעשה על ידי המשיח. וזאת משום שטען שיעודי הגאולה כבר התקיימו במלך חזקיהו {{הבהרה|יש לבדוק המ"מ בהערה}} {{הערה|שו"ת הרדב"ז חלק ד תשובה א'רנח ובספר העיקרים בתחילתו.}}  

יש שביארו לפי זה את דברי רבי הלל בצורה חיובית שמכיוון שזכו ישראל ליעודים הגשמיים בימי יחזקאל ממילא בזמן הגאולה יחיו המתים ומיד "כבוד ה' יראה עליהם".{{הערה|1=[http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14458&st=&pgnum=167 חידושי הר"ן סנהדרין שם]. הובא בלקוטי שיחות שם.}}

יש מה[[ראשונים]]{{הערה|1= ראה [http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14764&st=&pgnum=172 חידושי יד רמ"ה בגמ' שם]}} שביארו את דברי רבי הלל שכוונתו לשלול את הגאולה עצמה שלא יזכו בה כלל.  

אמנם ישנם המבארים דברי רבי הלל שלא עלתה על דעתו שאין 'משיח' כי אם שמשיח שעתיד לבוא, לא יבוא בזכות ישראל לפי שרבי הלל טען שישראל אבדו זכויותיהם בזמן המלך חזקיהו. והוא יבוא רק מצד שיגיע זמן הגאולה.{{הבהרה|יש לעיין שוב בכל הביאורים אברבנאל בראש אמנה וב'ישועות משיחו' ח"ב ולסדרם}}

אמנם לאחרי פסק הרמב"ם שכל מי שאינו מאמין בו או שאינו מחכה לביאתו הוא כופר ואפיקורס.