מלך המשיח: הבדלים בין גרסאות בדף

בגמרא{{הערה|1=[http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=37969&st=&pgnum=208 סנהדרין צט, א]}} מובאת שיטת התנא רבי הלל שטען "אין משיח לישראל שכבר אכלוהו בימי חזקיהו"  הגמרא מביאה את דברי התנא ר' יוסף שהתרעם על כך ביותר ואמר שרא ליה מריה {{הבהרה}} את דברי רבי הלל מפרש רש"י: "אלא הקב"ה ימלוך בעצמו ויגאלם לבדו" כלומר לשיטת רש"י לא ביטל את הגאולה כי אם טען שלא תעשה על ידי המשיח. זאת משום שטען שיעודי הגאולה כבר התקיימו במלך חזקיהו {{הבהרה|יש לבדוק המ"מ בהערה}} {{הערה|שו"ת הרדב"ז חלק ד תשובה א'רנח ובספר העיקרים בתחילתו.}}   

יש שביארו לפי ביאורו של רש"י את דברי רבי הלל בצורה חיובית שמכיוון שזכו ישראל ליעודים הגשמיים בימי יחזקאל ממילא בזמן הגאולה יחיו המתים ומיד "כבוד ה' יראה עליהם".{{הערה|1=[http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14458&st=&pgnum=167 חידושי הר"ן סנהדרין שם]. הובא בלקוטי שיחות שם.}}

יש מה[[ראשונים]]{{הערה|(ראה [http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14764&st=&pgnum=172 חידושי יד רמ"ה בגמ' שם]}} שביארו את דבריו באופן קיצוני יותר שכוונתו הייתה לשלול את עצם הגאולה שלא יזכו בה כלל.