שיחה:ספר התניא: הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
←‏פירוד: תגובה
(←‏פירוד: כל קונטרס זכאי לערך!)
(←‏פירוד: תגובה)
שורה 46: שורה 46:
:::לדעתי האישית גם אין צורך לפתוח ערכים על חלוקות וגם לא על כל מאמר של רבותינו נשיאינו, חב"דפדיה אינה יומן ולא חסרים כאלו. [[משתמש:ר'ובן|ר'ובן]] - [[שיחת משתמש:ר'ובן|שיחה]] 13:06, 13 במרץ 2013 (IST)
:::לדעתי האישית גם אין צורך לפתוח ערכים על חלוקות וגם לא על כל מאמר של רבותינו נשיאינו, חב"דפדיה אינה יומן ולא חסרים כאלו. [[משתמש:ר'ובן|ר'ובן]] - [[שיחת משתמש:ר'ובן|שיחה]] 13:06, 13 במרץ 2013 (IST)
::::אין כאן כל קשר ל'יומן'. אם ספר נידח של מחבר עלום שם ראוי לקבל ערך בפני עצמו, אין שום סיבה שקונטרס שלם שהרבי טרח לחלק אותו במשך שעות רבות לא יזכה לערך שלם. כמובן שצריך לדאוג לכם שהערך יראה כמו '''ערך''' ולא כמו '''יומן''', אבל זה נוגע לגבי כל הערכים בחב"דפדיה, דוגמת ערכים על זקני החסידים, ועוד. [[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|שיחה]] 16:20, 13 במרץ 2013 (IST)
::::אין כאן כל קשר ל'יומן'. אם ספר נידח של מחבר עלום שם ראוי לקבל ערך בפני עצמו, אין שום סיבה שקונטרס שלם שהרבי טרח לחלק אותו במשך שעות רבות לא יזכה לערך שלם. כמובן שצריך לדאוג לכם שהערך יראה כמו '''ערך''' ולא כמו '''יומן''', אבל זה נוגע לגבי כל הערכים בחב"דפדיה, דוגמת ערכים על זקני החסידים, ועוד. [[משתמש:זוננשיין|זוננשיין]] - [[שיחת משתמש:זוננשיין|שיחה]] 16:20, 13 במרץ 2013 (IST)
:::::אתה עוד תלמד לדעת שאני גם נגד ערכים על ספרים נידחים בעלי חמש שורות, ואל תדאג... כבר חטפתי על הראש על גישתי אך מה לעשות? אני נגד ערכים קצרצרים שלא יהיה כתוב בהם כלום. [בזה הרגע עולה לי רעיון לפשרה, כל ערך על חלוקת קונטרס ייכתב קודם בארגז חול ואחר כך המשתמשים יחליטו האם הוא ראוי להצטרף לעמרחב הערכים]. [[משתמש:ר'ובן|ר'ובן]] - [[שיחת משתמש:ר'ובן|שיחה]] 16:28, 13 במרץ 2013 (IST)

תפריט ניווט