לא לעוות את ההיסטוריה
ב"ה יש להאיר ולהעיר ,הרב שלמה גלעדי כיהן רב קהילת חב"ד ברחובות עוד משנת תשל"ג , אינשי דלא מעלי שנאו אותו בגלל שהוא תימני על אף שלמד בתומכי תמימים בכפר חב"ד וב770 , הרבי לא התייחס לבקשתם אלא הורה להם ללכת לרבנים מורי הוראה שיפסקו , הם הלכו לרבני חב"ד שהודיעו על בחירות , מתוך 50 משפחות השתתפו בבחירות 8 בלבד ,כל השאר פשוט נמנעו מחמת הכעס על שחר חייקין ואידלמן שהם אלו שיצרו את שנאת החינם על לא דבר ללא כל הוראה מהרבי שליט"א , בסופו של דבר גלוכובסקי בדרשתו הראשונה גרם להרמת יד ופתיחת ראשו בשבת של ניסים שטרית שלמד בתומכי תמימים וב770 , וכן שבירת כסאות ושולחנות וחילול שם ליובאוויטש , אני ראיתי זאת בעצמי אני לא ניזון משמועות , שמי נחמן נחמנסון ,בגלל מכות הרצח אבי עליו השלום לקח אותי ואת אחי בתחילת המכות ועזבנו את בית הכנסת חבד באמצע ליל שבת , דמיכובסקי ,ברייזין ,ברגר,פיזוב, שטרית , זהבי ,וינר , כוכבי ,חממי, שמואלי ,בראון,ברגר,גלעדי,אוחנה,מזרחי ,סגל ,פרדקין,קרן,יצאו החוצה ,וכך נפתח בית כנסת נוסח האר"י בבית אבות גן דוד ,יש לציין שמשפחות התימנים שהיו עוד 20 בערך משכונת שעריים פתחו להם בית כנסת ברחוב שבזי , כך נוצר הפילוג ושנאת חינם ברחובות , אל תנסו לטייח את ההיסטוריה , האמת עוד תתגלה , בעזרת השם , מה אתם מחניפים לשקר ולרוע , הרי חבד זה אמת לאמיתו , ולא יתכן לשקר בשם האמת , לא שייך ללמוד תניא ולגבות נוכלים וחולי שררה וכבוד , לא מגלוכובסקי ואהרונוב ולא מהמונם ,הם מחללי שם ליובאוויטש , ומתי שהרבי שליט"א יתגלה יראו כל אלה שהולכים אחרי קרינסקי, שם טוב ,קוטלרסקי, גלוכובסקי ,אהרונוב, כי שקר נחלו ואבותיהם הטעום ,ויחזרו כולם לדת האמת שזה ספר התניא , ולא ירדפו אחרי המשרה והכסף והכבוד כי כל המעדנים יהיו מצויים כעפר , ולא יהיה עסק כל העולם כולו כולל חסידי חב"ד אלא לדעת את השם בלבד כמו שנאמר ומלאה הארץ דעה את השם כמים לים מכסים
- אמן!
לחיים❗ תביא מקור... ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ח בניסן ה'תש"ף • 07:58, 12 באפריל 2020 (IST)
- במחילת המתלהם דלעיל אבל קראתי באיזהו מקומן (אולי בפרקי הספר דיוסל בלוי) שהרבי התבטא בחריפות על עצם ההעזה לעמוד לבחירות מול שליחו האישי לאה"ק. בכלל איפשהו גולל הרב גלוכבסקי את הסיפור באריכות עם מענות מהרבי וכו' וכו' וצריך לחפש היכן זה היה.--חייל של המלך - שיחה, 15:01, י"ח בניסן, ה'תש"ף 15:01, 12 באפריל 2020 (IST)
- א. הכלל בויקי הכללית שידע אישי של בנאדם אינו מקור (בסוגיות שבמחלוקת) כל עוד שלא מביא מקור חיצוני. גם אם לא מקבלים את הכלל הזה, ברור שהוא מציג צד אחד בצורה מגמתית ומוחלטת. אולי יש בזה תיקון היסטורי, משום שהצד הזה לא קיבל מקום מעולם... אבל חשוב לאזן עוד יותר ולהזכיר שהרב גלוכובסקי זכה למענות קודש מהרבי בנושא, לגיבוי מוחלט של עסקני אנ"ש ובראשם זושא פרטיזן והרב חנזין, ששניהם עמדו בקשר עם הקודש פנימה. צריך לחפש, דומני שבתשורה לאחד משמחות ילדיו גולל הר"ג את הסיפור מהזווית שלו
- איפה הסתירה העובדתית בין מה שהוא אמר למה שהרב גלוכובסקי מספר? כשיש מחלוקת עובדתית אכן צריך להביא הוכחות, אבל אני לא רואה כאן מחלוקת על מציאות אלא על כיצד לצייר את הדברים. להתראות - שיחה, 18:15, י"ח בניסן, ה'תש"ף 18:15, 12 באפריל 2020 (IST)
- להתראות, ישר כח! ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • י"ח בניסן ה'תש"ף • 19:26, 12 באפריל 2020 (IST)
- איפה הסתירה העובדתית בין מה שהוא אמר למה שהרב גלוכובסקי מספר? כשיש מחלוקת עובדתית אכן צריך להביא הוכחות, אבל אני לא רואה כאן מחלוקת על מציאות אלא על כיצד לצייר את הדברים. להתראות - שיחה, 18:15, י"ח בניסן, ה'תש"ף 18:15, 12 באפריל 2020 (IST)
- א. הכלל בויקי הכללית שידע אישי של בנאדם אינו מקור (בסוגיות שבמחלוקת) כל עוד שלא מביא מקור חיצוני. גם אם לא מקבלים את הכלל הזה, ברור שהוא מציג צד אחד בצורה מגמתית ומוחלטת. אולי יש בזה תיקון היסטורי, משום שהצד הזה לא קיבל מקום מעולם... אבל חשוב לאזן עוד יותר ולהזכיר שהרב גלוכובסקי זכה למענות קודש מהרבי בנושא, לגיבוי מוחלט של עסקני אנ"ש ובראשם זושא פרטיזן והרב חנזין, ששניהם עמדו בקשר עם הקודש פנימה. צריך לחפש, דומני שבתשורה לאחד משמחות ילדיו גולל הר"ג את הסיפור מהזווית שלו
- במחילת המתלהם דלעיל אבל קראתי באיזהו מקומן (אולי בפרקי הספר דיוסל בלוי) שהרבי התבטא בחריפות על עצם ההעזה לעמוד לבחירות מול שליחו האישי לאה"ק. בכלל איפשהו גולל הרב גלוכבסקי את הסיפור באריכות עם מענות מהרבי וכו' וכו' וצריך לחפש היכן זה היה.--חייל של המלך - שיחה, 15:01, י"ח בניסן, ה'תש"ף 15:01, 12 באפריל 2020 (IST)
בסייעתא דשמיא מצאתי את המקור וכך מספר הרב יוסל בלוי בפרקי זכרונותיו: "כשעלתה על הפרק סוגיית הרבנות של קהילת חבד ברחובות שגדלה והתפתחה והתעורר הצורך למנות לה רב, הורה הרבי תחילה כי יש לעשות זאת בעצה אחת עם רב העיר, הרב שמחה הכהן קוק אשר המליץ על עריכת בחירות בין כל אנשי הקהילה. הרב גלוכובסקי, שנמנה עם שלוחי הקודש של הרבי, הגיש אז את מועמדותו. מולו התמודד הרב שלמה גלעדי, שהיה בשר מבשרה של הקהילה ועזר רבות בפיתוחה. הרב גלוכובסקי נבחר על חודו של קול. לימים גילה לי הרב בנימין גורודצקי כי הרבי הביע בפניו תרעומת גדולה על עצם העובדה שהרב גלעדי העז להעמיד עצמו לבחירה". אני חושב שזה אמין בהחלט. לכאורה כדאי שייכנס לערך.--חייל של המלך - שיחה, 20:49, י"ח בניסן, ה'תש"ף 20:49, 12 באפריל 2020 (IST)
- את המשפט האחרון הייתי משאיר בסימן שאלה. אין כאן ציטוט, אלא רק שמועה. מה גם שנשמע לי מוזר שהרבי הביע תרעומת על כך שהיה מתמודד נוסף בבחירות. אם יש מתמודד אחד - אין זה בחירות... מה שכן, אם מציינים את העובדה יחד עם המקור, כל אחד שקורא יוכל להתייחס לזה עם רמת האמינות שהוא נותן למקור זה. להתראות - שיחה, 23:06, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:06, 12 באפריל 2020 (IST)
- מה לא ברור? הרבי פשוט רצה שגולוכבקי יהיה רב אך לא רצה שזה יהיה בכפייה והביע תרעומת ע"ז שגלעדי התמודד. יש פה יהודי שמספר וכותב את מה שהוא שמע באופן אישי (בתור מי שפעל למינוי רבנים חבדים) מגורודצקי כשהוא אינו צד במחלוקת ברחובות. לענ"ד בנדו"ד - אמין בהחלט וראוי לויקי!--חייל של המלך - שיחה, 23:22, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:22, 12 באפריל 2020 (IST)
- הרבי הוא אמת מראשו ועד סופו, ולהגיד שהרבי רצה בחירות רק 'בשביל', צורם לי. בחירות משמעותם שנותנים לציבור להחליט, אני מבין שבבחירות לרבנות עיר תהיה תרעומת על חב"דניק שמעמדי עצמו מול שליח של הרבי, אבל במועמדות בבחירות על קהילה חב"דית, אם אין מתמודד נוסף זה לא בחירות אלא רק הצגה, ובשכלי הקט והתמים לא מסתדר לומר שהרבי עושה 'הצגות'. בנוגע למעורבות פוליטית, צד במחלוקת וכו', אין כאן המקום להאריך ולפרט ללא צורך, אבל אכן ישנה מעורבות פוליטית. מלבד זאת, שאני לא פיקפקתי בעצם זה שהיתה התבטאות מסויימת מהרבי בקשר לכך, אלא שלאו דווקא שבעל השמועה העביר אותה במדוייק, ולכתוב את זה כעובדה מוגמרת בלי שיש ציטוט מדוייק מהרבי, זה לא מתאים. להתראות - שיחה, 16:48, י"ט בניסן, ה'תש"ף 16:48, 13 באפריל 2020 (IST)
- מה לא ברור? הרבי פשוט רצה שגולוכבקי יהיה רב אך לא רצה שזה יהיה בכפייה והביע תרעומת ע"ז שגלעדי התמודד. יש פה יהודי שמספר וכותב את מה שהוא שמע באופן אישי (בתור מי שפעל למינוי רבנים חבדים) מגורודצקי כשהוא אינו צד במחלוקת ברחובות. לענ"ד בנדו"ד - אמין בהחלט וראוי לויקי!--חייל של המלך - שיחה, 23:22, י"ח בניסן, ה'תש"ף 23:22, 12 באפריל 2020 (IST)
ב"ה אחרי שקראתי את התייחסותם של האנשים על עדותי האישית כנראה שלא הסברתי את עצמי, שמי נחמן נחמנסון , בילדותי עוד בהיותי בן 7 התפלאתי על ריבוי המכוניות שנוסעות בשבת ,רק לאחר שאבי עליו השלום נכנס לבית הכנסת חב"ד ברחובות בשנת תשלט הבנתי שרק הרבי שליט"א הוא המקרב היחיד למחללי השבת ומחזיר אותם בתשובה , ומאז הפצרתי באבי עליו השלום להתפלל רק בחב"ד , הנני זוכר כל פרט בבית הכנסת הישן שהיה בבית קטן קומת קרקע עם גג רעפים , האחדות היתה חזקה בין הספרדים לאשכנזים הספרדים היו הרוב , הרב היה שלמה גלעדי שליט"א הוא היה מורה ההוראה והפוסק היחיד בקהילת חב"ד רחובות ,הרב גלוכובסקי לא היגיע לרחובות , הוא היה בכפר חב"ד מנסה למצוא איזה מקום ,הרב גלעדישליט"א היה יושב במזרח , ואז בשנת תשמ"א שחר חייקין ואידלמן החליטו שהם רוצים להביא את הרב גלוכובסקי לרחובות הם שיקרו לו או שהוא ידע והחליט להיכנס למקום שמכהן שם רב , אז עדיין לא היה שום בחירות , הרבי שליט"א קיבל אינפורמציה ממכתבים מהמחלוקת , וכמו תמיד מתי שהרבי לא מרוצה ולא רוצה לברך הוא נותן תשובה ללכת לרבנים שיפסקו , ורבני חב"ד פסקו בחירות , אבל רוב הקהילה רוב של 80 אחוז החרים את הבחירות כי ראו בזה ביזוי לרב גלעדי שתמיד ברכת הרבי שליט"א לכל רב מכהן יאריך ימים על ממלכתו , ובגלל שהרב עובדיה זצ"ל העמיד את עצמו בזמן שהיה רב מכהן הרב ניסים זצ"ל הרבי שליט"א לא היה מרוצה , גם אצל רחובות הרבי לא נתן ברכה ,אלא הורה שרבנים יפסקו , מדוע להכניס מישהו אשכנזי שיפגע בתימני?הרי חב"ד זה אמת לאמיתו , ולמה לחרחר ריב? בפועל ממש לא בחרו גם אבי עליו השלום ביחד עם 80% מהקהילה הבין שמשהו לא כשר שנעשה מצד שלושה אנשים בלבד ,ולכן לא בחר , לכו לרה"ח יוסף ברגר אביו של שניאור ברגד כתב בית משיח הוא המקור הכי טוב הוא עזב את חב"ד רחובות בגלל הרב גלוכובסקי שהלך ממש נגד רצון הרבי שליט"א ,יוסף ברגר מתגורר בנחלה כיום , גם בנו שניאור יודע את האמת וגם בנו נחום ממגדל העמק יודע את האמת , יש מקור מהרב הגאון אפרים פישל דמיכובסקי מישיבת תומכי תמימים כפר חב"ד הוא מקור נאמן שהיה איתי וראה את הכל והוא בודאי יאשר את דברי שהרב גלוכובסקי לא חושב על הרבי שליט"א אלא חושב על עצמו בכדי לקבל שררה וכבוד , עד היום תבדקו טוב ותראו שזה דרכו של הרב גלוכובסקי שליט"א הוא תמיד מגבה את אהרונוב ואת שם טוב וקוטלרסקי כי הוא רק חושב על שמור לי ואשמור לך , אבל עוד מעט הרבי יתגלה וכל הפוליטקאים בתוככי כלל ישראל יעשו תשובה בעזרת השם הנני מוכן להישבע בשבועת התורה בנקיטת חפץ לפני בית דין רבני חב"ד באה"ק ולפני הרב גלוכובסקי שליט"א שכל דברי הם אמת לאמיתו , אני עזבתי את פונוביז כי אני ידעתי שרק הרבי שליט"א איכפת לו החזרה בתשובה של כל עם ישראל , ונימאס לי לראות איך אנשים שקוראים לעצמם חב"ד הרשמית האותנטית מחללים שם ליובאוויטש , אבל בחב"ד הרבי שליט"א לא לוקח את הבחירה החפשית כמו משה רבינו ששלח את המרגלים כי זה היה רצונם , אני מאמין שכל העשרה השלוחים שהרבי שליט"א שלח לארץ הקודש בתשל"ט הם גלגול המרגלים שחטאו וצריכים לתקן והתיקון קשה ביותר ולכן יש להם קושי וצריך להתפלל עליהם שיחזרו בתשובה ושהרבי שליט"א שהוא משה רבינו המשלח יתגלה הים בעזרת השם נחמן נחמנסון